随笔
领导的威信
文/于公谨
无意中,和一个朋友说起了相互的领导。他说,领导的威信,不是靠嘴巴说的,而是靠自己行动的;如果是骗子,靠嘴巴说,倒是可以,并没有什么奇怪的地方,毕竟他们只是靠“骗”吃饭的;说的天花乱坠,就是为了让你相信他不是在骗你。如果一个领导也是如此的做法,就有待商榷了。这个领导是靠不住的,也很有可能会自己搬起石头砸自己的脚;而且,领导不同于骗子,毕竟骗子“骗”了,就会立即离开,而领导是可不能会离开,只能是继续待在单位;还有,人与人自己相互接触,靠的是“品”,是“信”,而不是“骗”;如果是“骗”,只能是把自己的坑的体无完肤。就像是某一个人曾经说过的,自己挖了一个大坑,然后自己跳下去,有这样的蠢人?如果领导是这样的,就是这样愚蠢的;毕竟他和自己下面工作人员接触时间是很长,也会逐渐相互理解,最后的结果是,他本身的威信就会荡然无存,也会被很多人嘲笑。可能不是当面嘲笑,毕竟是领导;却会在背后,觉得领导没有了任何尊严;毕竟领导的尊严,是被他自己踩在了脚下。
我是很赞同这个观点。举一个例子,也可以说是亲身经历的一件事情(不可能会说出真的地点,毕竟这样对谁都不好,只能是类似地说一下)。领导通常情况下,说的是慷慨激扬,意气风发;看上去都是指点江山,舍我其谁;而且是天花乱坠,让人信服。目的是只有一个,就是让每一个人都负起自己的责任,就像单位门口是一个广场,不让停车;这本身是情理之中的事情,没有人会说什么。问题在于,他的许诺。毕竟停车的人,他们的道德品质是不一样,又长又短;有的人会听从,有的人则是会反唇相讥;更有甚者,有的人是会拳脚相加。当时,有人提出了疑问。
领导大气凛然地说道,还反了天了?他们敢动手?警察是干什么吃的?如果动手了,我让他们吃不了兜着走;他们不敢,也不可能会这么做。大多数的人都知道,领导的话是不可信的,说得是好听,做起来恐怕就是那么一回事。所以,就没有当成一回事,或者是说,就没有在意领导说得,只能是左耳听右耳冒;而心眼实诚的人,就相信了领导说得,真的是认真负责,真的是可以说,尽职尽责。这样的人,并不多见,东子就是其中的一个。
当事情真发生的时候,东子是阻止,却被人家揍了。而领导就在几十米外,视而不见。正如事后说的,不能进行制止,可以过去拉开,可以帮助东子,而不是看着东子挨揍。这就是有些过分了。直到这个时候,东子才知道,领导的“说”和“做”是两码事,而不是什么真事,也不能够当真。以后做事情,就是睁只眼闭只眼,听之任之。不知道怎么的,有一天,领导的哪一根筋搭错了,直接过去管着;当然,停车的人,就很不客气,与他发生争执。而他,也可不能会过于冲突,只能是做出让步。东子等同单位的人,只是看着,谁都没有言语。
领导对这件事情的结果是很不满意,就召开会议,埋怨东子等人不到跟前,不进行阻拦。问题在于,他的威信没有了,到这个时候想要进行埋怨,不觉得有些迟了?而且,他已经没有威严,却还想要做出大义凛然的样子,不觉得可笑吗?而且,就不进行反思,为什么东子等人只是冷眼旁观?为什么不过去?是不是他自己出了错?


举报