时常，我们可以看到不少平台上配有图片，甚至视频，音乐，似乎给文字增色了不少。但笔者并不完全赞同。

首先，我们承认，给文字性的东西配图不是不须的，但谁是主角，谁是配角，这个得清楚。如果是一幅照片，一幅画，本身就赏心悦目，可以说勿须配文字，或起个贴切的名字，交待一下拍摄者和作者以及成品时间地点即可。如是故事性的，则可有少量文字诠释一下内容或相关背景等。这是针对文字不占多少份量的所谓的文章（严格讲不是真正的文章）来讲。

接着，笔者在此讲一下文字居多的配图，这也是本文重点说的。大家知道，文学作品之所以打动读者，就是读者能将眼前的一个一个文字符号还原成为相关人物，事物，形成一种场景或画面，勾起与之相关（也可无关）的种种回忆，感受，联想，思考，认识。应该说，这就是我们常说的文字性的许多文章，或言文学作品的独特魅力所在。一言以蔽之，文字可以在作者的大脑加工过滤后形成为阅读者的感受体会认识，这种感受认识因人而异。固此，我们说文学作品也具有多效性。

那么，其中需要不需要配图，配，又要配怎样的图，配多少，这就不能不慎重了。所以，综合以上所讲，对于文字性占主要部分的作品，文字在这里是主角，其它的皆为配角，如果配上少量的与文字内容相一致的图片，在某种程度上能起到画龙点晴的效果；如果不能，我们只能说妨碍视觉，影响胃口，也就显得多余和鳖脚。

以上所言，属于笔者认识和感受，不当处烦请诸位多多批评指正。