寻“中国”二字的根脉起点我翻完卢化南先生著的《华夏探源》,最戳人的就是关于“中国”名称起源的推论——“中国”二字的雏形,最早竟萌生于济源原城的黄土里。
很多人知道西周何尊里“宅兹中国”的铭文,认定洛阳是“中国”概念最早的承载地,可顺着这本书的脉络往更久远的上古推,会发现根脉还要再往北走百余里,落到济源火车站旁那片被称为原城的遗址上。
作为夏代少康、帝杼两代君主的都城,这里控轵道、临济水,是夏朝巩固东方统治的核心支点,早在四千多年前,就已经是天下格局里那个被先民视作“居中”的核心领地。从日常口语里的“中不中”,到地理概念上的“中原”“中州”,再到升华为国家名号的“中国”,这个词的演变像一条慢慢生长的河,从原城的黄土河床出发,一路流到西周的洛邑,再流过数千年岁月,最终成为我们刻在骨血里的国家称谓。
与其说这是石破惊天的新说,不如说它是把散落在民间考察、史料记载里的线索串成了完整的链。卢化南先生接续冯维盛先生几十年的考察脚步,踏遍济源的山山水水,把考古遗存、文献记载和民间流传的文化印记揉在一起,推演出“中国”概念从地域认同到国家认同的演化路径,哪怕还有待更多考古佐证,这种扎根乡土探源华夏的劲儿,本身就值得尊重。
毕竟,中华文明的根脉本就不是某一个地方独有的,它是从一个个城邑出发慢慢聚拢的——原城埋下“中”的种子,洛阳把它长成“中国”的树干,最终开枝散叶成我们今天的泱泱大国,这样的传承,本就是华夏文明最动人的脉络。
“中国”之名的传承脉络。我们现在说“中国”,都知道最早的文字记载在西周何尊,指的是以洛阳为中心的中原地区,但“中”这个概念的起源,其实比西周早太多。济源原城作为夏代中期的都城,位置正好在豫北晋南交接的核心,先民以这里为中心划分四方,“居中”的观念已经在这里生根。
从我们常说的“中不中”这句口语,到“中原”“中州”的地理称谓,其实都是从远古的“居中”认同慢慢演变来的。“中国”这个词,本来就是“中央之邦”的意思,先有了原城作为夏都的“中”,才有了后来西周洛邑的“中国”,再一步步扩展成整个国家的名号,这个传承逻辑是通的。
卢化南老师几十年扎根故乡做探源,不是空穴来风的瞎说,是踩着前人的考察脚印,结合考古发现和文献推出来的结论。哪怕现在还有争议,但这种探源本身,就是帮我们更完整地看清华夏文明的来路——济源是起点,洛阳是传承,合起来才是“中国”这个名称完整的演化史,这样的研究,确实值得我们重视。
马世界
2026.6.2

举报