我翻完卢化南先生著的《华夏探源》，最戳人的就是关于“中国”名称起源的推论——“中国”二字的雏形，最早竟萌生于济源原城的黄土里。

很多人知道西周何尊里“宅兹中国”的铭文，认定洛阳是“中国”概念最早的承载地，可顺着这本书的脉络往更久远的上古推，会发现根脉还要再往北走百余里，落到济源火车站旁那片被称为原城的遗址上。

作为夏代少康、帝杼两代君主的都城，这里控轵道、临济水，是夏朝巩固东方统治的核心支点，早在四千多年前，就已经是天下格局里那个被先民视作“居中”的核心领地。从日常口语里的“中不中”，到地理概念上的“中原”“中州”，再到升华为国家名号的“中国”，这个词的演变像一条慢慢生长的河，从原城的黄土河床出发，一路流到西周的洛邑，再流过数千年岁月，最终成为我们刻在骨血里的国家称谓。

与其说这是石破惊天的新说，不如说它是把散落在民间考察、史料记载里的线索串成了完整的链。卢化南先生接续冯维盛先生几十年的考察脚步，踏遍济源的山山水水，把考古遗存、文献记载和民间流传的文化印记揉在一起，推演出“中国”概念从地域认同到国家认同的演化路径，哪怕还有待更多考古佐证，这种扎根乡土探源华夏的劲儿，本身就值得尊重。

毕竟，中华文明的根脉本就不是某一个地方独有的，它是从一个个城邑出发慢慢聚拢的——原城埋下“中”的种子，洛阳把它长成“中国”的树干，最终开枝散叶成我们今天的泱泱大国，这样的传承，本就是华夏文明最动人的脉络。

“中国”之名的传承脉络。我们现在说“中国”，都知道最早的文字记载在西周何尊，指的是以洛阳为中心的中原地区，但“中”这个概念的起源，其实比西周早太多。济源原城作为夏代中期的都城，位置正好在豫北晋南交接的核心，先民以这里为中心划分四方，“居中”的观念已经在这里生根。

从我们常说的“中不中”这句口语，到“中原”“中州”的地理称谓，其实都是从远古的“居中”认同慢慢演变来的。“中国”这个词，本来就是“中央之邦”的意思，先有了原城作为夏都的“中”，才有了后来西周洛邑的“中国”，再一步步扩展成整个国家的名号，这个传承逻辑是通的。

卢化南老师几十年扎根故乡做探源，不是空穴来风的瞎说，是踩着前人的考察脚印，结合考古发现和文献推出来的结论。哪怕现在还有争议，但这种探源本身，就是帮我们更完整地看清华夏文明的来路——济源是起点，洛阳是传承，合起来才是“中国”这个名称完整的演化史，这样的研究，确实值得我们重视。

马世界

2026.6.2