结论：对其质问的根本讥诮驳回：更何况说到最基础的押韵的事儿，我看哪朝哪代包括今天哪个写诗词的我也没见过就写个古绝第二句、第四句韵就是屡次不爱押韵的捏，更没见过古人可是有什么"阳"、"元"通押的先例，更有甚者甚至四个韵脚乱押的情况《远山》："姹紫嫣红小径迷，陌外孤烟百花集。落日徘徊天界染，飞马驰骋穿风云。"不知道您在发明什么呢？您在这当"国服开发师"呢？所以咱们也很好奇，您的"月"、"帘"、"别"或者"楼"、"曲"、"流"或者"泉"、"斜"、"绵"又或者您那如"霜"、"山"、"荒"和"凉"、"繁"、"忘"以及"阳船杨"、"荒宽乡"哪朝哪代的诗是这三个韵脚是押韵的？哪朝哪代的诗有an、ang押韵的实际用例？您是哪个"晴之风"派真在这儿当"历史发明家"呢？您又是哪个"晴之风"派在这创造《绕树》："行客久飘荡，夜阑追月叹。梦寐暂贪欢，花落园空望。"、《远舟》："行客访八荒，夕阳山水穿。竹枝影何处，蝶去花径香。"和《春山》："纤云飞鸟迷远空，暮色浸江泛孤舟。幽径倚竹问殊景，落花时节几度风。"第二句和第四句的不韵不语之大乱炖的押韵方式呢？然后您的最新力作《燕语》："堂前添绿熟路轻，烟笼春林叶催新。晚舟归来听江醉，邻竹依风画缤纷。"且不说忽然而至的"往复之醉"，就说押韵现在又想起"新"、"纷"走官韵了？我寻思新、纷口语差距很大也不押韵啊，这么喜欢口语押韵？真是不忍卒读，看看又是"行客"、"孤舟"能换点新词不？天天"为赋新词强说愁"，您不嫌起老茧我还嫌烦。至于您的an、ang问题，详情自己参照：https://www.zhihu.com/question/63917720

说实话，当您问我是"哪朝哪代的鹰派？"的话的时候，我真的有点绷不住了，这台词该是我问您吧，莫非您押韵一会儿遵从古韵《平水》或者今官韵《中华新韵》？一会儿哪本书都不遵从又认为自己随当今口语通韵？一会儿随以北方官话为主的历代韵书，一会儿又站以南方口音为主的当今口语前后鼻音又不分了？我想如果您真的对音韵学有所涉猎了解、有些许认知，如果您真的知道您自己在押的什么韵，什么韵和什么韵是不同的，什么韵用的是什么例子，您早会在您的作品的落款处加上用例说明，这是每个发布作品的创作者应该懂得的常识，更是作为一个发布作品的创作者应该给予懂诗赏诗来看的他人的尊重。至少我从您现在表现的这一点来看，您的押韵是混乱不堪、迷茫无依的，您的作品所押的韵的依据是不清不楚的，我认为您的押韵基本功是没有打好的，体裁相对的形而下的古体诗尚且如此体现，遑论理论上最形而下的平仄格律。

我其实没有挑您所有作品，我只挑了本版块的第一页，但您仅有押韵问题的作品就占了一半以上，一页像样点的作品不超过五首，其他问题多多少少占了有八九成，已记不太清了，足可见您的作品实在是问题之大、无可取之处。从您的作品我读了种种看下来，就从您"月"、"帘"、"别"或者"楼"、"曲"、"流"或者"泉"、"斜"、"绵"又或者您那如"霜"、"山"、"荒"和"凉"、"繁"、"忘"以及"阳船杨"、"荒宽乡"这些韵脚充当"国人开发师"还要反问版主什么"古风讲究"音律"，不知哪一个朝代的鹰派？"就您的作品问题占比之大，这话您是怎么问出口的呢？以上种种，至少我判断您是缺乏古体诗的基本认知和没有古体诗的创作经验的，更不用说古体诗的创作能力，我认为您没有向我来问这句话的资格的。您的an、ang到底有没有押韵原理的支持，https://www.zhihu.com/question/63917720已经完美解决，不多赘述。

余论：当期古体诗的范例以及对"晴之空"作品评析的总结及最终声明：其实论坛的有写的相当合格和符合古体诗"宽而有章法"的优秀作品的，如田间识字翁《五古·田园杂兴（其一、其二）》："平生随性情，贫贱自能乐。

偶来寻众欢，亦能安索寞。

日将事吾田，不复计收获。

一筇过溪山，双柑闻莺雀。

忽见豪门客，意气满墟落。

安知荷锄人，冷然笑浅薄。"

"吾乡有高士，与我称同道。

我愧不敢同，只是田舍老。

酒家常共饮，论文书襟抱。

能忘耕作苦，却愧盛世好。

每来朔边风，未发沙碛草。

已惯此人间，宁怨春不早。"

又古州伊佳《春望白羊峪（七古十四韵）》："雪化春水风扫寒，暖流抚慰白羊滩。

瀑布高悬千尺剑，山峡逶迤十五弯。

沿岸叠翠林中洞，金佛微笑依青山。

不谈人间风浪事，静观人世难悟禅。

将军对弈牧羊女，老君抬轿卧虎岩。

长城墙砖汉白玉，敢称天下第二关。

神威楼上抚青草，犹感枪弹扫青砖。

如今难见清凉寺，只留三羊望河川。

雄关漫道从头越，山水依稀梦江南。

玉石成双难相伴，终日垂泪化为泉。

残城难抵贼倭寇，庙宇十七化残垣。

细看山村九溪绕，纵瞰山坡满梯田。

山高难揽廿八景，遥望银波看河湾。

燕山情深绿色梦，抚摸吉羊赞天蓝。"为什么别人的作品赏来清新爽快，就您的作品这么多事？还要反问"不知哪一个朝代的鹰派？"所以这就是为什么我评价您的后半句话简直是"倒反天罡"的原因，这些话该是咱们所有人的台词，也该是咱们来问你才对，您怎么好意思问的出口的呢？实在是令人捧腹大笑。

您的古体诗，论古风又不懂古韵典故，论新古体诗又不通今韵旧韵之别，押个韵吧不知您从哪个朝代哪个地方派系来的，一会儿穿越今一会儿穿越古，一会儿南一会儿北，东北话南方话都是您的方言？不通平仄之分，古不古、今不今，说点愁怨又逃不脱古人窠臼又与古了无新意，读之无意义；写点绝句意向堆叠，又说不出情感内容和层次，毫无立体，又没有写绝句的本事，28个字也铺垫不完说不利索。写作品的水平语言似古，不过一初中古风歌曲之水准。您这作品吧，真的是哪边都不要您的水平，您的作品属于上不去、下不来、卡在中间的癌症晚期。

我承认古体诗"绝不拘泥于格律形式"，可是诗自《诗经》诞生以来就是乐律化的存在，只要是写诗之人都会认为要求诗歌押韵是最低的标准，否则怎样区别诗和其它文体呢？何况南开大学中文系副教授汪梦川说过："熟练使用平水韵只是基本功，并不保证一定能写出好诗。"【语料来源：杜羽《光明日报（2020年10月23日）·09版·新韵旧韵之辩：好诗不拘如何用韵》】和其言论相比，都是您的奢侈荣幸。

又徐晋如《大学诗词写作教程·第二编（诗说）·第四章（声韵与格律）》（浙江古籍出版社，2015年3月）所强调的："今天很多初学诗词者最畏难的是平仄，实际上平仄是诗中最形而下、最简单的。"那么我想请问您猜猜连押韵都不会的您在徐晋如副教授已出版的书的基本标准里算哪一档的呢？

鄙人就这么和您说，我们从来保证您写诗词的权利，当然每个人都有"诗言志"的权利啦，我们也从来不反对您写您自己的诗词，也不反对您发往何处，这里您可以发。不过，您发诗词既自信希望听好话，又不希望有人对您评价您不想听到的、不符合您心意的话，我的建议是您自己写完放您自己书房或者自己私密的网络空间里看欣赏就完了，那不会再有人说你揪着你不放，不然这样再说您的人确实肯定不适合不是吗？您既然选择发到公共板块，鄙人作为一版之主评价就是鄙人之义务，这里不是您的一言堂，您也无权阻止我作为版主的工作义务以及对您的义务评价。您好，对你的作品，鄙人与您无公私之雠怨，我一向只是认为工作和例行扫贴罢了，您的作品其实我八成都不想看到，如果您发别的地儿我真真一句话无所谓说不说，就这么回事，您不需要对我有什么看法，因为我就是无情的评价机器，对谁都一样，只看好坏，不看个人，对人不对事，从俩没有针对您，请您放心。当然了，这个时代，人都是不听劝的且固执的，不再有"浪子回头金不换"的人，多的是"死不认错就是恶心人的"家伙玩意，您继续发表在我板块作品我们当然没有权利阻止您，不过此篇《答客难》赠予您，您这边是什么情况我自己全面证明清楚就行，我只要证明清楚您是个废物点心，您说什么我将不会在意。我们都清楚您这边说什么至少现在不会改变您的作品性质。我已经对您所有作品做了个终极诊断和评价，之后您的作品鄙人就不便再点评，望您理解，祝颂春祺，祝您生活家庭如意。