
并且让我一手拿《废都》,一手拿《红楼梦》。读一段《废都》,读一段《红楼梦》。让我好好比较一下,两者的语音节奏和语气感觉是不是极其相似乃尔?他用乃尔来强调他对古文程度的认知。我也奇怪,怎么这两部书真的有他说的那样相似乃尔?奇了怪了,这贾平凹真是读《红楼梦》下了苦功,一句一句的,真的是形似又形象。他奶奶的,这贾平凹是怎么做到的?这个不容易,真的不容易。现代人说古代人的话,这个不下点功夫还真是不好说。

不管《废都》究竟乍样,人们褒它也好,贬它也好,甚至跳起来骂街都无所谓,毕竟它不是十全十美,不是完美无缺。古人说;仁者见仁,智者见智。《红楼梦》也曾经一度是禁书,毛主席却让中高层干部读一读,让大家的精神状态放松一下,社会平安了,不要每天还想着打打杀杀。《金瓶梅》至今也没公布开放,但一直有人写研究文章,说《金瓶梅》是揭露封建社会整体黑暗相当深刻的书。
可见事物的两面性,有阳光的一面,就有阴暗的一面。譬如现实中有白天,就有黑夜。动物也是有公就有母,电也是有正负两极。我们不能只看我们愿意看到的,就反对别人看到事物的另一面。再说你反对如果没有人制止你,也并不能说明另一面就消失了。事物圆满的存在是一定的,不管你承认不承认,它就在那里,像钉子一样钉住的。
有人说,《废都》是顶尖之作,经典之作。有人说,《废都》就是个屁!不管你说什么,你说《废都》顶尖,它也上不了天。你说它是个屁,也只是一股臭气。你们都无法否定它的出生,它的成长,它的生命的长度。议论它的人去了,身后空空无无,一丝气息也不剩。但是《废都》它不可能跟随贾平凹的去世而消失。因为他不是写的《成都》、《丰都》、《红都》,即使是又何妨。“都”是都要废的,只分个迟早。“都”里曾经的人,并非高大上,只要是有过真实的存在,就像人性一样古往今来的存在,就必然会古往今来的流传。