在北京顺义区北小营镇东府村，村民刘女士的家，五年来一直笼罩在不安的阴影下。自2020年邻居翻建房屋后，她持有合法证件的宅院便陆续出现地基下陷、墙体开裂等问题。为了维护自己的合法权益，刘女士开启了长达五年的维权之路，期盼着纠纷能得到妥善解决。

一纸协议，未能守住的邻里安宁

刘女士的宅院与村民李某、许某夫妇是东西邻居。为了避免日后产生矛盾，双方曾就建房事宜多次沟通并达成书面约定。

2013年，刘女士翻建房屋时，经村委会协调，双方约定各自退让12厘米。2019年11月，当邻居李某准备翻建房屋时，双方再次签订协议，明确约定其东山墙地基以老基为准、不深挖，并需向西退让不少于12厘米，房屋出檐不超过6厘米。

然而，2020年李某夫妇的施工，打破了这份平静。据刘女士反映，施工方在紧邻其正房西山墙处进行地基开挖，加之防护措施不足，导致雨水渗入，影响了她房屋的地基。不久后，地基下陷、墙体开裂等问题接踵而至。更让她无法接受的是，对方在相邻区域铺设的水泥散水，排水方向竟朝向自家宅院。

五年诉讼，维权之路步履维艰

事发后，刘女士多次与邻居协商，但始终无法就房屋受损和边界争议达成一致。2020年起，她先后以排除妨害、合同纠纷、财产损害赔偿等为由，依法提起诉讼。

在漫长的诉讼过程中，刘女士提交了施工视频、房屋受损照片、邻里证言等一系列证据，部分证据的真实性也得到了对方的认可。为了查明房屋受损与施工行为之间的因果关系，她多次向法院申请司法鉴定。

然而，鉴定之路同样坎坷。法院曾委托鉴定机构，但对方以缺少相关建筑图纸为由终止了鉴定。刘女士提出的补充材料、更换鉴定机构等申请，也未能有效推进鉴定流程。

判决之后的争议与期盼

最终，一审法院以无法证明房屋受损与施工存在因果关系、铺设散水客观上对刘女士有益等理由，驳回了她的全部诉讼请求。

这一判决结果，让刘女士难以接受。她认为，判决与双方此前签订的协议、现场实际情况存在出入，自己合法的居住权益与财产权益始终未能得到有效保障。

五年间，刘女士始终坚持依法维权。对她而言，这不仅是一场关于房产的官司，更是对居住安全和公平正义的坚守。房屋是百姓安身立命的根本，相邻权纠纷的妥善化解，既关乎群众的切身利益，也关乎邻里的和谐与基层的稳定。

目前，刘女士依旧期盼此事能得到全面核查，通过合法合规的流程查明事实，厘清责任，让房屋受损问题得到妥善处理，也希望邻里矛盾能得以化解，回归和睦相处的状态。注本文内容基于公开线索与当事人诉求整理，相关证据有待权威部门核查确认，不构成任何定性结论，仅作舆论关注与记录。