在北京顺义区北小营镇东府村,村民刘女士的家,五年来一直笼罩在不安的阴影下。自2020年邻居翻建房屋后,她持有合法证件的宅院便陆续出现地基下陷、墙体开裂等问题。为了维护自己的合法权益,刘女士开启了长达五年的维权之路,期盼着纠纷能得到妥善解决。
一纸协议,未能守住的邻里安宁
刘女士的宅院与村民李某、许某夫妇是东西邻居。为了避免日后产生矛盾,双方曾就建房事宜多次沟通并达成书面约定。
2013年,刘女士翻建房屋时,经村委会协调,双方约定各自退让12厘米。2019年11月,当邻居李某准备翻建房屋时,双方再次签订协议,明确约定其东山墙地基以老基为准、不深挖,并需向西退让不少于12厘米,房屋出檐不超过6厘米。
然而,2020年李某夫妇的施工,打破了这份平静。据刘女士反映,施工方在紧邻其正房西山墙处进行地基开挖,加之防护措施不足,导致雨水渗入,影响了她房屋的地基。不久后,地基下陷、墙体开裂等问题接踵而至。更让她无法接受的是,对方在相邻区域铺设的水泥散水,排水方向竟朝向自家宅院。
五年诉讼,维权之路步履维艰
事发后,刘女士多次与邻居协商,但始终无法就房屋受损和边界争议达成一致。2020年起,她先后以排除妨害、合同纠纷、财产损害赔偿等为由,依法提起诉讼。
在漫长的诉讼过程中,刘女士提交了施工视频、房屋受损照片、邻里证言等一系列证据,部分证据的真实性也得到了对方的认可。为了查明房屋受损与施工行为之间的因果关系,她多次向法院申请司法鉴定。
然而,鉴定之路同样坎坷。法院曾委托鉴定机构,但对方以缺少相关建筑图纸为由终止了鉴定。刘女士提出的补充材料、更换鉴定机构等申请,也未能有效推进鉴定流程。
判决之后的争议与期盼
最终,一审法院以无法证明房屋受损与施工存在因果关系、铺设散水客观上对刘女士有益等理由,驳回了她的全部诉讼请求。
这一判决结果,让刘女士难以接受。她认为,判决与双方此前签订的协议、现场实际情况存在出入,自己合法的居住权益与财产权益始终未能得到有效保障。
五年间,刘女士始终坚持依法维权。对她而言,这不仅是一场关于房产的官司,更是对居住安全和公平正义的坚守。房屋是百姓安身立命的根本,相邻权纠纷的妥善化解,既关乎群众的切身利益,也关乎邻里的和谐与基层的稳定。
目前,刘女士依旧期盼此事能得到全面核查,通过合法合规的流程查明事实,厘清责任,让房屋受损问题得到妥善处理,也希望邻里矛盾能得以化解,回归和睦相处的状态。注本文内容基于公开线索与当事人诉求整理,相关证据有待权威部门核查确认,不构成任何定性结论,仅作舆论关注与记录。

举报