沉默的合谋

                     杂文/李含辛

     当贾浅浅的论文被指抄袭，舆论场上炸开了锅。大段雷同的文字、错漏百出的典故、连“米蒂拜石”这般荒唐的字眼都赫然在纸。

      然而更令人心惊的，是紧随其后的死寂——一种精心编织的、令人窒息的沉默。

      贾浅浅本人闭紧了嘴，仿佛那些白纸黑字与她无关。她的父亲贾平凹，文坛巨擘，亦选择了缄默。作协噤声，出版社失语，书评人集体隐身。就连本该肩负学术清誉之责的西北大学、西安建筑科技大学，也齐齐拉上了窗帘，电话听筒悬在半空，只剩忙音在空气中徒劳地震荡。

     这沉默，绝非偶然的失语，而是一场心照不宣的合谋。

     它是一张无形而坚韧的网，将质疑与愤怒温柔地兜住，任其在内里徒劳冲撞。在这张网上，每一根丝线都浸染着利益与人情的粘稠汁液。西北大学曾以贾平凹为荣，其女在此任教，本身便是“文脉传承”的活招牌；出版社曾借“贾氏父女”之名营销，此刻怎忍自毁长城？作协、书评人，盘根错节于同一片土壤，牵一发而动全身。于是，“家丑不可外扬”的古训压倒了学术诚信的铁律，集体的装聋作哑成了最安全的生存策略。

     沉默，成了这个圈子赖以呼吸的氧气，成了维护体面与特权的最后堡垒。

     然而，这堡垒由谎言堆砌，注定摇摇欲坠。

     当“米芾拜石”被错为“米蒂拜石”，当二十年前父亲评点他人的文字被女儿“张冠李戴”用来颂扬父亲，这已非疏漏，而是学术尊严被公然践踏的铁证。公众追问的，并非一场针对个人的猎巫：那论文审核的层层关卡为何形同虚设？学术评价的天平是否早已被人情世故的砝码压歪？高校殿堂之内，学术的圣殿是否已悄然供奉起了门第的牌位？这些叩问，不会因沉默而消散，只会在无声的发酵中，化为腐蚀学术根基的酸液。

     这沉默的合谋，最终吞噬的是学术赖以存续的信仰。

     当抄袭者能在集体的掩护下安然无恙，当原创者在无声的嘲弄中黯然离场，我们失去的远不止一个贾浅浅的清白，而是整个知识共同体对真理的敬畏与追求。沉默筑起的高墙之内，终将只剩一片由抄袭、人情与谎言共同滋养的、寸草不生的荒漠。

     此刻，唯有刺破这沉默，让阳光照进角落，让规则重新运转，方是救赎的起点。否则，这精心构筑的寂静，终将成为整个时代学术良知的墓志铭。