文字的魔术师

                     杂文/李含辛

     西北大学文学院副教授贾浅浅，近来在学术舞台上，表演了一场令人瞠目的文字魔术。

     其父贾平凹先生的大作《古炉》，经她妙笔一挥，赫然变作了《古璐》。一字之差，炉火纯青的文学殿堂，瞬间滑向了一条名为“璐”的陌生歧路。这手误之奇，仿佛厨师将佛跳墙写作佛跳“强”，画师将《清明上河图》标作《清明上河“圈”》——荒诞得令人失笑，却又真实地印在了堂堂学府官网的“近年主要科研成果”名录之上。

     若说书名之误仅是“笔尖打了个滑”，那论文里的乾坤挪移，则堪称一场精心编排的“学术搬运”大戏。

     朱良志先生论中国画生命精神的华章，被她轻巧地移栽到父亲贾平凹的绘画上，成了自家田里的“气韵生动”；季酉辰先生剖析笔墨张力的灼见，被她顺手牵羊，用以装点父亲画作的门楣；曾令存先生对贾氏散文中禅意审美的洞悉，也被她整段“嫁接”，成了评析父亲画风的“独家见解”。

     更令人拍案叫绝的是，连其父早年评价他人书法的文字——“纯正而生静气，却不呆板”云云，也被她稍作修饰，便堂而皇之地戴在了父亲自己的书法头顶。这“张冠父戴”的功夫，活脱脱将别人的锦袍披上自家至亲之身，还硬说是亲手缝制。

     学术研究本是孤灯下的长途跋涉，于她手中，却成了搭便车的终南捷径。子承父业，研究父辈，本是佳话。然而学术的真髓，在于独立之思与创新之见，而非手持父辈的放大镜，在他人耕耘的沃土上寻觅可收割的庄稼，更非将他人的珠玉改头换面，充作自家的珍宝。

      当“米芾拜石”在文中离奇变作“米蒂拜石”，“常言道”也误为“常言到”，这些刺目的错字，如补丁般贴在所谓“成果”之上。而挪用的观点、复制的段落，则如无形的锁链，紧紧缚住了学术诚信的咽喉。西北大学官网的沉默，相关各方的缄口，更让这场风波弥漫着暧昧的薄雾。

    学术的殿堂，终究不是名利的后花园。

     每一篇论文的字里行间，理应浸透思考的汗水；每一项成果的背后，必须矗立诚信的丰碑。

     这场“古炉”变“古璐”的闹剧，连同那场盛大的学术拼贴秀，终将在时间的光照下显出原形。

     虚名或可骗得一时，却骗不过学术殿堂里那杆无声却千钧的秤。