与毛泽东产生意见分岐
——邓小平的传奇人生（十四）
（叙事诗）•维我中华•
党的八大前后，毛泽东和邓小平都主张要把主要精力放在发展经济建设上。然而反右斗争后，毛泽东改变了原来的认识和观点，邓小平与之产生了意见分岐。
毛泽东重新突出强调阶级斗争，
想以此来推动经济社会发展。
在经济建设上出现了急躁冒进，
大跃进和人民公社化应运而生。
对＂大跃进＂中央领导认识不一，
但主要领导人都没有公开反对。
邓小平当时虽然没有反对，
但实际上他不是积极分子。
反右派斗争扩大化之后，
党在指导思想上向＂左＂偏移。
一贯讲究实事求是的邓小平，
对暴露出来的问题有一定认识。
他强调今后主要任务是搞建设，
为建设社会主义工业强国而努力。
搞建设比搞革命还要困难—些，
在某种程度上不会比搞革命容易。
在建设方面的指导思想上，
他认为不要脱离国家的现实；
同时要面对群众的实际需要，
但对轰轰烈烈大跃进他无力阻止。
后来毛泽东纠正大跃进等错误，
彭德怀秉笔直书大跃进的危害，
为毛泽东所不容遭到大会严批，
同时打击了一批纠＂左＂同志。
支持了浮夸说假话的不良倾向，
助长了领袖的个人专断和个人崇拜。
毛泽东与党中央一些领导同志疏远，
与邓小平的某些看法出现明显分岐。
当时林彪康生等人大搞个人迷信，
引起邓小平的反感多次指出：
对待毛泽东思想不要庸俗化，
这对我们不利对国际共运不利。
针对出现的一些个人崇拜现象，
邓小平阐述了领袖与集体的关系：
我党是集体领导毛泽东是代表人，
后来反对个人崇拜成了他罪状之一。
大跃进之后为了尽快走出困境，
有的地方＂包产到户＂悄然兴起。
邓小平提出＂猫论＂予以支持，
毛泽东对＂包产到户＂表示反对。
文革中邓小平的上述思想观点，
被当作＂唯生产力论＂的典型；
＂猫论＂成为家喻户晓＂的反动言论，
毛泽东对邓的＂包产到户＂牢记在心！
几年后他在发起批邓运动时说：
＂他这个人是不抓阶级斗争的，
历来不提这个纲，还是白猫黑猫，
不管帝国主义还是马克思主义。＂
60年代邓小平为纠正＂左＂的错误，
克服严重经济错误作了大量努力：
在七千人大会和刘少奇起草书面报告，
总结既往工作经验教训和存在问题。
会后还积极推动＂反右倾＂甄别平反，
就企业管理知识分子政策提出建议。
因为其观点与毛泽东的看法有所不同，
因而毛泽东与他产生了明显的分歧！
(2026 26年3月13日依据资料改写，敬祈教正）
举报
