时间性、空间性、主体性体现了生命的整体属性，是人类对生命刻意追求的主要方向。然而，世事不存在绝对的完美。在整体属性面前，如果追求难以做到绝对周全，哪些方面值得刻意坚持，而哪些方面应该从容面对？要回答这些问题，首先要知道生命的真正价值是什么？刻意坚持的意义与从容面对的代价在哪里？我认为，评估生命价值的主要依据是数量指标和质量指标。

   生命的数量指标由生命时间的长短、生命空间的多少和生命能力的大小来衡量，而生命的质量指标则由生命的有效时间、生命对空间的作用和生命主体性的实现三大要素构成。生命的最大价值，是生命数量与生命质量达到最佳的平衡。

   生命的有效时间、生命对空间的作用和生命主体性的实现这三大要素既相对独立，又相辅相成。生命的有效时间是指生命对空间的作用依然存在、生命主体性的实现仍然进行的时间段；生命对空间的作用，是指生命主体对自然和社会的影响，这些作用和影响是生命主体在有效的时间内伴随着自身的实现而完成的；生命主体性的实现，是生物物种的延续、基因的传承、社会关系的建立和对自身生命过程的体验，而有效的时间和对空间的作用，为生命主体性的实现提供了条件和内涵。三大要素的全缺与强弱，决定着生命质量的高低。当三大要素都完全缺失时，生命的质量就不复存在；当生命质量不复存在时，哪怕生命仍有时间、生命之躯仍然存在、生命能量仍然维持，它们之间再也无法达到平衡，此时的生命对其主体已经失去价值。在生命对其主体失去价值之后，是仍然坚持对其数量的刻意追求，还是应该持以从容的态度？值得进一步讨论。（连载待续）