建国之初，百废待兴，土改运动风起云涌。时任粤中区委常委后任书记的吴有恒，以一身正气、一双慧眼，在复杂严峻的政治风浪中坚守真理、为民执言。他不仅敢于对上级轻率定性的“松仔岭事件”说不，为蒙冤的“江门事件”公开平反，更以雷霆手段拆穿新会“楼山事件”的虚假面具，还原真相、保护干部、安抚民心，用行动诠释共产党人实事求是的政治品格，赢得粤中人民长久敬仰。

       这起震动全省的冤假错案，始末令人惊心。据《吴有恒传》记载：新会县楼山乡土改工作队队长廖源，不下乡访贫问苦，不扎根串连群众，更不结合本地实际开展工作，其向上呈报的材料毫无楼山乡土风情与地域特点，甚至将本地沙田“围田”误作湖南“垸田”。吴有恒虽不直接分管土改，却熟稔粤中民情，一听报告便察觉严重脱离实际，当即向区党委第二书记王德、第三书记武光直言：“廖源这个典型报告是假的。”

       王德、武光颇为讶异，负责土改工作的武光追问缘由。吴有恒笃定作答：“报告全无楼山实际，讲的全是外地情况。”廖源随后在粤西区党委、华南分局接连作报告，其三份材料还被印发推广。吴有恒反复研读，越看越觉眼熟，遂调阅各地土改简报比对，最终查实：三份报告全系抄袭湖南湘南土改材料，纯属凭空捏造。

恩平“三老”（吴有恒、冯燊、禤荣）纪念亭

       疑点既出，吴有恒联想到此前新会县公安局副局长庞震（原粤中纵队独一团副团长）反映的情况：廖源在楼山乡“破获”所谓“地下反共救国军”，抓捕数十名农民，监狱人满为患。庞震直言质疑：“一个乡怎会有如此多‘反共救国军’？被捕者多是本分种田的农民啊！”

       吴有恒深思更觉蹊跷：乡长李波是从南洋归国参加游击队的共产党员，部队表现优良，何来“反共首领”之说？他与另外三人被定为首要分子，或死于狱中，或遭枪毙，一生清白、不贪不占，与“三反五反”毫无关联。若按偏听偏信、主观臆断的错误做法，此案必将酿成更大惨剧。幸有叶剑英等领导坚持深入调查、实事求是，方才稳住局面，为后续纠错留下空间。

      真相逐步浮出水面：新会杜阮楼山乡所谓“反共救国军”案，完全是廖源一手炮制的假案。他捏造组织、伪造证据，将乡长李波等无辜干部群众逮捕迫害，致四人惨死、数十人蒙冤入狱，制造了震惊全省的重大冤案。而廖源正因这起“大功”，被推上讲台宣讲“先进经验”。

       在上级批准支持下，吴有恒亲率十余人调查组直赴楼山乡，逐户核查、多方取证，最终铁证如山：所谓“反革命组织”子虚乌有，“楼山事件”是彻头彻尾的政治陷害。

       进一步审查揭露，廖源本是湖南地主家庭出身，其父为恶霸被镇压；他曾是三青团骨干、青年军成员，还曾晋见蒋经国；解放前夕伪装进步混入革命队伍，凭借能言善辩担任领导秘书，随队南下广东，当上土改队长。此人对党心怀刻骨仇恨，与混入土改队的国民党反动军官勾结，借土改之机挟私报复、制造冤案，戕害忠良、荼毒百姓。

     吴有恒从一份抄袭报告中捕捉破绽，以严谨查证戳穿谎言，顺藤摸瓜揭开惊天冤案，终将反革命分子廖源绳之以法，蒙冤群众得以昭雪，“楼山事件”彻底平反。这一过程，彰显的是他不唯上、不唯书、只唯实的政治勇气，是心系百姓、护佑良善的为民情怀，更是明辨是非、敢于亮剑的责任担当。

         “楼山事件”的平反，是吴有恒革命生涯中又一座实事求是的丰碑。在运动风起、舆论汹涌的特殊年代，他不盲从定论、不畏惧压力，以乡土知情者的敏锐、以革命者的良知、以领导者的担当，守住真相底线，护住干部群众，护住党的威信与根基。

      历史深刻昭示：实事求是，是党的生命线；为民守正，是政权的立身本。 一切从实际出发，尊重事实、尊重群众、尊重历史，方能不犯错误、少走弯路、赢得人心。回望这段往事，既是对革命先辈坚守原则、无畏纠错的崇高致敬，更是对新时代党员干部的深刻启示：唯有坚守真理、求真务实、心系人民，方能行稳致远、不负时代、不负人民。

      冯创志，曾任恩平报社社长、总编辑，恩平市委宣传部副部长，恩平市贸易局长，恩平市外经贸局长，恩平市发改局长。退休后至今被聘为中央和省驻江门记者协会高级顾问;恩平市红色文化研究会会长，恩平市冯如文化研究会创会第一副会长。2015年被中国创新管理研究院聘为客座教授;国内多家主流媒体专栏撰稿人。2025年11月被聘任为《恩平公报》名誉社长。