李端棻云：

人才之多寡，

系国势之强弱也。

非天之不生才也，

教之之道未尽也。

常识性道德还是儒家的使唤。

大家想一想，司马迁之前，儒家有出过史官吗？儒家文采这么好，先秦为什么不让儒家？庄子说出了独家美词，儒家喜欢说假话。蔡中狼藉记载了一件事，史官蔡邕犯罪被捕，有人向司徒王允求情说，蔡邕这个人啊，是少有的天才，对汉代史实知道特别多，应该让他继续写完函数。导演说，之前汉武帝不杀司马迁，责令他写了一本诽谤言论的书。现在国运中衰，战乱频繁，不能让这种奸臣存在，既无益于幼主道德培养，又使我被蒙受诽谤。所以我要杀了他，这从侧面说明儒家史观会根据君主和个人的好恶来篡改历史，不像先秦蛇那样，之前做过50多集，通过全国不同地方出土的大情节来还原，真你想想，被荀子描述的秦国无儒，这时候就会有人跳出来说，我欲灭其国，先灭其史，我要问灭了哪国的屎？还原了秦史就灭了你们到底是哪国人的。质疑时，骗子就小丑集中了，所以读历史一定要注意啊，历史不代表真理，从来不客观。胜利者写给我们的舞蹈，他就是要证明他是奉天成功，犯的错误也是在所难免。所以历史背后，书写的是胜利者扭曲的人性和史官们趋炎附势的操守。不是说我们在读历史时一定要大胆讲，小心求证。随着我国考古学的胜利者永远想不到，他所篡改的历史终于有一天会被翻盘。