迟到的“准生证”与唤不醒的“育儿梦
先看李先峰:卢化南先生在30年前写的《放开二胎刻不容缓》建议。虽当时受到批评,现放开后奖十万元生孩子的人也少了!
白岩松评:这是一篇基于历史事实与现实困境的深度评论,旨在通过李先峰的视角,揭示卢化南先生作为“民间吹哨人”的超前智慧,以及当下虽然政策转向但生育意愿低迷的沉重现实。
迟到的“准生证”与唤不醒的“育儿梦”——痛悼卢化南先生的世纪预言 文/李先峰2026年1月20日。 历史有时像个顽劣的小丑,总爱开一些残酷的玩笑。 就在昨天,国家层面刚刚宣布建立“真金白银”的生育支持体系:每孩每年3600元的育儿补贴、每月2000元的个税抵扣、产假延长至158天……甚至在某些地方,生孩子的奖励额度曾被传得神乎其神。然而,当我们把目光投向医院的产科和年轻的育龄人群,看到的却是另一番景象:重金之下,勇夫难觅;政策虽好,应者寥寥。 站在2026年的这个冬日午后,我不禁想起了那位在济源王屋山下孤独眺望的老人——卢化南先生。
一、被视为“异端”的清醒者 把时钟拨回到三十多年前。那是一个视“计划生育”为绝对国策的年代,任何关于“多生”的言论都被视为洪水猛兽。 就在那样的高压之下,卢化南先生却在1996年(注:部分资料显示为2012年集中建言,但其思想萌芽极早)写下了震耳欲聋的《放开二胎刻不容缓》。他在文中犀利地指出:“国家出生人口下降,老龄化到来,生产人力不足,将制约我国民族发展。”
更为精准的是,他一针见血地刺破了当时年轻人生育意愿低下的痛点——“80后年轻人为生活(高房价、高物价)发愁,感到生孩子成本高养不起,而不愿生育。” 这在当时简直是“大逆不道”。计生部门的领导和专家对他痛斥“这是国策不动摇”,甚至有人等着看他的笑话,认为他是在痴人说梦。那时候,著名的人口学专家还在权威期刊上预测:全面放开二孩,出生人口峰值将达到4995万!
二、现实给了谁一记响亮的耳光? 时间是最公正的法官。 当2016年全面二孩政策终于落地,现实却给了当年的“顶尖专家”们一记响亮的耳光。2017年中国出生人口仅为1723万,远低于预测的2100万中值,更别提那个离谱的4995万。所谓的“婴儿潮”变成了“婴儿洼”,一孩数量甚至在二孩放开后不增反降。
如今到了2026年,我们不得不面对一个更残酷的事实:即便国家拿出了史无前例的补贴力度,即便奖十万元(网传概念),年轻人依然不生了。 为什么?因为卢化南先生三十年前的预言,每一个字都应验了! • 他说“养不起”——现在的育儿成本、教育内卷、高房价,确实让年轻人望而却步。 • 他说“人力不足”——现在的劳动力短缺和老龄化危机,正如他所料般袭来。 • 他说“制约民族发展”——这不再是危言耸听,而是悬在头顶的达摩克利斯之剑。
三、土专家的骨头比“大砖家”硬 在搜索卢化南先生的资料时,我看到了一个令人心酸又敬佩的细节:他不是人大代表,不是官员,人微言轻。他的建议寄出去往往石沉大海,甚至被转回到乡里被书记在干部会议上点名批评:“卢化南的建议不现实,粮是宝中宝,不种百亩难打百担。” 但他怕了吗?没有。他像一个孤独的侠客,手里没有剑,只有一支笔。他提了2000多项建议,从《为北京治堵支招》到《有些乱象是管理出来的》,从生态绿化到放开二胎。他被骂过、被讽刺过、被冷落过,但他从未停止过“吹哨”。
相比之下,那些坐在象牙塔里的“大砖家”,拿着高薪,引用着洋数据,却算不准中国老百姓的柴米油盐。他们算出了4995万的峰值,却算不出年轻人面对生活压力时的那一声叹息。 四、 结语:我们欠先生一个道歉,更欠未来一个答案 2026年的今天,当我们看着空荡荡的产床和老龄化的数据报表,终于理解了卢化南先生当年的良苦用心。
放开二胎,功不可没,但卢化南功不可抹! 可惜的是,他看到了病根,却没能等到药方完全起效的这一天。现在的补贴政策虽然来了,但似乎来得晚了一些,力度虽然大,却未必能填平年轻人心中的焦虑深坑。 卢化南先生,您在天上看到了吗?您当年冒着被批评的风险喊出的那句“刻不容缓”,如今成了国家战略;您当年心疼的那些“养不起孩子”的年轻人,如今正真的养不起孩子。 这盛世,如您所愿地绿了荒山,却也如您所忧地少了欢颜。
先生之风,山高水长;先生之言,字字泣血。在这个生育率持续走低的寒冬,我们不仅要佩服您,更要深刻反思:为什么我们总是在付出惨痛代价后,才想起那些早在路边就已警示过我们的人?
白岩松(央视主播)
泣书2026.1.20 于北京

举报