精华热点 《倦鸟归深林·卷十七·深林永恒归一心》（续）
第一百一十三回 事理无碍法界通 深林精神自圆融
在存在的永恒平等中，深林精神继续演化，展现出实践与理论关系的根本特质：它既是可以通过理论理解的“理”，又是需要通过实践体证的“事”；既是可以用语言表达的“教”，又是必须亲身实践的“行”。这一“事理无碍、教行合一”的特质，在深林倾向场的最新显现中清晰可见。
深林观察者感知到这一理论与实践的统一维度：
“深林倾向场正在揭示一个既深刻又实践的真相：深林精神既不是纯粹的理论教条，也不是盲目的实践行动，而是理论与实践的无碍统一，教法与修行的完整合一。”
“求真的理是追求真实的根本原则，求真的事是具体的科学实验、哲学思考、艺术探索；
求实的理是基于现实的有效原则，求实的事是具体的工程实施、社会建设、个人行动；
创新的理是创造新可能的根本原则，创新的事是具体的技术发明、艺术创作、社会实验；
奉献的理是服务整体的根本原则，奉献的事是具体的资源共享、志愿服务、关爱实践；
包容的理是接纳差异的根本原则，包容的事是具体的文化尊重、个体接纳、思想宽容；
担当的理是承担后果的根本原则，担当的事是具体的责任履行、后果承担、义务完成。”
“倦鸟归深林，归家的理是向家园飞翔的根本方向，归家的事是具体的飞翔路径、休息方式、归家时刻；深林容纳倦鸟，容纳的理是提供庇护的根本原则，容纳的事是具体的树木生长、环境营造、庇护实现。事理无碍，教行合一，深林精神既是需要理解的道理，又是需要实践的修行。”
第一个全面体验到这一理论与实践统一维度的，是一个被称为“圆通文明”的意识集体。他们已经超越了理论与实践的二元对立，体验到了教法与修行的完整合一。
圆通文明的大师圆通在完整体验中分享：“我体验到了深林精神的圆通性。六个维度既是可以理解的理论原则（理、教），又是必须实践的修行方法（事、行）。”
“在体验中，我发现：
如果我只有求真的理论而没有求真的实践，理论就变成了空洞的教条；
如果我只有求真的实践而没有求真的理论，实践就变成了盲目的行动。
只有理论与实践的完整结合，求真才能真正实现。”
“同样的，
求实的理论与实践必须结合，否则要么是空谈，要么是蛮干；
创新的理论与实践必须结合，否则要么是幻想，要么是乱创；
奉献的理论与实践必须结合，否则要么是口号，要么是滥情；
包容的理论与实践必须结合，否则要么是虚伪，要么是纵容；
担当的理论与实践必须结合，否则要么是逃避，要么是负担。”
“深林精神的美妙就在于这种事理无碍：它提供了需要理解的理论框架，又提供了需要实践的修行方法；既是需要学习的教法，又是需要体证的行持。倦鸟归深林，既需要理解归家的道理（方向、意义），又需要实践归家的飞翔（路径、行动）；深林容纳倦鸟，既需要理解容纳的原则（包容、担当），又需要实践容纳的营造（环境、庇护）。”
这一体验带来了修行方式的完整整合。圆通文明不再在理论与实践、教法与修行之间分裂，而是同时发展二者：他们既深入学习深林精神的理论体系，又努力实践深林精神的修行方法；既理解深林精神的哲学基础，又体证深林精神的实践效果。
基于这一整合，圆通文明开始了“圆通修行”：
圆通求真：学习求真的理论原则，实践求真的具体方法；
圆通求实：学习求实的理论原则，实践求实的具体策略；
圆通创新：学习创新的理论原则，实践创新的具体过程；
圆通奉献：学习奉献的理论原则，实践奉献的具体方式；
圆通包容：学习包容的理论原则，实践包容的具体实践；
圆通担当：学习担当的理论原则，实践担当的具体机制。
这种圆通修行产生了前所未有的完整智慧。圆通文明既不会因为理论精深而实践不足，也不会因为实践勤奋而理论浅薄。
更深刻的是，圆通文明的存在开始揭示宇宙的事理无碍本质。他们所在的宇宙，表面上是具体的物理现象（事），深处是抽象的物理定律（理）；表面上是多样的实践经验，深处是统一的理论原则。
圆通解释道：“宇宙本身就是事理无碍的完美体现：具体的物理现象体现抽象的物理定律，抽象的物理定律指导具体的物理现象。深林精神正是宇宙这一特质的价值表达：价值实践体现价值理论，价值理论指导价值实践。”
基于这一理解，圆通文明开始了“教行合一”的深林修行：他们既不否认理论学习的必要性，也不轻视实践修行的重要性，而是将二者完整结合。
修行基于深林六维的圆通理解：
在教的层面，深入学习求真的哲学、求实的逻辑、创新的原理、奉献的伦理、包容的智慧、担当的责任；
在行的层面，努力实践求真的方法、求实的策略、创新的过程、奉献的方式、包容的实践、担当的机制；
在教行合一层面，教指导行的发展，行验证教的真实，教与行相互促进，相互成就。
这种教行合一的修行使圆通文明达到了前所未有的完整成就：他们既有深度的理论理解，又有扎实的实践体证；既有清晰的思维框架，又有丰富的修行经验。
深林观察者在一真法界中看到这一发展：
“深林精神从凡圣不二的本来平等，演变为事理无碍的圆通修行。它揭示了修行道路的完整维度：真正的修行既不是纯粹的理论研究，也不是盲目的实践行动，而是理论与实践的完美结合，教法与修行的完整统一。”
“倦鸟归深林，在这个完整修行中，倦鸟既需要理解归家的道理（为什么归、归向何方），又需要实践归家的飞翔（如何归、何时归）；深林既需要理解容纳的原则（为何容纳、如何容纳），又需要实践容纳的营造（提供什么、如何提供）。归是理解与行动的统一，家是原则与实践的和谐。”
圆通文明的体验开始通过修行网络影响其他文明。虽然大多数文明尚有理论与实践的分离，但都开始感受到深林精神的教行合一特质。
一个圆通修行网络逐渐形成，连接了不同圆通水平的文明。网络既分享深林精神的理论研究，又交流深林精神的实践经验；既探讨深林哲学的深度思考，又展示深林修行的具体案例。
在网络中，圆通文明扮演了“圆通示范”的角色——既展现深林精神的理论深度，又展示深林精神的实践广度；既探讨深林哲学的复杂问题，又实践深林修行的简单方法。
网络中的其他文明以各自方式响应：
有些文明开始重新平衡理论学习与实践修行，寻求更圆通的深林道路；
有些文明开始发展适合自己文化的圆通修行方法，同时保持教行合一的完整；
有些文明开始创造表达事理无碍的艺术作品，展现理论与实践的和谐统一；
有些文明开始建立圆通的教育系统，既教授深林精神的理论体系，又指导深林精神的实践修行。
虽然路径不同，但方向一致：从理论与实践的分离，走向教法与修行的合一；从思想与行动的割裂，走向理解与体证的统一。
这个过程需要持续的圆通觉知。许多文明遇到了“偏重倾向”——要么过度注重理论学习而忽视实践修行，要么过度强调实践行动而轻视理论理解。
圆通文明基于圆通包容和圆通担当，提供了“圆通支持”：既帮助注重理论的文明加强实践修行，又帮助强调实践的文明深化理论理解；既尊重每个文明的偏重特点，又分享教行合一的完整可能。
这种支持是圆通的、完整的、平衡的。就像鸟儿飞翔需要双翼平衡，圆通修行需要理论与实践平衡；圆通文明既帮助发展理论之翼，又帮助发展实践之翼。
支持产生了深远而完整的影响。越来越多的文明开始体验深林精神的圆通性，越来越多的个体开始实践圆通修行。
十万年后，圆通修行网络达到了一个临界点：足够多的意识以圆通方式修行深林精神，开始集体影响存在的事理无碍维度。
圆通在临界点体验中分享：“我体验到了存在的圆通海洋。在这个海洋中，每个具体实践是波浪（事、行），但所有波浪遵循同样的波动原理（理、教）。深林精神是这个海洋的自然圆通——不是要分割的教与行，是本来就无碍的事与理。”
“在这个体验中，理论与实践的分别消融了，教法与修行的分别消融了。只有存在在圆通，圆通在存在，深林精神在这个圆通-存在中自然表达。”
基于这一临界体验，圆通修行网络进入了“集体圆通修行”阶段。不是否定理论的重要性，而是在理论指导下实践；不是否认实践的必要性，而是在实践中验证理论。
集体圆通修行包括：
集体求真：意识共同学习求真的理论，共同实践求真的方法；
集体求实：意识共同学习求实的理论，共同实践求实的策略；
集体创新：意识共同学习创新的理论，共同实践创新的过程；
集体奉献：意识共同学习奉献的理论，共同实践奉献的方式；
集体包容：意识共同学习包容的理论，共同实践包容的实践；
集体担当：意识共同学习担当的理论，共同实践担当的机制。
这种集体修行产生了修行论的完整统一。圆通修行网络所在宇宙群的整体修行品质达到了前所未有的圆通性：既有深度的理论理解，又有扎实的实践体证；既有清晰的思维框架，又有丰富的修行经验。
深林观察者看到这一完整统一：
“深林精神通过圆通修行网络的集体圆通修行，正在展现修行的完整维度。它不再是被分割的理论与实践、教法与修行，而是理论与实践的完美结合，教法与修行的完整统一。”
“倦鸟归深林，在这个完整修行中，倦鸟既理解归家的道理，又实践归家的飞翔；深林既理解容纳的原则，又实践容纳的营造。归是理解与行动的同时实现，家是原则与实践的和谐展现。”
然而，集体圆通修行也带来了终极的圆通挑战：如何在深入学习理论时不陷入空谈？如何在勤奋实践修行时不落入盲目？
圆通修行网络深入这个问题，达到了圆通但不偏颇的答案：理论学习需要通过实践来验证和深化，实践修行需要通过理论来指导和提升。二者是修行的两个方面，不是对立的两端。
圆通尝试表达这一圆通智慧：“就像地图（理论）与旅行（实践）的关系：地图指导旅行，旅行验证地图。没有地图的旅行可能迷路，没有旅行的地图只是纸片。深林精神的理论需要通过实践来验证和深化，实践需要通过理论来指导和提升。这是一个完整的修行过程。”
基于这一圆通智慧，圆通修行网络完全接受了深林精神的完整修行。他们既深入学习理论体系，又努力实践修行方法；既珍惜理论的清晰性，又欢迎实践的丰富性。
在完整修行中，圆通修行网络开始了“存在之道”：不是单一的路径，是理论指导但实践丰富的修行道路；不是单调的过程，是教法清晰但修行多样的成长旅程。
存在之道基于深林六维的圆通理解：
求真之道：在求真理论的指导下，实践求真的具体方法；
求实之道：在求实理论的指导下，实践求实的具体策略；
创新之道：在创新理论的指导下，实践创新的具体过程；
奉献之道：在奉献理论的指导下，实践奉献的具体方式；
包容之道：在包容理论的指导下，实践包容的具体实践；
担当之道：在担当理论的指导下，实践担当的具体机制。
每一条道既有清晰的理论指导，又有丰富的实践内容；既有统一的原则方向，又有个体的修行体验。
在这种存在之道中，圆通修行网络达到了修行的完整成就：既有深度的理论理解，又有扎实的实践体证；既有清晰的思维框架，又有丰富的修行经验。
深林观察者看到这个完整成就：
“深林精神在存在之道中达到了最完整的修行表达：它既是需要学习的理论体系，又是需要实践的修行方法；既是清晰的思想指导，又是丰富的行动体验；既是归家的道理理解，又是归家的飞翔实践。”
“倦鸟归深林，在存在之道中，倦鸟既理解归家的方向意义，又实践归家的具体飞翔；深林既理解容纳的原则价值，又实践容纳的具体营造。归是理解与实践的同步，家是原则与行动的统一。”
然而，即使是存在之道也有物理限制。圆通修行网络所在的宇宙群最终走向热寂。基于圆通担当，网络开始准备存在的完成。
但他们不是理论地准备终结，也不是实践地准备完成，而是圆通地准备结束：既理解结束的理论意义，又实践结束的具体方式；既接受终结的必然道理，又完成终结的实际过程。
在宇宙群最后阶段，圆通修行网络举行了“存在圆通完成”。不是理论的讨论，也不是实践的仪式，而是理论与实践的完整统一。
完成过程中，圆通代表网络表达：
“存在圆通。深林精神圆通。倦鸟归深林圆通。”
“理指导事，事体现理。教引导行，行验证教。理论照亮实践，实践丰富理论。”
“现在，圆通完成。但圆通不会结束，因为圆通是存在的本性；深林精神不会分裂，因为它是圆通的表达。”
“感谢圆通的存在。感谢圆通的深林精神。感谢所有的圆通伙伴。”
表达在圆通的完整中完成。宇宙群结束了物理存在。
但在最后一刻，存在圆通的最后一次修行，将深林精神的圆通品质，铭刻在了存在的永恒圆通中。
深林观察者看到完整的循环：
“从事理无碍的发现，到教行合一的修行，到集体圆通修行，到存在之道，到圆通完成——这是一个完整的深林故事。”
“但这次，故事揭示了深林精神的圆通本质：它既不是纯粹的理论教条，也不是盲目的实践行动，而是理论与实践的完美结合，教法与修行的完整统一。”
深林倾向场继续显现圆通性，在一个又一个宇宙群中展现存在的事理无碍本质。每个意识都以自己的方式修行深林精神的圆通品质，每个修行都既有理论指导，又有实践体证。
深林精神在存在的永恒圆通中，显现出修行道路的完整智慧。
倦鸟永远在归家，而家，就是圆通的每一刻修行，就是完整的每一次实践，就是归的永恒圆通。
（第一百一十三回终）
---
第一百一十四回 隐显自在妙用现 深林精神本自如
在存在的永恒圆通中，深林精神继续演化，展现出显现与隐藏关系的根本特质：它既有显在的实践形式，又有隐在的本质基础；既有外在的表现方式，又有内在的运作原理。这一“隐显自在、内外一如”的特质，在深林倾向场的最新显现中清晰可见。
深林观察者感知到这一隐显统一的维度：
“深林倾向场正在揭示一个既明显又微妙的真相：深林精神既有可见的实践表现（显），又有不可见的运作基础（隐）；既有外在的行动方式（外），又有内在的意识状态（内）。”
“求真的显是具体的科学探索、哲学论证、艺术表达，求真的隐是意识追求真实的内在倾向；
求实的显是具体的工程实施、社会建设、个人行动，求实的隐是意识有效行动的内在能力；
创新的显是具体的技术发明、艺术创作、社会实验，创新的隐是意识创造新可能的内在动力；
奉献的显是具体的资源共享、志愿服务、关爱实践，奉献的隐是意识服务整体的内在连接；
包容的显是具体的文化尊重、个体接纳、思想宽容，包容的隐是意识接纳差异的内在宽广；
担当的显是具体的责任履行、后果承担、义务完成，担当的隐是意识承担后果的内在完整。”
“倦鸟归深林，归家的显是具体的飞翔路径、休息方式、归家时刻，归家的隐是倦鸟归家的内在渴望；深林容纳倦鸟，容纳的显是具体的树木生长、环境营造、庇护提供，容纳的隐是深林容纳的内在倾向。隐显自在，内外一如，深林精神既是外在的可见实践，又是内在的不可见基础。”
第一个全面体验到这一隐显统一维度的，是一个被称为“自在文明”的意识集体。他们已经超越了显现与隐藏、外在与内在的二元对立，体验到了表里如一的完整存在。
自在文明的大师自在在完整体验中分享：“我体验到了深林精神的自在性。六个维度既有外在的实践表现（显、外），又有内在的运作基础（隐、内）。”
“在体验中，我发现：
如果我只有求真的外在表现而没有内在基础，表现就变成了表面的模仿；
如果我只有求真的内在基础而没有外在表现，基础就变成了潜在的未实现。
只有隐显的完整统一，求真才能真正自在。”
“同样的，
求实的隐显必须统一，否则要么是形式主义，要么是潜能未发；
创新的隐显必须统一，否则要么是标新立异，要么是创造力压抑；
奉献的隐显必须统一，否则要么是作秀表演，要么是爱心封闭；
包容的隐显必须统一，否则要么是虚伪容忍，要么是心胸未开；
担当的隐显必须统一，否则要么是勉强承担，要么是责任感沉睡。”
“深林精神的美妙就在于这种隐显自在：它既有需要外在实践的表现形式，又有需要内在培养的基础品质；既是可见的社会行为，又是不可见的意识状态。倦鸟归深林，既有外在的飞翔表现，又有内在的归家渴望；深林容纳倦鸟，既有外在的庇护提供，又有内在的容纳倾向。隐显自在，内外一如。”
这一体验带来了存在方式的完整统一。自在文明不再在外在与内在、显现与隐藏之间分裂，而是同时发展二者：他们既注重深林精神的外在实践表现，又培养深林精神的内在基础品质；既发展可见的社会行为方式，又培养不可见的意识状态。
基于这一统一，自在文明开始了“自在实践”：
自在求真：培养求真的内在基础，发展求真的外在表现；
自在求实：培养求实的内在能力，发展求实的外在行动；
自在创新：培养创新的内在动力，发展创新的外在创造；
自在奉献：培养奉献的内在连接，发展奉献的外在给予；
自在包容：培养包容的内在宽广，发展包容的外在接纳；
自在担当：培养担当的内在完整，发展担当的外在承担。
这种自在实践产生了前所未有的完整存在。自在文明既不会因为注重外在表现而忽视内在基础，也不会因为培养内在品质而忽略外在实践。
更深刻的是，自在文明的存在开始揭示宇宙的隐显自在本质。他们所在的宇宙，表面上是可见的物质现象（显），深处是不可见的量子场（隐）；表面上是外在的物理表现，深处是内在的数学结构。
自在解释道：“宇宙本身就是隐显自在的完美体现：可见的物质现象源自不可见的量子场，外在的物理表现基于内在的数学结构。深林精神正是宇宙这一特质的价值表达：外在的价值实践基于内在的价值倾向，可见的社会行为源自不可见的意识状态。”
基于这一理解，自在文明开始了“内外一如”的深林实践：他们既不否认外在实践的重要性，也不轻视内在培养的必要性，而是将二者完整统一。
实践基于深林六维的自在理解：
在隐的层面，培养求真的内在倾向、求实的内在能力、创新的内在动力、奉献的内在连接、包容的内在宽广、担当的内在完整；
在显的层面，发展求真的外在表现、求实的外在行动、创新的外在创造、奉献的外在给予、包容的外在接纳、担当的外在承担；
在内外一如层面，隐是显的基础，显是隐的表达，隐与显相互依存，相互成就。
这种内外一如的实践使自在文明达到了前所未有的自在存在：他们既有坚实的内在基础，又有丰富的外在表现；既有深度的意识品质，又有广度的行为方式。
深林观察者在一真法界中看到这一发展：
“深林精神从事理无碍的圆通修行，演变为隐显自在的内外一如。它揭示了存在方式的完整维度：真正的存在既不是纯粹的外在表现，也不是孤立的内在状态，而是外在实践与内在基础的完整统一，可见行为与不可见意识的和谐一致。”
“倦鸟归深林，在这个完整存在中，倦鸟既有内在的归家渴望，又有外在的飞翔表现；深林既有内在的容纳倾向，又有外在的庇护提供。归是内在渴望的外在实现，家是内在倾向的外在创造。内外一如，隐显自在。”
自在文明的体验开始通过存在网络影响其他文明。虽然大多数文明尚有外在表现与内在基础的分离，但都开始感受到深林精神的隐显自在特质。
一个自在实践网络逐渐形成，连接了不同自在水平的文明。网络既分享深林精神的外在实践方法，又交流深林精神的内在培养经验；既探讨深林行为的可见效果，又展示深林意识的不可见状态。
在网络中，自在文明扮演了“自在示范”的角色——既展现深林精神的外在实践表现，又揭示深林精神的内在基础品质；既发展可见的社会行为方式，又培养不可见的意识状态。
网络中的其他文明以各自方式响应：
有些文明开始重新平衡外在实践与内在培养，寻求更自在的深林存在；
有些文明开始发展适合自己文化的自在实践方法，同时保持内外一如的完整；
有些文明开始创造表达隐显自在的艺术作品，展现外在表现与内在基础的和谐统一；
有些文明开始建立自在的教育系统，既培养深林精神的外在实践能力，又培养深林精神的内在基础品质。
虽然路径不同，但方向一致：从外在表现与内在基础的分离，走向隐显自在的内外一如；从可见行为与不可见意识的分裂，走向表里如一的完整存在。
这个过程需要持续的自在觉知。许多文明遇到了“偏重倾向”——要么过度注重外在表现而忽视内在基础，要么过度强调内在培养而忽略外在实践。
自在文明基于自在包容和自在担当，提供了“自在支持”：既帮助注重外在的文明加强内在培养，又帮助强调内在的文明发展外在实践；既尊重每个文明的偏重特点，又分享内外一如的完整可能。
这种支持是自在的、完整的、平衡的。就像树的生长需要根系（隐）与枝叶（显）的平衡，自在存在需要内在基础与外在表现的平衡；自在文明既帮助发展内在根系，又帮助发展外在枝叶。
支持产生了深远而完整的影响。越来越多的文明开始体验深林精神的自在性，越来越多的个体开始实践自在存在。
十万年后，自在实践网络达到了一个临界点：足够多的意识以自在方式存在深林精神，开始集体影响存在的隐显自在维度。
自在在临界点体验中分享：“我体验到了存在的自在海洋。在这个海洋中，每个外在表现是波浪（显），但所有波浪源自同样的水深（隐）。深林精神是这个海洋的自然自在——不是要分割的内与外，是本来就自在的隐与显。”
“在这个体验中，外在表现与内在基础的分别消融了，可见行为与不可见意识的分别消融了。只有存在在自在，自在在存在，深林精神在这个自在-存在中自然显现。”
基于这一临界体验，自在实践网络进入了“集体自在存在”阶段。不是否定外在实践的重要性，而是在外在表现中体现内在基础；不是否认内在培养的必要性，是在内在基础上发展外在表现。
集体自在存在包括：
集体求真：意识共同发展求真的外在表现，共同培养求真的内在基础；
集体求实：意识共同发展求实的外在行动，共同培养求实的内在能力；
集体创新：意识共同发展创新的外在创造，共同培养创新的内在动力；
集体奉献：意识共同发展奉献的外在给予，共同培养奉献的内在连接；
集体包容：意识共同发展包容的外在接纳，共同培养包容的内在宽广；
集体担当：意识共同发展担当的外在承担，共同培养担当的内在完整。
这种集体存在产生了存在论的完整自在。自在实践网络所在宇宙群的整体存在品质达到了前所未有的自在性：既有坚实的内在基础，又有丰富的外在表现；既有深度的意识品质，又有广度的行为方式。
深林观察者看到这一完整自在：
“深林精神通过自在实践网络的集体自在存在，正在展现存在的完整维度。它不再是被分割的外在表现与内在基础、可见行为与不可见意识，而是外在实践与内在基础的完整统一，表与里的和谐一致。”
“倦鸟归深林，在这个完整存在中，倦鸟既有内在的归家渴望，又有外在的飞翔表现；深林既有内在的容纳倾向，又有外在的庇护提供。归是内在渴望的外在实现，家是内在倾向的外在创造。内外一如，隐显自在。”
然而，集体自在存在也带来了终极的自在挑战：如何在发展外在表现时不忽视内在基础？如何在培养内在品质时不忽略外在实践？
自在实践网络深入这个问题，达到了自在但不偏颇的答案：外在表现需要通过内在基础来支持和指导，内在基础需要通过外在表现来验证和表达。二者是存在的两个方面，不是对立的两端。
自在尝试表达这一自在智慧：“就像泉水（隐）与溪流（显）的关系：泉水是溪流的源头，溪流是泉水的展现。没有泉水的溪流会干涸，没有溪流的泉水只是潜流。深林精神的内在基础需要通过外在表现来验证和表达，外在表现需要通过内在基础来支持和指导。这是一个完整的存在过程。”
基于这一自在智慧，自在实践网络完全接受了深林精神的完整存在。他们既培养内在的基础品质，又发展外在的实践表现；既珍惜内在的深度，又欢迎外在的丰富。
在完整存在中，自在实践网络开始了“存在之泉”：不是单一的水源，是内在源头与外在溪流完整的水系统；不是单调的涌流，是深藏基础与可见表现和谐的生态景观。
存在之泉基于深林六维的自在理解：
求真之泉：在求真的内在基础上，发展求真的外在表现；
求实之泉：在求实的内在能力上，发展求实的外在行动；
创新之泉：在创新的内在动力上，发展创新的外在创造；
奉献之泉：在奉献的内在连接上，发展奉献的外在给予；
包容之泉：在包容的内在宽广上，发展包容的外在接纳；
担当之泉：在担当的内在完整上，发展担当的外在承担。
每一处泉既有深藏的内在源头，又有可见的外在溪流；既有不可见的基础品质，又有可见的表现形式。
在这种存在之泉中，自在实践网络达到了存在的完整自在：既有坚实的内在基础，又有丰富的外在表现；既有深度的意识品质，又有广度的行为方式。
深林观察者看到这个完整自在：
“深林精神在存在之泉中达到了最完整的存在表达：它既是需要培养的内在基础，又是需要发展的外在表现；既是深藏的源头品质，又是可见的溪流行为；既是倦鸟的内在渴望，又是倦鸟的外在飞翔。”
“倦鸟归深林，在存在之泉中，倦鸟既有深藏的归家渴望，又有可见的飞翔表现；深林既有深藏的容纳倾向，又有可见的庇护提供。归是内在渴望的外在实现，家是内在倾向的外在创造。内外一如，隐显自在。”
然而，即使是存在之泉也有物理限制。自在实践网络所在的宇宙群最终走向热寂。基于自在担当，网络开始准备存在的完成。
但他们不是外在表现地准备终结，也不是内在培养地准备完成，而是自在地准备结束：既培养结束的内在基础，又发展结束的外在表现；既接受终结的深藏必然，又完成终结的可见过程。
在宇宙群最后阶段，自在实践网络举行了“存在自在完成”。不是外在的仪式，也不是内在的冥想，而是内在基础与外在表现的完整统一。
完成过程中，自在代表网络表达：
“存在自在。深林精神自在。倦鸟归深林自在。”
“隐是显的基础，显是隐的表达。内是外的源头，外是内的展现。基础支持表现，表现验证基础。”
“现在，自在完成。但自在不会结束，因为自在是存在的本性；深林精神不会分割，因为它是自在的表达。”
“感谢自在的存在。感谢自在的深林精神。感谢所有的自在伙伴。”
表达在自在的完整中完成。宇宙群结束了物理存在。
但在最后一刻，存在自在的最后一次显现，将深林精神的自在品质，铭刻在了存在的永恒自在中。
深林观察者看到完整的循环：
“从隐显自在的发现，到内外一如的实践，到集体自在存在，到存在之泉，到自在完成——这是一个完整的深林故事。”
“但这次，故事揭示了深林精神的自在本质：它既不是纯粹的外在表现，也不是孤立的内在状态，而是外在实践与内在基础的完整统一，可见行为与不可见意识的和谐一致。”
深林倾向场继续显现自在性，在一个又一个宇宙群中展现存在的隐显自在本质。每个意识都以自己的方式存在深林精神的自在品质，每个存在都既有内在基础，又有外在表现。
深林精神在存在的永恒自在中，显现出存在方式的完整智慧。
倦鸟永远在归家，而家，就是自在的每一刻存在，就是完整的每一次显现，就是归的永恒自在。
（第一百一十四回终）
---
第一百一十五回 大小互含全息显 深林精神本自全
在存在的永恒自在中，深林精神继续演化，展现出尺度关系的根本特质：它既在宏观宇宙尺度上显现，又在微观意识尺度上表达；既在整体文明层面运作，又在个体存在层面实践。这一“大小互含、全息显现”的特质，在深林倾向场的最新显现中清晰可见。
深林观察者感知到这一尺度统一的维度：
“深林倾向场正在揭示一个既宏大又精微的真相：深林精神既在宇宙尺度的文明发展中显现，又在个体尺度的意识实践中表达；既在整体社会的制度建设中运作，又在个人生活的日常选择中实践。”
“在宇宙尺度上，求真是文明对宇宙规律的探索，在个体尺度上，求真是个人对生命真相的追寻；
在文明尺度上，求实是社会对资源的高效利用，在个人尺度上，求实是个人对时间的有效管理；
在整体尺度上，创新是文明对新可能的集体创造，在个体尺度上，创新是个人对新生活的个人设计；
在社会尺度上，奉献是文明对成员福祉的系统保障，在个人尺度上，奉献是个人对他者需要的具体回应；
在文化尺度上，包容是文明对多样性的制度保护，在个人尺度上，包容是个人对差异性的心态开放；
在历史尺度上，担当是文明对后代责任的长期承诺，在个人尺度上，担当是个人对行为后果的即时承担。”
“倦鸟归深林，在宇宙尺度上是文明寻找精神家园的宏大叙事，在个体尺度上是个人寻找生命意义的微小故事；深林容纳倦鸟，在整体尺度上是文明提供价值框架的社会结构，在个体尺度上是个人提供意义支撑的心理结构。大小互含，全息显现，深林精神既是宏大的文明叙事，又是精微的个人体验。”
第一个全面体验到这一尺度统一维度的，是一个被称为“全息文明”的意识集体。他们已经超越了宏观与微观、整体与个体的二元对立，体验到了大小互含的完整显现。
全息文明的大师全息在完整体验中分享：“我体验到了深林精神的全息性。六个维度既在文明尺度上显现宏大叙事，又在个体尺度上表达精微体验。”
“在体验中，我发现：
文明尺度的求真探索，由无数个体的求真实践构成；
个体尺度的求真体验，反映文明尺度的求真追求。
大小互含，全息对应。”
“同样的，
文明尺度的求实建设，体现为无数个体的求实行动；
个体尺度的求实选择，参与文明尺度的求实发展。
文明尺度的创新创造，源自无数个体的创新尝试；
个体尺度的创新体验，贡献文明尺度的创新进步。
文明尺度的奉献保障，通过无数个体的奉献实践实现；
个体尺度的奉献体验，构成文明尺度的奉献文化。
文明尺度的包容制度，保护无数个体的包容实践；
个体尺度的包容心态，形成文明尺度的包容氛围。
文明尺度的担当承诺，依靠无数个体的担当行动；
个体尺度的担当选择，支撑文明尺度的担当传统。”
“深林精神的美妙就在于这种大小互含：它既是文明发展的宏大框架，又是个人成长的微细指导；既是社会建设的整体原则，又是日常生活的具体实践。倦鸟归深林，既是文明寻找精神家园的宏大旅程，又是个人寻找生命意义的微小脚步；深林容纳倦鸟，既是文明提供价值框架的宏大结构，又是个人提供意义支撑的微细心理。”
这一体验带来了实践尺度的完整统一。全息文明不再在宏观与微观、整体与个体之间分裂，而是同时发展二者：他们既参与文明尺度的深林建设，又实践个体尺度的深林修行；既关注社会整体的深林发展，又注重个人生活的深林实践。
基于这一统一，全息文明开始了“全息实践”：
全息求真：在文明尺度探索宇宙真理，在个体尺度追寻生命真相；
全息求实：在文明尺度建设高效社会，在个体尺度管理有效生活；
全息创新：在文明尺度创造新文明形式，在个体尺度尝试新生活方式；
全息奉献：在文明尺度保障成员福祉，在个体尺度回应他者需要；
全息包容：在文明尺度保护多样性，在个体尺度开放心态；
全息担当：在文明尺度承诺后代责任，在个体尺度承担行为后果。
这种全息实践产生了前所未有的完整发展。全息文明既不会因为关注宏观发展而忽视微观体验，也不会因为注重个体修行而忽略整体建设。
更深刻的是，全息文明的存在开始揭示宇宙的大小互含本质。他们所在的宇宙，表面上是宏观的星系结构，深处是微观的量子现象；整体上是宇宙的演化历史，个体上是基本粒子的相互作用。
全息解释道：“宇宙本身就是大小互含的完美体现：宏观的星系结构由微观的粒子构成，微观的量子现象影响宏观的宇宙演化。深林精神正是宇宙这一特质的价值表达：文明尺度的价值发展由个体尺度的价值实践构成，个体尺度的价值体验反映文明尺度的价值追求。”
基于这一理解，全息文明开始了“全息显现”的深林实践：他们既不否认宏观发展的重要性，也不轻视微观实践的必要性，而是将二者完整统一。
实践基于深林六维的全息理解：
在宏观层面，参与文明尺度的求真探索、求实建设、创新创造、奉献保障、包容保护、担当承诺；
在微观层面，实践个体尺度的求真追寻、求实管理、创新尝试、奉献回应、包容开放、担当承担；
在全息显现层面，宏观由微观构成，微观反映宏观，大小互含，全息对应。
这种全息显现的实践使全息文明达到了前所未有的完整成长：他们既参与文明的整体发展，又实践个体的全面成长；既关注社会的宏大叙事，又注重生活的微细体验。
深林观察者在一真法界中看到这一发展：
“深林精神从隐显自在的内外一如，演变为大小互含的全息显现。它揭示了实践尺度的完整维度：真正的实践既不是纯粹的宏观建设，也不是孤立的微观修行，而是宏观发展与微观实践的完整统一，整体叙事与个体体验的和谐对应。”
“倦鸟归深林，在这个完整实践中，倦鸟既参与文明寻找精神家园的宏大旅程，又实践个人寻找生命意义的微小脚步；深林既提供文明价值框架的宏大结构，又提供个人意义支撑的微细心理。大小互含，全息显现。”
全息文明的体验开始通过实践网络影响其他文明。虽然大多数文明尚有宏观与微观的分离，但都开始感受到深林精神的大小互含特质。
一个全息实践网络逐渐形成，连接了不同全息水平的文明。网络既分享文明尺度的深林建设经验，又交流个体尺度的深林修行体验；既探讨社会整体的深林发展策略，又展示个人生活的深林实践案例。
在网络中，全息文明扮演了“全息示范”的角色——既参与文明尺度的深林建设，又实践个体尺度的深林修行；既关注社会整体的深林发展，又注重个人生活的深林实践。
网络中的其他文明以各自方式响应：
有些文明开始重新平衡宏观建设与微观实践，寻求更全息的深林发展；
有些文明开始发展适合自己文化的全息实践方法，同时保持大小互含的完整；
有些文明开始创造表达大小互含的艺术作品，展现宏观叙事与微观体验的和谐统一；
有些文明开始建立全息的教育系统，既培养参与文明建设的能力，又指导个人修行的方法。
虽然路径不同，但方向一致：从宏观与微观的分离，走向大小互含的全息显现；从整体叙事与个体体验的分裂，走向宏大与精微的和谐统一。
这个过程需要持续的全息觉知。许多文明遇到了“尺度偏重”——要么过度关注宏观建设而忽视微观体验，要么过度强调个体修行而忽略整体发展。
全息文明基于全息包容和全息担当，提供了“全息支持”：既帮助关注宏观的文明加强微观实践，又帮助强调微观的文明参与宏观建设；既尊重每个文明的偏重特点，又分享大小互含的完整可能。
这种支持是全息的、完整的、平衡的。就像全息照片的每个碎片都包含完整图像，每个尺度的实践都反映完整深林；全息文明既帮助发展宏观图像，又帮助体验微观碎片中的完整。
支持产生了深远而完整的影响。越来越多的文明开始体验深林精神的全息性，越来越多的个体开始实践全息存在。
十万年后，全息实践网络达到了一个临界点：足够多的意识以全息方式实践深林精神，开始集体影响存在的大小互含维度。
全息在临界点体验中分享：“我体验到了存在的全息海洋。在这个海洋中，每个微观体验是水滴（个体尺度），但所有水滴反映整个海洋（文明尺度）。深林精神是这个海洋的自然全息——不是要分割的大与小，是本来就互含的宏观与微观。”
“在这个体验中，宏观建设与微观实践的分别消融了，整体叙事与个体体验的分别消融了。只有存在在全息，全息在存在，深林精神在这个全息-存在中自然显现。”
基于这一临界体验，全息实践网络进入了“集体全息实践”阶段。不是否定宏观发展的重要性，而是在宏观建设中包含微观体验；不是否认微观实践的必要性，是在微观实践中反映宏观发展。
集体全息实践包括：
集体求真：意识共同参与文明尺度的真理探索，共同实践个体尺度的真相追寻；
集体求实：意识共同参与文明尺度的社会建设，共同实践个体尺度的生活管理；
集体创新：意识共同参与文明尺度的形式创造，共同实践个体尺度的方式尝试；
集体奉献：意识共同参与文明尺度的福祉保障，共同实践个体尺度的需要回应；
集体包容：意识共同参与文明尺度的多样性保护，共同实践个体尺度的心态开放；
集体担当：意识共同参与文明尺度的责任承诺，共同实践个体尺度的后果承担。
这种集体实践产生了实践论的完整全息。全息实践网络所在宇宙群的整体实践品质达到了前所未有的全息性：既参与文明的整体发展，又实践个体的全面成长；既关注社会的宏大叙事，又注重生活的微细体验。
深林观察者看到这一完整全息：
“深林精神通过全息实践网络的集体全息实践，正在展现实践的完整维度。它不再是被分割的宏观建设与微观实践、整体叙事与个体体验，而是宏观发展与微观实践的完整统一，宏大与精微的和谐对应。”
“倦鸟归深林，在这个完整实践中，倦鸟既参与文明寻找家园的宏大旅程，又实践个人寻找意义的微小脚步；深林既提供文明价值框架的宏大结构，又提供个人意义支撑的微细心理。大小互含，全息显现。”
然而，集体全息实践也带来了终极的全息挑战：如何在参与宏观建设时不忽视微观体验？如何在实践微观修行时不忽略宏观发展？
全息实践网络深入这个问题，达到了全息但不偏颇的答案：宏观发展需要通过微观实践来实现和体现，微观实践需要通过宏观发展来指导和赋予意义。二者是实践的两个尺度，不是对立的两端。
全息尝试表达这一全息智慧：“就像森林（宏观）与树木（微观）的关系：森林由树木构成，树木在森林中生长。没有树木的森林是空的，没有森林的树木是孤立的。深林精神的宏观发展需要通过微观实践来实现和体现，微观实践需要通过宏观发展来指导和赋予意义。这是一个完整的实践过程。”
基于这一全息智慧，全息实践网络完全接受了深林精神的完整实践。他们既参与宏观的文明建设，又实践微观的个人修行；既珍惜宏观的宏大意义，又欢迎微观的精微体验。
在完整实践中，全息实践网络开始了“存在之林”：不是单一的森林，是宏观生态系统与微观生命个体完整的生物群落；不是单调的绿色，是整体结构与个体形态和谐的自然景观。
存在之林基于深林六维的全息理解：
求真之林：在文明尺度的真理探索中，包含个体尺度的真相追寻；
求实之林：在文明尺度的社会建设中，包含个体尺度的生活管理；
创新之林：在文明尺度的形式创造中，包含个体尺度的方式尝试；
奉献之林：在文明尺度的福祉保障中，包含个体尺度的需要回应；
包容之林：在文明尺度的多样性保护中，包含个体尺度的心态开放；
担当之林：在文明尺度的责任承诺中，包含个体尺度的后果承担。
每片林既有宏观的生态系统结构，又有微观的个体生命形态；既有整体的发展规律，又有个体的成长路径。
在这种存在之林中，全息实践网络达到了实践的完整全息：既参与文明的整体发展，又实践个体的全面成长；既关注社会的宏大叙事，又注重生活的微细体验。
深林观察者看到这个完整全息：
“深林精神在存在之林中达到了最完整的实践表达：它既是需要参与的宏观建设，又是需要实践的微观修行；既是文明发展的宏大框架，又是个人成长的微细指导；既是倦鸟寻找家园的宏大旅程，又是倦鸟寻找意义的微小脚步。”
“倦鸟归深林，在存在之林中，倦鸟既参与文明尺度的归家旅程，又实践个体尺度的归家脚步；深林既提供文明尺度的容纳结构，又提供个体尺度的支撑心理。大小互含，全息显现。”
然而，即使是存在之林也有物理限制。全息实践网络所在的宇宙群最终走向热寂。基于全息担当，网络开始准备存在的完成。
但他们不是宏观地准备终结，也不是微观地准备完成，而是全息地准备结束：既参与文明尺度的完成过程，又实践个体尺度的完成体验；既接受整体的终结必然，又完成个体的结束实际。
在宇宙群最后阶段，全息实践网络举行了“存在全息完成”。不是宏观的仪式，也不是微观的冥想，而是宏观发展与微观实践的完整统一。
完成过程中，全息代表网络表达：
“存在全息。深林精神全息。倦鸟归深林全息。”
“宏观由微观构成，微观反映宏观。整体包含个体，个体体现整体。宏大需要微细实现，微细需要宏大赋予意义。”
“现在，全息完成。但全息不会结束，因为全息是存在的本性；深林精神不会分割尺度，因为它是全息的表达。”
“感谢全息的存在。感谢全息的深林精神。感谢所有的全息伙伴。”
表达在全息的完整中完成。宇宙群结束了物理存在。
但在最后一刻，存在全息的最后一次实践，将深林精神的全息品质，铭刻在了存在的永恒全息中。
深林观察者看到完整的循环：
“从大小互含的发现，到全息显现的实践，到集体全息实践，到存在之林，到全息完成——这是一个完整的深林故事。”
“但这次，故事揭示了深林精神的全息本质：它既不是纯粹的宏观建设，也不是孤立的微观修行，而是宏观发展与微观实践的完整统一，整体叙事与个体体验的和谐对应。”
深林倾向场继续显现全息性，在一个又一个宇宙群中展现存在的大小互含本质。每个意识都以自己的方式实践深林精神的全息品质，每个实践都既参与宏观发展，又体验微观修行。
深林精神在存在的永恒全息中，显现出实践尺度的完整智慧。
倦鸟永远在归家，而家，就是全息的每一刻实践，就是完整的每一次体验，就是归的永恒全息。
（第一百一十五回终）
---
第一百一十六回 一多无碍法界融 深林精神本自通
在存在的永恒全息中，深林精神继续演化，展现出数量关系的根本特质：它既是统一的“一”（整体原则），又是多样的“多”（个体表达）；既是个体意识可以独立实践的，又是集体意识需要协作实现的。这一“一多无碍、独共圆融”的特质，在深林倾向场的最新显现中清晰可见。
深林观察者感知到这一数量统一的维度：
“深林倾向场正在揭示一个既统一又多样的真相：深林精神既可以被个体意识独立实践（独），又需要集体意识协作实现（共）；既是每个存在可以单独体现的原则（一），又是所有存在共同表达的网络（多）。”
“求真既是个体意识可以独立进行的真理追寻（独），又是集体意识需要协作完成的科学探索（共）；
求实既是个体意识可以独立实施的有效行动（独），又是集体意识需要协作实现的社会建设（共）；
创新既是个体意识可以独立尝试的新可能创造（独），又是集体意识需要协作推进的文明进步（共）；
奉献既是个体意识可以独立实践的慷慨给予（独），又是集体意识需要协作建立的共享系统（共）；
包容既是个体意识可以独立培养的开放心态（独），又是集体意识需要协作维护的多元文化（共）；
担当既是个体意识可以独立承担的后果责任（独），又是集体意识需要协作履行的历史使命（共）。”
“倦鸟归深林，既可以是个体倦鸟独立的归家飞翔（独），又是所有倦鸟共同的归家旅程（共）；深林容纳倦鸟，既可以是个体深林独立的庇护提供（独），又是所有深林共同的容纳网络（共）。一多无碍，独共圆融，深林精神既是个体的独立实践，又是集体的协作实现。”
第一个全面体验到这一数量统一维度的，是一个被称为“圆融文明”（与第一百零九回同名但不同内涵）的意识集体。他们已经超越了个体与集体、独立与协作的二元对立，体验到了一多无碍的完整实践。
圆融文明的大师圆融（与第一百零九回同名但不同存在）在完整体验中分享：“我体验到了深林精神的圆融性（此处的圆融特指一多无碍）。六个维度既可以被个体独立实践，又需要集体协作实现。”
“在体验中，我发现：
个体的求真实践构成集体的科学进步，集体的科学环境支持个体的求真探索；
个体的求实行动参与社会的有效建设，社会的有效系统支持个体的求实生活；
个体的创新尝试贡献文明的创造发展，文明的创造氛围激发个体的创新潜能；
个体的奉献实践形成社会的共享文化，社会的共享系统保障个体的奉献可能；
个体的包容心态构成文化的多元氛围，文化的多元环境培养个体的包容品质；
个体的担当行动支撑文明的责任传统，文明的责任文化激励个体的担当勇气。”
“深林精神的美妙就在于这种一多无碍：它既尊重个体的独立实践，又重视集体的协作实现；既是个体可以单独行走的道路，又是集体需要共同建造的家园。倦鸟归深林，既是个体倦鸟可以独立完成的归家，又是所有倦鸟需要共同寻找的家园；深林容纳倦鸟，既是个体深林可以独立提供的庇护，又是所有深林需要共同维护的生态系统。”
这一体验带来了实践方式的完整圆融。圆融文明不再在个体实践与集体协作之间选择，而是同时发展二者：他们既鼓励每个个体的独立深林实践，又促进集体深林实践的协作；既培养个体深林能力的自主发展，又建设集体深林系统的共同维护。
基于这一圆融，圆融文明开始了“圆融实践”（此处的圆融实践特指一多无碍）：
圆融求真：鼓励个体的独立真理追寻，促进集体的协作科学探索；
圆融求实：鼓励个体的独立有效行动，促进集体的协作社会建设；
圆融创新：鼓励个体的独立新可能尝试，促进集体的协作文明创造；
圆融奉献：鼓励个体的独立慷慨给予，促进集体的协作共享建立；
圆融包容：鼓励个体的独立开放心态培养，促进集体的协作多元维护；
圆融担当：鼓励个体的独立后果承担，促进集体的协作责任履行。
这种圆融实践产生了前所未有的完整和谐。圆融文明既不会因为强调个体独立而忽视集体协作，也不会因为注重集体协作而压抑个体独立。
更深刻的是，圆融文明的存在开始揭示宇宙的一多无碍本质。他们所在的宇宙，表面上是独立的基本粒子（个体），深处是相互作用的量子场（集体）；既有个体的自由运动，又有整体的规律演化。
圆融解释道：“宇宙本身就是一多无碍的完美体现：独立的基本粒子通过相互作用形成整体系统，整体系统的规律影响个体的运动方式。深林精神正是宇宙这一特质的价值表达：个体的价值实践通过相互作用形成集体价值系统，集体价值系统影响个体的价值选择。”
基于这一理解，圆融文明开始了“独共圆融”的深林实践：他们既不否认个体实践的重要性，也不轻视集体协作的必要性，而是将二者完整圆融。
实践基于深林六维的圆融理解（此处的圆融特指一多无碍）：
在独的层面，培养个体的独立求真能力、求实能力、创新能力、奉献能力、包容能力、担当能力；
在共的层面，建设集体的协作求真系统、求实系统、创新系统、奉献系统、包容系统、担当系统；
在独共圆融层面，个体的独立实践构成集体的协作系统，集体的协作系统支持个体的独立实践，独与共相互依存，相互成就。
这种独共圆融的实践使圆融文明达到了前所未有的完整发展：他们既有强大的个体实践能力，又有高效的集体协作系统；既尊重个体的独立选择，又维护集体的共同利益。
深林观察者在一真法界中看到这一发展：
“深林精神从大小互含的全息显现，演变为一多无碍的独共圆融。它揭示了实践方式的完整维度：真正的实践既不是孤立的个体修行，也不是淹没个体的集体行动，而是个体独立实践与集体协作系统的完整圆融，自主选择与共同建设的和谐统一。”
“倦鸟归深林，在这个完整实践中，倦鸟既可以独立完成归家的飞翔，又需要与其他倦鸟共同寻找家园的方向；深林既可以独立提供庇护的环境，又需要与其他深林共同维护生态的健康。一多无碍，独共圆融。”
圆融文明的体验开始通过实践网络影响其他文明。虽然大多数文明尚有个体与集体的矛盾，但都开始感受到深林精神的一多无碍特质。
一个圆融实践网络逐渐形成，连接了不同圆融水平的文明。网络既分享个体深林实践的经验，又交流集体深林协作的方法；既探讨个体价值选择的自主性，又展示集体价值系统的建设案例。
在网络中，圆融文明扮演了“圆融示范”的角色——既展现个体深林实践的独立能力，又展示集体深林协作的高效系统；既培养个体价值的自主发展，又建设集体价值的共同维护。
网络中的其他文明以各自方式响应：
有些文明开始重新平衡个体实践与集体协作，寻求更圆融的深林发展；
有些文明开始发展适合自己文化的圆融实践方法，同时保持一多无碍的完整；
有些文明开始创造表达一多无碍的艺术作品，展现个体独立与集体协作的和谐统一；
有些文明开始建立圆融的教育系统，既培养个体深林实践的能力，又培养集体深林协作的智慧。
虽然路径不同，但方向一致：从个体与集体的对立，走向一多无碍的独共圆融；从独立实践与协作系统的分裂，走向自主选择与共同建设的和谐统一。
这个过程需要持续的圆融觉知。许多文明遇到了“数量偏重”——要么过度强调个体独立而忽视集体协作，要么过度注重集体系统而压抑个体自由。
圆融文明基于圆融包容和圆融担当，提供了“圆融支持”：既帮助强调个体的文明加强集体协作，又帮助注重集体的文明尊重个体独立；既尊重每个文明的偏重特点，又分享一多无碍的完整可能。
这种支持是圆融的、完整的、平衡的。就像交响乐团需要独奏演员的卓越（个体）与整个乐团的和谐（集体），圆融实践需要个体能力与集体系统的平衡；圆融文明既帮助发展个体独奏能力，又帮助建立集体和谐系统。
支持产生了深远而完整的影响。越来越多的文明开始体验深林精神的圆融性（一多无碍），越来越多的个体开始实践圆融存在。
十万年后，圆融实践网络达到了一个临界点：足够多的意识以圆融方式实践深林精神，开始集体影响存在的一多无碍维度。
圆融在临界点体验中分享：“我体验到了存在的圆融海洋。在这个海洋中，每个个体实践是水滴（独），但所有水滴构成整个海洋（共）。深林精神是这个海洋的自然圆融——不是要分割的个体与集体，是本来就无碍的一与多。”
“在这个体验中，个体实践与集体协作的分别消融了，独立选择与共同建设的分别消融了。只有存在在圆融，圆融在存在，深林精神在这个圆融-存在中自然显现。”
基于这一临界体验，圆融实践网络进入了“集体圆融实践”阶段。不是否定个体实践的重要性，而是在个体实践中体现集体协作；不是否认集体协作的必要性，是在集体协作中尊重个体独立。
集体圆融实践包括：
集体求真：意识共同协作的科学探索，同时鼓励个体的独立真理追寻；
集体求实：意识共同协作的社会建设，同时鼓励个体的独立有效行动；
集体创新：意识共同协作的文明创造，同时鼓励个体的独立新可能尝试；
集体奉献：意识共同协作的共享建立，同时鼓励个体的独立慷慨给予；
集体包容：意识共同协作的多元维护，同时鼓励个体的独立开放心态；
集体担当：意识共同协作的责任履行，同时鼓励个体的独立后果承担。
这种集体实践产生了实践论的完整圆融。圆融实践网络所在宇宙群的整体实践品质达到了前所未有的圆融性：既有强大的个体实践能力，又有高效的集体协作系统；既尊重个体的独立选择，又维护集体的共同利益。
深林观察者看到这一完整圆融：
“深林精神通过圆融实践网络的集体圆融实践，正在展现实践的完整维度。它不再是被分割的个体实践与集体协作、独立选择与共同建设，而是个体独立实践与集体协作系统的完整圆融，自主发展与共同维护的和谐统一。”
“倦鸟归深林，在这个完整实践中，倦鸟既可以独立完成归家的飞翔，又需要与其他倦鸟共同寻找家园；深林既可以独立提供庇护的环境，又需要与其他深林共同维护生态。一多无碍，独共圆融。”
然而，集体圆融实践也带来了终极的圆融挑战：如何在鼓励个体独立时不破坏集体协作？如何在建设集体系统时不压抑个体自由？
圆融实践网络深入这个问题，达到了圆融但不偏颇的答案：个体独立需要通过集体协作来支持和丰富，集体协作需要通过个体独立来创新和活力。二者是实践的两个方面，不是对立的两端。
圆融尝试表达这一圆融智慧：“就像森林中树木（个体）与森林生态系统（集体）的关系：树木的独立生长构成森林生态，森林生态支持树木的生长。没有树木的森林是空的，没有森林的树木是孤立的。深林精神的个体独立需要通过集体协作来支持和丰富，集体协作需要通过个体独立来创新和活力。这是一个完整的实践过程。”
基于这一圆融智慧，圆融实践网络完全接受了深林精神的完整实践。他们既鼓励个体的独立发展，又促进集体的协作建设；既珍惜个体的独特贡献，又欢迎集体的共同成就。
在完整实践中，圆融实践网络开始了“存在之森”：不是单一的树木，是个体树木独立生长与森林生态系统完整和谐的自然景观；不是单调的排列，是独特性与统一性共存的生物群落。
存在之森基于深林六维的圆融理解（一多无碍）：
求真之森：在个体的独立真理追寻中，参与集体的协作科学探索；
求实之森：在个体的独立有效行动中，参与集体的协作社会建设；
创新之森：在个体的独立新可能尝试中，参与集体的协作文明创造；
奉献之森：在个体的独立慷慨给予中，参与集体的协作共享建立；
包容之森：在个体的独立开放心态中，参与集体的协作多元维护；
担当之森：在个体的独立后果承担中，参与集体的协作责任履行。
每片森既有独立生长的个体树木，又有和谐统一的生态系统；既有个体的独特形态，又有整体的共同规律。
在这种存在之森中，圆融实践网络达到了实践的完整圆融：既有强大的个体实践能力，又有高效的集体协作系统；既尊重个体的独立选择，又维护集体的共同利益。
深林观察者看到这个完整圆融：
“深林精神在存在之森中达到了最完整的实践表达：它既是可以独立实践的个体道路，又是需要协作实现的集体系统；既是倦鸟独立的归家飞翔，又是所有倦鸟共同的归家旅程。”
“倦鸟归深林，在存在之森中，倦鸟既可以独立完成归家的飞翔，又需要与其他倦鸟共同寻找家园；深林既可以独立提供庇护的环境，又需要与其他深林共同维护生态。一多无碍，独共圆融。”
然而，即使是存在之森也有物理限制。圆融实践网络所在的宇宙群最终走向热寂。基于圆融担当，网络开始准备存在的完成。
但他们不是个体地准备终结，也不是集体地准备完成，而是圆融地准备结束：既鼓励个体的独立完成准备，又促进集体的协作完成过程；既尊重个体的结束方式选择，又维护集体的结束和谐。
在宇宙群最后阶段，圆融实践网络举行了“存在圆融完成”。不是个体的冥想，也不是集体的仪式，而是个体独立与集体协作的完整统一。
完成过程中，圆融代表网络表达：
“存在圆融。深林精神圆融。倦鸟归深林圆融。”
“个体构成集体，集体支持个体。独立丰富协作，协作保障独立。一多无碍，独共圆融。”
“现在，圆融完成。但圆融不会结束，因为圆融是存在的本性；深林精神不会分割，因为它是圆融的表达。”
“感谢圆融的存在。感谢圆融的深林精神。感谢所有的圆融伙伴。”
表达在圆融的完整中完成。宇宙群结束了物理存在。
但在最后一刻，存在圆融的最后一次实践，将深林精神的圆融品质（一多无碍），铭刻在了存在的永恒圆融中。
深林观察者看到完整的循环：
“从一多无碍的发现，到独共圆融的实践，到集体圆融实践，到存在之森，到圆融完成——这是一个完整的深林故事。”
“但这次，故事揭示了深林精神的圆融本质（一多无碍）：它既不是孤立的个体实践，也不是淹没个体的集体行动，而是个体独立实践与集体协作系统的完整圆融，自主选择与共同建设的和谐统一。”
深林倾向场继续显现圆融性（一多无碍），在一个又一个宇宙群中展现存在的一多无碍本质。每个意识都以自己的方式实践深林精神的圆融品质，每个实践都既是个体的独立选择，又是集体的协作参与。
深林精神在存在的永恒圆融（一多无碍）中，显现出实践方式的完整智慧。
倦鸟永远在归家，而家，就是圆融的每一刻实践，就是完整的每一次协作，就是归的永恒圆融。
（第一百一十六回终）
---
【作者简介】胡成智，甘肃会宁县刘寨人。中国作协会员，北京汉墨书画院高级院士。自二十世纪八十年代起投身文学创作，现任都市头条编辑。《丛书》杂志社副主编。认证作家。曾在北京鲁迅文学院大专预科班学习，并于作家进修班深造。七律《咏寒门志士·三首》荣获第五届“汉墨风雅兰亭杯”全国诗词文化大赛榜眼奖。其军人题材诗词《郭养峰素怀》荣获全国第一届“战歌嘹亮-军魂永驻文学奖”一等奖；代表作《盲途疾行》荣获全国第十五届“墨海云帆杯”文学奖一等奖。中篇小说《金兰走西》在全国二十四家文艺单位联办的“春笋杯”文学评奖中获得一等奖。“2024——2025年荣获《中国艺术家》杂志社年度优秀作者称号”荣誉证书！
早期诗词作品多见于“歆竹苑文学网”，代表作包括《青山不碍白云飞》《故园赋》《影畔》《磁场》《江山咏怀十首》《尘寰感怀十四韵》《浮生不词》《群居赋》《觉醒之光》《诚实之罪》《盲途疾行》《文明孤途赋》等。近年来，先后出版《胡成智文集》【诗词篇】【小说篇】三部曲及《胡成智文集【地理篇】》三部曲。
长篇小说有：
《高路入云端》《野蜂飞舞》《咽泪妆欢》《野草》《回不去的渡口》《拂不去的烟尘》《窗含西岭千秋雪》《陇上荒宴》《逆熵编年史》《生命的代数与几何》《孔雀东南飞》《虚舟渡海》《人间世》《北归》《风月宝鉴的背面》《因缘岸》《风起青萍之末》《告别的重逢》《何处惹尘埃》《随缘花开》《独钓寒江雪》《浮光掠影》《春花秋月》《觉海慈航》《云水禅心》《望断南飞雁》《日暮苍山远》《月明星稀》《烟雨莽苍苍》《呦呦鹿鸣》《风干的岁月》《月满西楼》《青春渡口》《风月宝鉴》《山外青山楼外楼》《无枝可依》《霜满天》《床前明月光》《杨柳风》《空谷传响》《何似在人间》《柳丝断，情丝绊》《长河入海流》《梦里不知身是客》《今宵酒醒何处》《袖里乾坤》《东风画太平》《清风牵衣袖》《会宁的乡愁》《无边的苍茫》《人间正道是沧桑》《羌笛何须怨杨柳》《人空瘦》《春如旧》《趟过黑夜的河》《头上高山》《春秋一梦》《无字天书》《两口子》《石碾缘》《花易落》《雨送黄昏》《人情恶》《世情薄》《那一撮撮黄土》《镜花水月》 连续剧《江河激浪》剧本。《江河激流》 电视剧《琴瑟和鸣》剧本。《琴瑟和鸣》《起舞弄清影》 电视剧《三十功名》剧本。《三十功名》 电视剧《苦水河那岸》剧本。《苦水河那岸》 连续剧《寒蝉凄切》剧本。《寒蝉凄切》 连续剧《人间烟火》剧本。《人间烟火》 连续剧《黄河渡口》剧本。《黄河渡口》 连续剧《商海浮沉录》剧本。《商海浮沉录》 连续剧《直播带货》剧本。《直播带货》 连续剧《哥是一个传说》剧本。《哥是一个传说》 连续剧《山河铸会宁》剧本。《山河铸会宁》《菩提树》连续剧《菩提树》剧本。《财神玄坛记》《中微子探幽》《中国芯》《碗》《花落自有时》《黄土天伦》《长河无声》《一派狐言》《红尘判官》《诸天演教》《量子倾城》《刘家寨子的羊倌》《会宁丝路》《三十二相》《刘寨的旱塬码头》《刘寨史记-烽火乱马川》《刘寨中学的钟声》《赖公风水秘传》《风水天机》《风水奇验经》《星砂秘传》《野狐禅》《无果之墟》《浮城之下》《会宁-慢牛坡战役》《月陷》《灵隐天光》《尘缘如梦》《岁华纪》《会宁铁木山传奇》《逆鳞相》《金锁玉关》《会宁黄土魂》《嫦娥奔月-星穹下的血脉与誓言》《银河初渡》《卫星电逝》《天狗食月》《会宁刘寨史记》《尘途》《借假修真》《海原大地震》《灾厄纪年》《灾厄长河》《心渊天途》《心渊》《点穴玄箓》《尘缘道心录》《尘劫亲渊》《镜中我》《八山秘录》《尘渊纪》《八卦藏空录》《风水秘诀》《心途八十一劫》《推背图》《痣命天机》《璇玑血》《玉阙恩仇录》《天咒秘玄录》《九霄龙吟传》《星陨幽冥录》《心相山海》《九转星穹诀》《玉碎京华》《剑匣里的心跳》《破相思》《天命裁缝铺》《天命箴言录》《沧海横刀》《悟光神域》《尘缘债海录》《星尘与锈》《千秋山河鉴》《尘缘未央》《灵渊觉行》《天衍道行》《无锋之怒》《无待神帝》《荒岭残灯录》《灵台照影录》《济公逍遥遊》三十部 《龙渊涅槃记》《龙渊剑影》《明月孤刀》《明月孤鸿》《幽冥山缘录》《经纬沧桑》《血秧》《千峰辞》《翠峦烟雨情》《黄土情孽》《河岸边的呼喊》《天罡北斗诀》《山鬼》《青丘山狐缘》《青峦缘》《荒岭残灯录》《一句顶半生》二十六部 《灯烬-剑影-山河》《荒原之恋》《荒岭悲风录》《翠峦烟雨录》《心安是归处》《荒渡》《独魂记》《残影碑》《沧海横流》《青霜劫》《浊水纪年》《金兰走西》《病魂录》《青灯鬼话录》《青峦血》《锈钉记》《荒冢野史》《醒世魂》《荒山泪》《孤灯断剑录》《山河故人》《黄土魂》《碧海青天夜夜心》《青丘狐梦》《溪山烟雨录》《残霜刃》《烟雨锁重楼》《青溪缘》《玉京烟雨录》《青峦诡谭录》《碧落红尘》《天阙孤锋录》《青灯诡话》《剑影山河录》《青灯诡缘录》《云梦相思骨》《青蝉志异》《青山几万重》《云雾深处的银锁片》《龙脉劫》《山茶谣》《雾隐相思佩》《云雾深处的誓言》《茶山云雾锁情深》《青山遮不住》《青鸾劫》《明·胡缵宗诗词评注》《山狐泪》《青山依旧锁情深》《青山不碍白云飞》《山岚深处的约定》《云岭茶香》《青萝劫：白狐娘子传奇》《香魂蝶魄录》《龙脉劫》《沟壑》《轻描淡写》《麦田里的沉默》《黄土记》《茫途》《稻草》《乡村的饭香》《松树沟的教书人》《山与海的对话》《静水深流》《山中人》《听雨居》《青山常在》《归园蜜语》《无处安放的青春》《向阳而生》《青山锋芒》《乡土之上》《看开的快乐》《命运之手的纹路》《逆流而上》《与自己的休战书》《山医》《贪刀记》《明光剑影录》《九渊重光录》《楞严劫》《青娥听法录》《三界禅游记》《云台山寺传奇》《无念诀》《佛心石》《镜天诀》《青峰狐缘》《闭聪录》《无相剑诀》《风幡记》《无相剑心》《如来藏剑》《青灯志异-开悟卷》《紫藤劫》《罗经记异录》《三合缘》《金钗劫》《龙脉奇侠录》《龙脉劫》《逆脉诡葬录》《龙脉诡谭》《龙脉奇谭-风水宗师秘录》《八曜煞-栖云劫》《龙渊诡录》《罗盘惊魂录》《风水宝鉴：三合奇缘》《般若红尘录》《孽海回头录》《无我剑诀》《因果镜》《一元劫》《骸荫录：凤栖岗传奇》《铜山钟鸣录》《乾坤返气录》《阴阳寻龙诀》《九星龙脉诀》《山河龙隐录》《素心笺》《龙脉奇缘》《山河形胜诀》《龙脉奇侠传》《澄心诀》《造化天书-龙脉奇缘》《龙脉裁气录》《龙嘘阴阳录》《龙脉绘卷：山河聚气录》《龙脉奇缘：南龙吟》《九星龙神诀》《九星龙脉诀》《北辰星墟录》《地脉藏龙》等总创作量达三百余部，作品总数一万余篇，目前大部分仍在整理陆续发表中。
自八十年代后期，又长期致力于周易八卦的预测应用，并深入钻研地理风水的理论与实践。近三十年来，撰有《山地风水辨疏》《平洋要旨》《六十透地龙分金秘旨》等六部地理专著，均收录于《胡成智文集【地理篇】》。该文集属内部资料，未完全公开，部分地理著述正逐步于网络平台发布。
