天下第一泉：贵州安顺珍珠泉的考察性报告——兼与山东济南趵突泉对照

摘要
       本文以贵州安顺珍珠泉为研究对象，从“边地共生民生系文化”与屯堡文化的双重视角出发，系统考察其作为“天下第一泉”的文化地理学意义。同时，通过与山东济南趵突泉的对照对比，揭示两地泉水文化在不同历史脉络与地理环境中的差异化表现，探讨边疆与中原、汉族与少数民族文化互动中的水文化建构逻辑。研究发现，珍珠泉不仅是自然奇观，更是明代军事移民文化遗存、边地族群共生关系和民生信仰体系的物质载体，其文化内涵较之中原名泉具有更为复杂的多维性。

       一、引言：“天下第一泉”的多重维度与问题意识

       中国泉水文化源远流长，“天下第一泉”之誉散见各地，尤以济南趵突泉最为知名。然而，在西南边陲的贵州安顺，同样存在一处被称为“天下第一泉”的珍珠泉（又称“龙井”或“圣泉”）。这一称谓的平行存在，提示我们需超越单一的地理景观视角，从文化建构与历史进程的维度理解“第一”背后的多元逻辑。

       本文立足于“边地共生民生系文化”理论框架与屯堡文化研究视角，通过田野调查、文献梳理与比较研究，试图回答以下问题：

      1.  在何种意义上，安顺珍珠泉可被称为“天下第一泉”？

       2.  其与济南趵突泉的“第一”内涵有何异同？

        3.  珍珠泉如何体现明代以来西南边疆的文化共生与民生信仰体系？

        二、田野现场：安顺珍珠泉的自然景观与人文环境

      （一）地理方位与自然特征

       安顺珍珠泉位于贵州省安顺市平坝区喜客泉村，地处云贵高原东缘的喀斯特地貌区。泉水自石灰岩裂隙中涌出，因气泡上升似串串珍珠而得名。其日均涌水量达5000立方米，水温常年保持在17℃左右，水质清澈甘冽，属碳酸钙镁型矿泉水。

       与趵突泉的“三窟并发，浪花四溅”不同，珍珠泉的涌出更为细腻绵长，气泡均匀连续，形成独特的“珠链”景观。这一差异源于两地地质构造的不同：趵突泉属于济南岩溶水系统的上升泉，受地层压力影响显著；而珍珠泉则处于更为复杂的喀斯特水文网络中，水流经过多层过滤，涌出时压力平缓。

      （二）人文景观与空间布局

        珍珠泉周边人文景观呈现出鲜明的层次性：核心区为明代修建的石砌泉池与龙王庙；中层为清代增建的观泉亭与碑林；外层则与屯堡村落的石板房、巷道融为一体。这种布局体现了“泉—庙—村”三位一体的空间逻辑，与趵突泉所在的趵突泉公园那种经过现代规划的园林式布局形成对比。

       特别值得注意的是，珍珠泉的水道系统与屯堡的军事防御体系相结合。明代驻军利用泉水修建了环绕村寨的护城河，并设计了一套复杂的水闸系统，既满足民生需求，又兼具防御功能。这种“水防一体”的设计，在趵突泉周边从未出现，凸显了边疆地区资源利用的特殊性。

       三、理论视角：边地共生民生系文化下的泉水意义建构

      （一）“边地共生民生系文化”的理论内涵

       “边地共生民生系文化”是理解西南边疆社会的重要视角，强调在王朝国家拓展过程中，汉族移民与当地少数民族之间形成的相互依存、文化互嵌的生存体系。这一体系以民生资源（如水、土地、盐铁）的共享与管理为核心，发展出独特的制度安排、文化习俗与信仰实践。

    （二）珍珠泉在共生体系中的多重角色

       1. 资源分配的核心节点
       珍珠泉作为区域内最稳定的水源，成为周边屯堡汉族与苗族、布依族村寨共同依赖的生命线。田野调查发现，历史上形成了一套“按寨分时、按需定量”的用水制度，由各族寨老共同监督执行。这种跨族群的资源管理机制，体现了边地社会通过资源共享达成共生的实践智慧。

        2. 文化互嵌的仪式空间
       每年农历六月初六，珍珠泉周边举行盛大的“祭泉仪式”。仪式由屯堡后裔与少数民族祭司共同主持，融合了汉族龙崇拜与少数民族自然神灵信仰。祭文中既有对大明皇帝的追念，也有对山川之神的祈愿，形成独特的文化叠合现象。

        3. 民生信仰的物质载体
       珍珠泉被赋予“圣泉”“灵泉”之称，衍生出求雨、治病、祈福等多种民俗实践。与趵突泉主要作为文人雅士的审美对象不同，珍珠泉更直接地融入庶民日常生活，形成了丰富的口头传说与禁忌习俗，如“取水不过午”“孩童不戏泉”等。

四、历史纵深：屯堡文化视野下的珍珠泉

      （一）明代军事移民的“水记忆”重构

        洪武十四年（1381年），明军征南入黔，在安顺建立卫所。来自江淮地区的军士面对陌生的喀斯特环境，对稳定水源的渴求尤为强烈。珍珠泉的发现与命名，实际上是一种“水记忆”的重构——将士们以家乡的泉名（南京有珍珠泉）命名新地之泉，既是对故土的怀念，也是对边疆的“文化命名权”宣示。

      屯堡族群通过修建龙王庙、立碑刻石、编修泉志等方式，系统建构珍珠泉的汉文化谱系。这种建构并非简单地复制中原模式，而是融入了边疆生存的适应性调整。例如，珍珠泉龙王庙中除供奉传统龙王外，还增设了“山神”与“土地”，反映了对当地地理神灵的吸纳。

（二）泉水与屯堡社会结构的维系

        珍珠泉的空间布局深刻反映了屯堡社会的组织结构。泉池周围按“千户、百户、总旗”的军事单位划分取水区域；水道系统沿“街—巷—户”的层级分布，对应着“指挥使—军官—士兵”的社会等级。这种“水秩序”与“社会秩序”的同构性，在趵突泉所在的济南市民社会中并不存在。

        更为独特的是，珍珠泉的管理权经历了从“军管”到“民管”的转变。明末卫所制衰落后，形成了由屯堡大姓轮流管理的“泉董会”，这一组织一直延续至民国时期。管理权的嬗变，体现了屯堡社会从军事共同体向民间自治体的转型。

      五、对照比较：珍珠泉与趵突泉的文化地理学对比

      （一）“第一性”建构的路径差异

       趵突泉的“天下第一泉”称号，主要源于文人传统与帝王推崇。北魏郦道元《水经注》已有记载，曾巩、赵孟頫等文人题咏，乾隆皇帝南巡时册封“天下第一泉”，这一过程是典型的“文人书写—帝王认证”模式。

        珍珠泉的“第一”宣称则更为多元：一是基于水质评价，明代《黔记》称其“味甘洌，甲于黔中”；二是基于灵验程度，民间有“黔中祈雨，首推珍珠”之说；三是基于历史意义，作为“滇黔锁钥”的关键水源，具有战略重要性。这种多元标准的“第一”，反映了边疆地区价值评判的实用性取向。

      （二）文化符号的承载差异

        趵突泉在历史进程中逐渐雅化，成为士大夫文化的象征。其周边的泺源堂、观澜亭、李清照纪念堂等建筑，构成了一个以文学、书法、园林艺术为核心的精英文化空间。

    珍珠泉则承载着更为朴野的移民记忆与生存智慧。泉边的碑刻多记载修渠、分水、抗旱等民生事件；传说故事多与开拓、征战、族群互动相关；民俗活动强调集体参与与实用功能。如果说趵突泉是“王化泉”，珍珠泉则可称为“庶民泉”。

      （三）与城市关系的不同模式

       趵突泉与济南城的关系是“泉在城中，城因泉名”，泉水深度融入城市标志的建构。珍珠泉则体现“泉在堡边，堡因泉存”的逻辑，作为屯堡聚落存续的基础条件，其意义首先在于保障生存，其次才是文化象征。

 六、当代变迁：全球化语境下的泉水文化重构

      （一）旅游开发与文化遗产的张力

       近年来，珍珠泉被纳入安顺屯堡文化旅游区，面临旅游开发的冲击。与趵突泉已完全转化为城市公园景观不同，珍珠泉仍处于“活态文化遗产”与“旅游景点”的张力之中。当地居民既希望通过旅游增收，又担忧过度开发破坏泉水生态与文化完整性。

      （二）多元主体的话语竞争

        当下关于珍珠泉的阐释权存在多方竞争：地方政府强调其旅游价值；文化部门突出其文物保护意义；屯堡后裔坚持其祖先记忆承载；少数民族群体关注其共享历史。这种话语竞争，实质上是边地社会在现代化进程中文化自主性的体现。

  （三）“天下第一泉”的当代再诠释

       在全球化与地方性互动的今天，珍珠泉的“第一性”获得了新的诠释可能：作为喀斯特地区可持续水管理的典范；作为多族群文化共生的物质见证；作为军事移民文化适应的典型案例。这些新的诠释维度，使其超越了与趵突泉的简单比较，展现出独特的世界性意义。

       七、结论：作为边地共生文化映衬的泉水

       通过对安顺珍珠泉的考察及其与济南趵突泉的对比，我们可以得出以下结论：

        第一，珍珠泉的“天下第一泉”称号，不应理解为对趵突泉“第一性”的挑战，而是边地社会基于自身历史经验与文化逻辑的价值建构。它的“第一”体现在水质、灵验、战略重要性等多重标准中，反映了实用理性取向。

      第二，珍珠泉是“边地共生民生系文化”的典型文本。它见证了明代以来汉族移民与西南少数民族围绕水资源形成的共生关系，体现了文化互嵌、资源共享、制度创新的边疆智慧。

        第三，趵突泉是“中原一脉王化系”文化的一个代表符号，与之对应的是，珍珠泉则是“边地共生民生系”文化的特色体现。与趵突泉代表的“中原雅文化”不同，珍珠泉更多承载了“边地俗文化”的特质。它较少文人雅士的审美加工，更多保留了庶民生活的原真性，是研究中国边疆社会史、环境史、民俗史的珍贵个案。

      第四，在当代语境下，珍珠泉研究提示我们关注中国文化内部的多样性。中国的水文化不仅有江南园林的精致、中原名泉的典雅，也有西南边地的朴野与共生。这种多样性，正是中华文明生生不息的重要源泉。

       最终，珍珠泉的价值不仅在于自然奇观，更在于它作为一个持续演化的文化生态系统，向我们展示了人类在特定地理历史条件下，如何通过水资源的管理、共享与神圣化，构建社会秩序、文化认同与生存意义。在这个意义上，每一处“天下第一泉”都是独特的，都值得我们从其自身的脉络中理解与尊重。

——～——～——～——～——～——～——～

贵人学社学人群（按姓氏笔画排列）

于民雄    王朝文    王晓卫    王    义 

韦安礼    邓红蕾    石孝军    石朝江    

史继忠    龙炘成    龙俊成    江跃华    

伍新福    李    裴    李明梓    李荣南    

杜天麟    吴寿昌    佟德富    陈训明    

郑传楼    郑希有    杨昌儒    杨    德    

罗    健    罗遵义    周    江    封孝伦    

骆义飙    敖以深    翁家烈    秦仁智    

高    婕    萧洪恩    蒋南华    雷安平    

廖友农    缪志明    潘世仁    颜恩泉    

张    勇