中国式现代化的理论、道路与文明的三重突破

                甘肃省科学院：路等学

 中国式现代化的理论、道路与文明的三重突破

 甘肃省科学院：路等学

在全球现代化进程中，西方凭借工业革命的先发优势，长期将自身发展模式塑为“普世标准”，固化了“现代化即西方化”的认知误区。然而，随着其发展中社会撕裂加剧、掠夺性扩张引发各类冲突、生态危机持续凸显，单一现代化模式的局限与弊端愈发显著。在此背景下，中国立足本国国情与文明根基，走出了一条独具特色的现代化之路，在理论建构、发展道路与文明形态上实现系统性突破，既为自身发展筑牢根基，也为人类现代化事业提供了多元探索的新范式。

一、理论突破：挣脱资本本位桎梏，确立人民中心内核

西方现代化理论以启蒙理性为起点，初衷是追求人的解放与社会进步，却在资本逻辑的主导下逐渐异化，沦为服务资本增值的工具，形成“重增长轻民生、重资本轻人民”的价值偏差，最终陷入两极分化、发展失衡的困境。

中国式现代化以中国化时代化的科学理论为根本指引，核心在于坚持“理论与实际相融合、传统与现代相贯通”：一方面立足本国发展阶段与现实需求，拒绝教条式照搬外来理论，让理论始终扎根实践、服务实践，确保发展方向贴合国情实际；另一方面深度挖掘中华优秀传统文化精髓，将“民为邦本”“天下为公”等千年治理智慧融入现代发展理念，实现外来理论与本土文化的有机共生。这一理论创新，彻底挣脱了西方“资本至上”的发展逻辑，明确了“以人民为中心”的发展内核，将现代化的根本目标锚定为人的全面发展与社会公平正义，为现代化实践提供了科学的思想指引。

二、道路突破：超越单一发展模板，走出中国特色路径

西方现代化走的是资本驱动、对外扩张的串联式发展道路，通过殖民掠夺积累原始资本，按“工业化—城镇化—农业现代化”的单一线性节奏推进，不仅导致国内贫富差距悬殊，更引发地区冲突与全球发展失衡，还付出了沉重的生态环境代价，其单一模板的局限性已被实践充分印证。

中国式现代化立足人口规模巨大的基本国情，探索出一条兼具自身特色与实践价值的发展道路，核心呈现五大鲜明特征：一是以庞大人口体量推进现代化，兼顾发展的艰巨性与独特性，制定适配国情的发展节奏与策略；二是以共同富裕为核心导向，在发展中缩小地区、城乡、收入差距，让现代化成果惠及全体人民；三是坚持物质文明与精神文明协调发展，既夯实物质财富基础，又强化精神文化建设，助力人的全面发展；四是践行人与自然和谐共生理念，坚守绿色发展底线，摒弃先污染后治理的老路，实现发展与保护协同推进；五是走和平发展道路，依靠自身奋斗与国际合作共赢实现成长，坚决摒弃掠夺扩张的霸权模式。这条“并联式”发展路径，打破了西方单一线性发展逻辑，形成系统协同、多元并进的发展体系，彰显了现代化道路的多样性。

三、文明突破：摒弃资本文明局限，重塑文明发展新形态

西方现代化催生的资本文明，虽在特定历史阶段推动了生产力发展，却也陷入诸多深层危机：人与人的关系被物化，人的价值被资本绑架；文明发展呈现对抗性与排他性，推行“文明优越论”引发文明冲突；对自然的无度掠夺导致生态失衡，威胁人类生存发展，其单一文明形态的弊端已成为全球共识。

中国式现代化的进程，本质是中华文明的现代转型与创新发展：以科学理论激活千年文明基因，推动传统文化创造性转化、创新性发展，让古老文明在现代社会焕发新活力；摒弃资本文明的单向度发展模式，构建物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展的人类文明新形态；坚持文明平等互鉴，尊重世界文明多样性，反对文明霸权与对抗，倡导通过交流合作推动构建人类命运共同体。这一文明新形态，突破了西方文明的排他性与对抗性局限，以包容性、协调性、可持续性的鲜明特质，为人类文明向更高阶演进提供了全新范式。

结语

中国式现代化的理论、道路与文明三重突破，相互支撑、环环相扣：理论突破明确了发展的思想指引，道路突破搭建了实践的核心路径，文明突破锚定了价值的最终归宿。这一创新实践不仅为中国实现民族复兴筑牢了坚实基础，更以生动实践打破了“现代化道路唯一论”的迷思，印证了各国有权结合自身国情、历史文化探索适合的发展模式。在复杂多变的全球格局下，中国式现代化所蕴含的人民性、和平性、协调性与包容性，为破解全球发展难题、完善全球治理体系贡献了宝贵的中国智慧，也为人类发展进步注入了持久动力。

作者简介：路等学，中共党员，甘肃省科学院生物研究所正高级工程师。主要从事农业区域经济研究，食用菌品种选育及栽培发术研究与推广。发表论文和网络文章百篇以上。