李千树

        毛泽东同志曾深刻指出：“我们革命的目的和目标，就是要将这千百年来被人颠倒了的历史和现实重新颠倒过来。”这句铿锵有力的话语，不仅道出了革命者的初心，更揭示了历史发展进程中的永恒课题——真相与叙述、事实与诠释之间的张力。今天，当我们回望历史长河，审视当下现实，不能不警醒地发现：历史的倒错现象并未远去，而是以新的形式复现于国际格局与文化思潮之中。

        一、历史的重新颠倒：革命本质的当代启示

        中国革命的成功，正是通过艰苦卓绝的斗争，将封建制度下颠倒的生产关系、阶级关系和思想观念重新颠倒过来的过程。这一“颠倒”并非简单的翻案，而是基于对社会发展规律的深刻把握，对人民主体地位的坚决确立。革命者清醒认识到，历史的书写权往往掌握在统治阶级手中，因此必须通过革命实践与理论建构，还原被遮蔽的真相，恢复被压迫者的尊严与权利。

        这一历史辩证法在今天依然具有现实意义。从国际关系角度看，第二次世界大战后确立的以联合国为核心的国际秩序，是人类从两次世界大战的惨痛教训中汲取智慧而构建的和平框架。然而，近年来一些国家却试图单方面打破这一格局，否定反法西斯战争的正义性质，甚至为侵略历史翻案。这种试图“重新颠倒”二战历史的行径，不仅是对数千万乃至上亿战争死难者的亵渎，更是对人类和平发展前景的严重威胁。

        二、历史虚无主义的迷雾与危害

        在思想文化领域，历史虚无主义以学术研究、文艺创作、网络传播等多种形式悄然蔓延。其表现包括：割裂历史连续性，否定革命正当性；片面放大历史曲折，否定整体成就；以细节真实掩盖本质真实；以假设推演替代事实分析。这种思潮看似“客观中立”，实则暗含特定的价值预设与政治目的。

        历史虚无主义的危害不容小觑。首先，它消解民族认同与文化自信。一个民族的历史记忆是其精神家园的基石，当这一基石被侵蚀，共同的价值观念与身份认同便会动摇。其次，它扰乱社会思想秩序。对历史的任意解构往往导致价值相对主义盛行，是非标准模糊，进而影响社会凝聚力。最后，它为外部势力干预提供思想工具。历史叙事权是意识形态斗争的重要阵地，失去这一阵地可能导致国家文化安全的全面危机。

        三、坚守真相：历史认知的方法论原则

        面对历史与现实的复杂交织，我们需要确立科学的历史认知原则：

        事实为本原则。历史研究必须建立在翔实可靠的史料基础上，任何结论都应有确凿证据支撑。对于二战历史，国际社会已有明确结论和大量确凿证据，任何试图翻案的言行都是对历史事实的粗暴践踏。

        整体视角原则。历史事件应置于特定时代背景和整体进程中考察，避免以偏概全、断章取义。中国革命和建设的历程是连续统一的整体，各个阶段有其历史必然性与合理性。

        人民立场原则。历史评价应着眼于最广大人民的根本利益和长远福祉。中国的发展进步根本上改善了人民的生活水平，这是任何客观评价必须承认的基本事实。

        发展眼光原则。历史是不断发展前进的过程，应以辩证的眼光看待成就与不足，既不割裂历史，也不苛求前人。

        四、正本清源：构建新时代的历史叙事

        在中华民族伟大复兴的关键时期，我们更需要构建科学、完整、积极的历史叙事：

        强化历史教育体系。将正确的历史观融入国民教育全过程，特别是加强近现代史、革命史和改革开放史的教育，培养青少年对民族历史的敬畏与认同。

        繁荣历史题材创作。鼓励基于史实、弘扬正气的历史文艺作品，以生动形式传播正确历史观，抵制戏说、假说、穿越、魔幻、歪曲历史的不良倾向。

        深化历史研究阐释。支持学术机构开展扎实的历史研究，对重大历史问题给出有说服力的阐释，主动回应历史虚无主义的挑战。

        拓展国际历史对话。积极参与国际历史交流，讲好中国故事，传播中国历史观，推动形成客观公正的国际历史共识。

        五、固守阵地:守护历史的灯塔

        历史的航船需要灯塔指引，而真实的历史记忆正是这样的灯塔。毛泽东同志所强调的“重新颠倒”，本质上是追求真理、恢复正义的永恒努力。今天，我们面临的挑战虽与过去形式不同，但核心依然是真相与谎言、正义与偏私的较量。

        守护历史真相，不仅是对过去的尊重，更是对未来的负责。一个能够正确对待历史的民族，才能拥有清晰的自我认知与坚定的前行方向。让我们以历史的智慧照亮现实的道路，在辩证把握“颠倒”与“正位”的过程中，不断推动社会进步，维护公平正义，为实现中华民族的伟大复兴筑牢坚实的历史根基。唯有如此，我们才能告慰那些为真理与正义奋斗的先辈，也才能为子孙后代留下一个不被颠倒的、清晰而光明的时间坐标。

                 2025年12月14日晨于济南善居