扎根现实沃土,方绽智慧繁花
——赞卢化南先生务实为民之风
李毅凌对卢化南先生给予了高度赞誉,称其将国民放在心中,凭借读万卷书、行万里路的积累,深入调查群众、研究实践,所提建议紧密结合现实且观点超前。与之形成鲜明对比的是,部分专家坐在办公室凭空想象,方案滞后于大众需求一个年代。这一对比,深刻凸显了务实与务虚、贴近群众与脱离实际在专业建议和决策制定中的巨大差异。
一、卢化南先生务实精神的闪耀之处
(一)心系国民,以民为本的情怀
卢化南先生把国民放在心中,这体现了他高度的社会责任感和深厚的人民情怀。在当今社会,能够真正将民众的需求和利益放在首位,并非易事。许多人在追求个人名利的过程中,逐渐迷失了方向,而卢化南先生却始终坚守初心,将关注民生、改善民生作为自己研究和建议的出发点和落脚点。他的这种情怀,使得他的建议充满了温度和人文关怀,能够真正触动人心,引起社会的共鸣。
(二)知行合一,理论与实践相结合
“读万卷书,行万里路”是对卢化南先生知识储备和实践经验的生动写照。他不仅广泛阅读各类书籍,汲取丰富的理论知识,还积极投身于社会实践,深入基层、深入群众,了解实际情况。通过调查群众,他能够掌握第一手资料,了解民众的真实想法和需求;通过研究实践,他能够将理论知识与实际情况相结合,提出切实可行的建议。这种知行合一的作风,使得他的建议具有很强的可操作性和针对性,能够真正解决实际问题。
(三)观点超前,引领时代发展潮流
卢化南先生提出的建议结合现实且观点超前,这体现了他敏锐的洞察力和前瞻性的思维。他能够站在时代的前沿,把握社会发展的趋势和方向,提前预见可能出现的问题,并提出相应的解决方案。例如,在一些新兴领域的发展规划、社会热点问题的应对策略等方面,他的建议往往能够为决策者提供有益的参考,引领社会朝着更加科学、合理的方向发展。
二、部分专家凭空想象、方案滞后的弊端
(一)脱离实际,缺乏可行性
部分专家坐在办公室凭空想象,缺乏对实际情况的了解和认识。他们往往根据书本上的理论知识或自己的主观臆断来制定方案,而没有考虑到现实中的各种因素和限制条件。这样的方案在实际操作中往往会遇到各种问题,难以顺利实施,甚至可能导致资源的浪费和损失。例如,在一些城市规划项目中,部分专家没有充分考虑当地的地理环境、人口分布、文化特色等因素,制定的规划方案脱离实际,最终无法得到有效执行。
(二)滞后于需求,错失发展机遇
当大众的声音喊出来才出方案,说明这些专家的方案滞后于社会发展的需求一个年代。在当今快速发展的时代,社会问题和需求不断变化,如果不能及时敏锐地捕捉到这些变化,并提前制定相应的解决方案,就会错失发展机遇,导致问题的积累和恶化。例如,在环境保护领域,一些专家在环境污染问题已经十分严重、民众反映强烈时才提出治理方案,此时治理的难度和成本已经大大增加,而且对生态环境造成的破坏也难以在短期内恢复。
(三)损害公信力,影响社会信任
部分专家凭空想象、方案滞后的行为,容易损害专家群体的公信力,影响社会对专家建议的信任度。当民众发现专家提出的建议与实际情况不符,无法解决实际问题时,就会对专家的专业能力和职业道德产生质疑。这种信任危机不仅会影响专家个人的声誉和发展,也会对整个社会的决策制定和问题解决产生负面影响。
三、对专业建议和决策制定的启示
(一)树立以民为本的理念
无论是专家学者还是决策者,都应该树立以民为本的理念,将民众的需求和利益放在首位。在制定建议和决策时,要充分考虑民众的意见和建议,尊重民众的知情权、参与权和监督权。只有真正做到以民为本,才能制定出符合民众利益、得到民众支持的建议和决策。
(二)加强实践调研,掌握实际情况
要避免凭空想象、脱离实际的问题,就必须加强实践调研,掌握第一手资料。专家学者和决策者应该深入基层、深入群众,了解实际情况,倾听民众的声音。通过实地考察、问卷调查、访谈等方式,获取真实、准确的信息,为建议和决策的制定提供可靠的依据。
(三)培养前瞻性思维,引领时代发展
在快速变化的时代,培养前瞻性思维至关重要。专家学者和决策者应该关注社会发展的趋势和方向,提前预见可能出现的问题,并提出相应的解决方案。通过不断学习和研究,拓宽视野,更新知识,提高自己的洞察力和判断力,为社会的发展提供有益的引导和支持。
李毅凌对卢化南先生的赞誉,让我们看到了务实为民、知行合一、观点超前的专业精神的价值和意义。同时,也让我们反思部分专家凭空想象、方案滞后的弊端。我们应该以卢化南先生为榜样,树立以民为本的理念,加强实践调研,培养前瞻性思维,为社会的发展贡献更加科学、合理、可行的建议和决策。
白岩松(央视主播)
2025.12.5
附:务实精神与专家问题对比
李毅凌:卢化南先生把国民放在心中,读万卷书,走万里路,调查群众,研究实践,提出的建议结合现实,观点超前!比有的专家坐在办公室,凭空想象好的多!他们不切合实际,待大众的声音喊出来,才出方案,滞后一个年代!

举报