究竟是先有鸡还是先有蛋（哲理散文）

汪邦年

这是一个古老的命题，千百万年来，人类不时想起和提起这个话题，仁者见仁智者见智，甚至众说纷纭，争论不休，但一直未能得出共识和结论。因为这个问题看似简单，实则十分复杂难解。虽然科学技术在日新月异地发展进步，但至今仍没有一种可靠可信的科学依据，能得出究竟是先有鸡后有蛋，还是先有蛋后有鸡的定论。

我最近又蓦然想起这个命题，是我在自家住宅南面的舜耕山石径上散步之际。

由于上了年纪，日益认识到锻炼对身体健康的重要性，近期我经常到被辟为市区公园的小山——舜耕山的盘山公路或山间小径上散步。

在山间小径散步，免不了随时随处看见岩石、 泥土 、树木和花草。

或许正因为我在漫不经心地散步，心身全然放松，率性随意，所以灵感会如影随形地冒出来，就像一只美丽轻盈的蝴蝶，不经意间从树荫或草丛中蓦然飞出。诗意和想象的精灵轮番浮现于我的脑际和眼帘，我不失时机地捕捉灵感的精灵，稍加酝酿，打了腹稿，回到家中，取出笔和笔记本，把腹稿写了出来，再稍作整理和修饰，诗就成了。所以我近期写了好几首关于游舜耕山的诗篇。我这几首记游舜耕山的诗是比较成功之作，且在风格上有所突破，主要一点就是抓住了人及事物的本质特征，透析出生命的质感，减少了诗写惯常的抒情空泛。

这一次写作完全迥异于往常，虽然也是以记录锤炼灵感的形式开始的，但略作思考，觉得写漫步舜耕山题材的诗，已经老套了疲倦了，灵感已快掏空了，再写就涉嫌雷同了。但放弃灵感和发现，委实可惜，何不用散文或随笔的体裁来表现某一主题呢﹖我本来就不独是诗作家，也是散文作家，而且还研读和教授过哲学，发表过哲学论文。

于是我放开了思路，开阔了视野。

我想舜耕山虽小，但和别的山体是大同小异的，即山以石为主，但也必有土壤，如一点土没有，怎么可能长出树木花草茶叶呢？还有一些山被人类开辟出种庄稼的梯田。

山上的泥土和岩石关系十分密切，泥土本来就是由岩石经过亿万年的自然风化而逐渐形成的。石和土的关系就像泥土和草木的关系一样，是密不可分的。有土就必然会生长出草木，草木应该是陆地上最早的植物。这就涉及到是先有草还是先有草籽的原始科学命题。但愿并非是我妄自尊大，此刻我以为这个命题从有文字记载以来是我突发灵感，第一个发现并提出来的。

但我不是自然科学家，此文也并非自然科学论文，我没有确凿的科学依据，更没有准确的科学数据来论证究竟是先有草后有草籽，还是先有草籽后有草。我只是因为凭借诗的灵光闪现，以随笔的形式来抒写自己的所见所闻，所知所感的。

那末，到底是先有草后有草籽，还是先有草籽后有草呢？我觉得应该是先有草籽后有草。试想如果没有草籽，草怎么可能凭空长出来呢？虽然归根结底是扎根于发芽于土壤，但草毕竟是直接从草籽中孕育发芽生长的！那末，这又必然牵涉到草籽又是从哪里来的？

至于草籽是如何在土壤中生成的，我以为自然科学界至今可能尚未作出明确的解释，甚至一直无人探讨这个问题。但我这个自然科学的门外汉斗胆认为，草籽肯定是土壤中的有机物蛋白质在阳光空气和水的共同作用下，经过亿万年漫长时间的孕育而逐步形成的。在极其缓慢的孕育过程中形成了草籽，然后才逐渐孕育生长出草来。

由此便可以触类旁通顺理成章地推论，草和草籽的关系法则，也完全可以适用蛋和鸡的关系，一定是先有蛋后有鸡!如果不是先有蛋，那末鸡和草一样是凭空生长出来的吗？

我想鸡蛋和草籽一样，原先也是土壤中的有机质（而且鸡蛋比草籽更富含蛋白质），在阳光空气和水的共同作用下，经过极其缓慢的酝酿过程，逐渐形成蛋，再经过一定时间的孕育，终于脱颖而出，诞生出鸡来。

我还认为，早先的鸡一定和别的飞禽一样是飞的，是经过灵长类之首的人类驯养，不让鸡飞走的。从这个角度看，正因为鸡是由野鸡（雉）驯化而成的，本文所谈的人类古老命题:“究竟是先有鸡还是先有蛋”严格来讲不够精准，应该是“究竟是先有禽还是先有蛋”。

随笔至此，本文所述这一人类古老的命题所要揭示的问题就迎刃而解，一目了然了。答案显然是“先有蛋后有雉再有鸡”，简而化之，就是“先有蛋后有鸡”。

(作于2015年元月17日）

后记：此文作于10年前，储存于电脑文档，几近忘却了。近来打开电脑文档，浏览多年写作储存在电脑中未及发表的文稿，发现这篇哲理散文，感觉挺有意思，就择出发表。也是原创首发。