书法题词之我见

 孙喜贵

我小区附近有一个公园，内有两块奇石，上面有两位书法家题词，分别是“翰墨”和“翰墨园”。小区有两位同志不认识这5个字，曾让我跟他们去辩认。后来又在木板上题写《诫子书和劝学》的全文，隶书不像隶书，篆书不像篆书，看见时我很懵圈，不知用什么语言表述。想了半天用“四不像”表述更加合适。不过笔者会背诵《诫子书》也会念《劝学》，否则一个字都不认识。公园作为人们的主要活动场所，不单单是书法家和爱好书法者在公园活动，其他人员众多，在公园的环境中写这样的字体，是否有些“误人子弟”的味道？

众所周知，书法题词是在一定场所而写的内容，诸如公园、旅游景区、村庄、桥梁、烈士陵园、纪念碑、博物馆、图书馆、学校、单位、报刊等等。有些书家题词，善用草书、狂草、篆书题写，大多数人不认识或认不全，让人们大跌眼镜，令人费解。

众人皆知，书法是一种艺术，作为艺术应该是为人民大众服务的，让大多数人能欣赏，如果大众不认识，如何欣赏？是否把书法艺术变味儿了？若将书法作为一种纯粹的艺术，还有什么艺术可言？而有些书法家却不分场所题词写字，并故弄悬虚，就是在所谓的书法家的圈子里题词写字罢了。不让人民看懂，为少数人服务，用心何其良苦。殊不是苦了人民大众吗？特别是对村庄和纪念碑的题词，有些书法家用篆书和草书题写，弄得人们不知是何村何庄和什么纪念碑。小公园，后来又从电脑中复制的“德”字，在公园墙上挂着，分别用揩书、行书、草书、隶书、篆书和金文题写，这几种字体笔者认识，但是还有一种字体，笔者多次辩认，不知是什么题所写，虽然提倡古为今用，但是一味地追求古为今用，那如何去粗取精呢？古老的字体，例如“金文”等古书题，应该拼弃，这类字体，既使是大学生、研究生乃至教授也不认识。难道写成怪字、丑字字体，就成为所渭的书法家了吗？

我们知道，毛主席所题写的《人民日报》《解放军报》和各省的报头，虽是草书，但人们都认识，还有清华大学、北京大学等，他老人家题写的字虽然是行草书体(也有繁体字)，但大部分人都能认识。

现在的书法家不知为何别出心裁，写字不让人们认识，我几乎每天看头条，上面有很多类似的题字，有些网民不认识，请高师辩认，这样的事情屡见不鲜。我也是一个书法爱好者，除了篆书、狂草、金文和一些古老的字体，没有练过外，其它都临摹过。虽然没有什么造诣，但对书法知识也略知一二。就是不理解有些书法家在公共场所用狂草或其它不常用的字题，题写的字不让人们认识，出于何种原因。难道写的字是为自已写的，还是以此表明自己是一个造诣很高的书法家，使人百思不得其解。

笔者认为，在公共场所题字应用行楷或行书字体为宜，当然，隶书也可以，繁体字尽量用大多数人认识的常用繁体字。上述几种字体一般人都认识。简化字在民国时期就提倡用简体字，但没有广泛推广使用，直到1949年，中华人民共和国成立后提倡用简体字，于是在1956年普遍推广使用。所以，50年代后出生的人基本是从上小学就学的是简体字，没有学过繁体字。

话说回来，书法家在书法比赛和展览时可以用繁体字和各种字体的字，因为去观看的人、欣赏的人、评委等都是对书法有较高造诣的专业人士。但在公共场所，尽量少用繁体字。有些书法家偏偏在公共场所题写字还用人们不认识的字体，实在使人不解。再是要分场所，尽量与场所的情况相适应，反之，则适得其反。

鉴于此，敬请于书法家，在公共场所题字时，尽量使广大读者能够认识或书法爱好者能够欣赏的字体题写。上述寥寥数语，此乃个人之见也。

作者简介：孙喜贵，河北涉县退休干部，爱好文学，爱好读书，喜欢写作。偶有文字见报刊、媒体平台。