在现代文明体系中，“契约精神”是一种极为重要的社会规则：讲信用、守承诺、按规矩办事。在西方社会，契约精神几乎渗透于商业合作、婚姻家庭、社会交往等方方面面。然而，在中国，即使今天经济高度发展、国际交往频繁，契约意识仍然薄弱——签了合同也不一定算数，承诺的事说变就变，人情往往大于规则。
那么，为什么中国人缺乏契约精神？
一、传统文化决定了我们是“人情社会”而非“契约社会”
几千年来，中国形成的不是契约文化，而是关系文化。人与人之间靠血缘、宗族、乡情、面子和关系维系，而不是靠制度、法律和合同来约束。
在这种文化背景下，人们更看重的是：
很多人觉得**“按制度办事”显得不近人情**，反而喜欢靠走关系、讲情面来解决问题。久而久之，合同成了形式，人情成了准则，规则让位于变通。
二、封建皇权社会使契约文化没有生长的土壤
西方契约精神有一个根源：人与人，包括国王与人民之间，有契约关系。
而中国传统社会是皇权统治，君权神授，百姓只能服从。君臣、父子、夫妻并不是平等主体，没有协商权利，更没有契约基础。
在这样的社会里成长的人，很难理解“规则大于关系”“制度高于权力”。所以，中国文化中，更多人相信权力能解决问题，而不是规则。
三、区域差异造成契约意识发展不平衡
其实，在中国内部，也并非完全没有契约精神。
沿海地区如 广东、上海、苏南（杭嘉湖）、福建 等地，由于经商传统久、民间经济发达、市场竞争激烈，人们普遍讲信用、守规矩。
甚至一些老商人之间的合作，不需要合同，只凭一句话——
“我讲的话就算数。”
这本身就是一种契约精神。
但在许多内陆地区，由于过去长期缺乏商业氛围、资源有限、人们做生意机会稀缺，为了抢到项目、抓住机会，普遍存在一个现象：
先答应再说，先拿下再讲，至于能不能做到以后再变。
装修行业就是典型：合同签得再漂亮，中途加价、变更项目、偷工减料层出不穷。甲乙双方斗智斗勇，互相提防，因为大家都知道“合同未必算数”。
这种环境下，契约精神很难生根。
四、一个经典的小故事：一杯有苍蝇的咖啡
一杯咖啡里有只苍蝇，四个国家的人反应完全不同，这正反映了不同文化的处事方式与社会规则。
欧洲人
看到苍蝇后，把咖啡放下，留下20元小费，然后转身离开。
不与店家争论，以优雅方式表达抗议：我不接受，但我保持体面。
日本人
发现苍蝇后非常愤怒：
“巴嘎！请你必须给我解释，为什么会出现这种错误？”
要求说明、追究责任，因为日本文化强调严谨和标准。
美国人
会叫来服务员说：
“请你解释一下为什么咖啡里会有苍蝇，并按规定重新上咖啡。糖、奶和配料应分开放，我有权选择是否饮用以及是否添加。”
美国人做事凭制度、凭规则。
中国人
发现苍蝇后的第一句话往往是：
“你把你领导叫来！你经理来！怎么回事？要赔钱！”
为什么？因为中国人相信解决问题不是靠制度，而是找领导。只要找到权力的源头，事情就能解决。
这个小事非常精准地呈现了中西方文化差异：
欧洲讲体面，日本讲原则，美国讲制度，中国讲关系和权力。
五、中国也有契约精神，但多数仍停留在“人情式契约”
中国的契约精神往往建立在信任和情分上，而非制度之上。中国式契约是“看人不看合同”，西方式契约是“看合同不看人”。
前者重感情，后者重规则。
前者灵活，后者公平。
所以我们并不是没有契约精神，只是契约精神不制度化、不普适、不公共。
结语
中国要真正走向现代文明，不是只发展经济、修高楼、搞科技，而是要逐步从“人情规则”走向“契约规则”，从“关系社会”走向“法治社会”。
契约精神并不是冰冷无情，它恰恰是保护每一个普通人的盾牌。
当规则成为习惯，当守信成为尊严，中国社会才真正进入现代文明的门槛。
举报
