精华热点 
寻找生活中的阳光地带
作者 王永杰
大约是今年春节之前，我的大脑中本已酝酿了一篇文章的轮廓，但因接送刚上小学的孙子等事的影响，一直没有动笔。本想趁着一个周末的空隙完成这个“作业”，但早饭后坐在桌前，大脑却一时“断路”，不但稿子写不下去，还感到心神恍惚两侧太阳穴疼痛不已。无奈之下便穿上羽绒服外套，戴上口罩去外边散步。刚开始是沿着由东向西的主街道前行，由于南边的建筑物遮挡了阳光，大街上充满了隆冬的寒气。我便改变路径选择了一条与主街道垂直的南向街道，这条新建的街道路面开阔，东面没有建筑物遮挡，已近上午十时的阳光可以充分地照射在行人的身上，让我顿感温暖如春浑身舒坦。来回走了几趟，身上竟出了一些微汗，头部的不适之感顿时荡然无存，自觉神清气爽，此前好似断路的大脑思维又恢复了正常的运行模式。
与隆冬散步时选择了不同的路径，导致了寒风刺骨与阳光灿烂两种不同的结果一样，社会生活中由于人们选择了不同的行进路径，最终也会给自己带来不同的结果。笔者熟悉的几位退休职工晚年生活中的经历，就是典型的例子！
有两位熟人的儿子均因不同的原因与配偶离异。其中一个家中的情况本来还相对较好一些，因为儿子小俩口只是感情不合而分道扬醮，各自的工作及其他生活方面均未受到影响。但父亲却因此钻了牛角，认为自己过去因儿子的婚事费尽了心血，现在儿子成了单身汉，孙子也判归女方抚养，自己家中人财两空，在熟人面前抬不起头。最后竟跳进一条灌溉渠道中寻了短见，给家人又增加了更大的烦恼！而另一位熟人由于儿子一方的原因丢失了过去编制内的工作，儿媳妇因嫌其平时不走正路，丢掉了体制内的工作后又断绝了稳定的经济来源，就选择了各奔前程。这种情况本来比前边那个家庭更复杂一些，但这位熟人却没有因此而一蹶不振，不但尽力教育和帮助儿子正确对待过去的教训，重新开辟新的生活之路，而且一如既往地对待自己的工作和生活。后来他退休后在负责的社会工作中干出了优异的成绩，孙女在爷爷奶奶的资助下赴国外读完了研究生并成功就业，儿子自主创业也小有成就，他乐享天年后寿终正寝。
还有一熟人夫妻俩均为领着固定养老补贴的退休职工，孩子们也都有自己的工作。但一方性格豁达乐观，认为由于自己过去地努力现在不上班也可以领到退休生活费，孩子们都已成年，今后的生活道路就由他们自己去走。因而平日里无忧无虑，该吃吃、该玩玩、该睡睡，身体也比较好。另一方却常常为家中有的孩子没有体制内工作，收入不稳定而记挂于心。由于思虑过多，身体方面经常红灯频闪，整体生活质量受到很大影响。
前边两位熟人及后边的夫妻二人，各自生活中的不同结局告诫人们，不同的生活理念，是影响最终生活结果的重要原因。说到这里，有人可能会问——大凡正常的人都愿意生活得闲舒一些，为什么有的人本来能过上舒适的生活，却要自讨苦吃委曲自己呢？关键是错误的思维方式导致其踏进了误区。
一位家中情况相当不错的朋友在某段时间中，晚上本来躺在宽敞舒适的卧榻之上，却经常作一些险象环生、离奇古怪的噩梦。有一次梦见他在路上不断地捡到大面额的人民币，刚开始是一张两张的，后来是整沓整沓的，竞然装了满满一背篓。为了不被别人发现，他将背篓背到一个僻静之处，想用附近的玉米秸秆遮盖起来，等夜深人静时再拿回自己家中。偏偏却被两个熟人看见，紧接着又来了几个穿制服的人，说这些钱是他们单位丢失的，要收回去。他向这些人索要身份证明，显示的是一个商业公司，他说这种身份没资格拿。便要求本小组的村民保护现场，由一个村民开车送他与那些穿制服的人去当地派出所，由公安机关来决定这些现金的归属，穿制服的那些人又不愿意。正在他为此事烦恼不已的时候，却从睡梦中惊醒。知道了这只是一个梦境，便也解脱了烦恼重新进入甜蜜的梦乡。
如果说这位经常作梦的朋友，梦中的烦恼只是因为身体方面的原因及思虑过度所致；那么前面提到的第一个熟人及另一个熟人家中的一方，因过多担忧孩子的生活而自寻短见或影响了自身健康的教训则告诫人们，生活中的许多烦恼都是思维的误区导致的庸人自忧。唯物辩证法的基本规律告诉人们，矛盾存在于一切事物之中，每个人的生活中都存在着好与坏两种因素。聪明的人往往会趋利避害，使自己的生活过得更加精彩，否则只会自讨苦吃！这就如同在寒冬的街道上散步时的情形一样，本来散步者的面前同时存在着阳光灿烂与寒气逼人两个地带，如果永远沿着没有阳光的路径前行只能承受严冬的寒冷；但若改变路径却可以享受到阳光地带的温暖。
假如我们开始提到的那位因儿子离婚而钻了牛角的熟人能像后边那位明智的熟人一样正确处理当时遇到的问题，不但会避免付出生命代价的自身悲剧，而且因为儿子有编制内工作的有利条件，未来的生活可能会比后面那位熟人的结局更好。而那个双职工家庭中的另一方如果也能明白“儿孙自有儿孙福”的道理，解除对没有编制内工作的孩子的过分担忧，他的身体也可能会更好些。那样一来不但自己会生活得更舒适，孩子们也会因此而少操更多的心。但愿人们都能明白这个并不深奥的道理！
写于2025年八月底
作 者 简 介:
(审稿:董惠安)
