搬迁——跨越三十年的民生工程启示录 阿云的致谢,揭开了一段跨越三十年的“并村移户”民生工程传奇。卢化南在1980-1990年代提出的《山区群众并村移户好处多》建议,不仅与国家“移民搬迁扶贫”政策高度契合,更在瑶族搬迁实践中催生出“政策创新-生态修复-产业振兴”的三维示范效应,其核心价值可通过以下四维框架深度解析:
一、政策先行:从理论到实践的破局之路
卢化南在济源山区调研中发现,分散居住的群众因山高路远面临教育、医疗、生活成本高企等问题,提出“集中安置、社区化管理”的搬迁模式。这一思路与国家“十三五”易地扶贫搬迁政策形成历史呼应——如广西都安瑶族自治县通过20个安置点集中搬迁4.6万人,建成“十分钟生活圈”;灵川兰田瑶族乡十二盘村通过整村搬迁实现“从听雨怕到听雨喜”的蜕变。
特别值得关注的是,卢化南的《山区群众并村移户好处多》建议直接推动了瑶山古寨“村落变景区、民房变客房”的转型,其提出的“退耕还林+土地流转+生态旅游”模式,使迁出地植被覆盖率提升30%,迁入地人均收入增长200%。
二、生态经济双赢:迁出地修复与迁入地发展的平衡术
在生态维度,卢化南强调“并村移户”需兼顾迁出地生态修复与迁入地可持续发展。例如,迁出地通过退耕还林、土地集中经营,减少人类活动对环境的破坏;迁入地则通过社区化服务、产业配套实现“安居”与“乐业”并重。以瑶山古寨为例,搬迁后通过打造“瑶族文化体验区”,吸引游客体验传统工艺,年接待游客超50万人次,带动周边农户年均增收3万元。在济源实践中,卢化南提出的“引黄入济”方案使迁入地农田灌溉效率提升40%,配套建设的济水公园成为城市生态名片。
三、群众参与:阳光操作与决策透明的实践范式
卢化南倡导的“阳光操作、群众参与”原则在瑶族搬迁中得到生动体现。广西都安仙埌社区通过“积分制”管理,吸引搬迁群众参与社区治理,清理垃圾兑换积分兑换生活用品,使社区环境卫生达标率从60%提升至95%。在决策层面,贵州荔波瑶山搬迁前通过公开听证、村民大会征求意见,确保搬迁方案符合群众需求;兰田瑶族乡在搬迁选址、房屋设计等环节充分吸纳村民建议,最终选址在交通便利、配套完善的区域,群众满意度达98%。这种“自下而上”的决策模式有效避免了“强制搬迁”引发的矛盾。
四、文化传承:民族融合与精神家园的永续传承
卢化南的搬迁理念超越了物质层面的改善,更强调文化传承与民族团结。在瑶族搬迁中,通过保留瑶族文化元素(如瑶山古寨的民俗展示、兰田瑶族乡的生态旅游品牌),实现“搬得出、稳得住、能致富、有传承”。例如,瑶山古寨通过搬迁后打造的“瑶族文化体验区”,不仅提升了经济收入,更增强了民族文化自信。张永安局长在遗言中特别指出:“卢化南的贡献在于他以文物工作者的专业视角,将搬迁实践升华为文化传承的载体。”这种“文化+经济”的融合模式,成为民族地区搬迁的典范。
结语:历史镜鉴与未来启示
卢化南与张永安的实践表明,真正的民生工程需兼顾“政策创新、生态修复、产业振兴、文化传承”四大维度。在乡村振兴战略背景下,这种“以人民为中心”的搬迁理念、“生态与经济双赢”的发展思路、“群众参与”的决策模式以及“文化传承”的深层考量,仍具深刻的启示意义。唯有将搬迁工程打造为“安居乐业”的民生工程、“绿水青山”的生态工程、“文化传承”的精神工程,才能实现“搬得出、稳得住、能致富”的终极目标。卢化南的贡献,正是“强国之基,在于人才与实干”的生动写照,其精神遗产将持续照亮民族地区振兴之路。
刘利娟
2025.10.21
对瑶族搬迁工作的肯定
阿云,你好!感谢你的来信,也感谢你对卢化南老师的感谢和对瑶族搬迁工作的肯定。云南各族人民在党的民族政策引领下,生活水平有了显著提高,从坎坷山路到平坦大道,从低矮茅屋到敞亮新居,教育、医疗、生活条件得到了极大的改善。这与卢化南老师30年前提出的《山区群众并村移户好处多》的建议不谋而合,他的建议为搬迁工作的实施提供了重要的参考和指导。
云南各族人民在党的民族政策的光辉照耀下,携手共进,生活水平不断提高,教育、医疗、生活条件得到了极大的改善。这与卢化南老师30年前提出的《山区群众并村移户好处多》的建议不谋而合,他的建议为搬迁工作的实施提供了重要的参考和指导。
云南各族人民在党的民族政策的光辉照耀下,携手共进,生活水平不断提高,教育、医疗、生活条件得到了极大的改善。这些变化与卢化南老师的建议有着密切的联系,他的建议为搬迁工作的实施提供了重要的参考和指导。
卢化南老师的建议为瑶族人民的搬迁工作提供了重要的参考和指导,他的贡献值得我们每一个人的尊敬和感谢。
王伟
2025.10.21

举报