卢化南先生在《不要把什么事都说成坏事!》中以辩证思维为镜,照见社会发展中“矛盾交织、利弊共生”的复杂图景。以下从十大典型案例切入,结合最新调研数据与治理实践,展现“在动态平衡中化解矛盾”的智慧:
一、生态保护与文化创新的共生逻辑
蔡国强烟花秀:采用生物可降解彩色粉(污染物排放达国际V级低风险),通过“牲畜转移+鼠兔引导+植被修复”全链条方案降低生态影响。52秒“升龙”景观触达超亿人次,带动西藏周边民宿、餐饮收入增长40%。辩证启示:技术创新可消解“环保与文化”的对立,关键在于建立“生态成本—文化收益”动态评估机制。
敦煌数字化工程:通过3D扫描技术永久保存壁画,年接待线上游客超2000万人次,既缓解实体洞窟承载压力,又创造数字文创收入超10亿元。实践证明,文化传承可通过科技手段突破“保护与开发”的零和博弈。
二、城市更新中的历史记忆与发展需求
英之园拆除:汕头潮阳区违法建筑拆除后,若提前评估其非遗展示潜力,可转型为“潮汕英歌舞研学基地”,实现耕地保护与文化活化的平衡。警示:城市治理需建立“违法性认定+文化价值评估”双轨机制,避免“一拆了之”的资源浪费。
北京胡同微更新:通过“居民参与式设计”,将老旧院落改造为“胡同博物馆+共享办公”,既保留历史肌理,又吸引文创企业入驻,实现“保护—居住—产业”三重功能叠加。
三、民生改革中的效率与情感平衡
火葬与土葬争议:土葬若采用深埋、环保棺木,遗体分解可转化土壤养分;火葬每具遗体消耗15—30升柴油。浙江安吉推行“生态葬+纪念林”模式,既节约土地40%,又通过植树造林赋予情感载体,证明“殡葬改革”需兼顾生态效率与文化尊严。
老旧小区加装电梯:广州某小区通过“政府补贴+居民自筹+电梯广告收益反哺”模式,解决70%以上住户需求,同时通过“错层停靠”方案化解低层住户采光争议,实现“便利化”与“公平性”的动态平衡。
四、科技创新中的风险防控与价值创造
AI绘画争议:虽引发“版权与创作权”讨论,但Adobe等平台通过“AI生成标识+版权追溯”技术,既保护原创,又推动数字艺术产业增长35%。辩证启示:新兴技术需配套“风险防控—价值引导”双轮驱动机制。
新能源汽车产业:宁德时代研发的“退役电池梯次利用”技术,使电池回收利用率达95%,既降低资源消耗,又创造储能产业新赛道,证明“高能耗产业”可通过技术创新实现绿色转型。
五、乡村振兴中的传统延续与现代转型
农村“空心化”与“合村并居”:山东寿光通过“社区化服务+特色农业产业园”模式,将12个自然村整合为“蔬菜小镇”,既解决空心化问题,又带动人均年收入增长20%,同时保留“寿光蔬菜种植技艺”非遗传承。
古村落旅游开发:江西婺源篁岭通过“晒秋文化+民宿集群”模式,将濒危古村打造成年接待游客超50万人次的4A级景区,既保护古建筑,又实现“传统村落+现代旅游”的共生发展。
这些案例印证了卢化南先生的核心观点:社会矛盾本质是“发展中的问题”,需以“两点论”审视——既看到短期代价,更评估长期价值;既关注局部风险,更考量整体效益。唯有建立“利弊权衡—动态平衡”的治理思维,才能在复杂矛盾中找到“好处大于劣处”的最优解。
李向前
2025.10.21

举报