读《〈中华龙学〉体系研究——庞进访谈录》
狄克
《<中华龙学>体系研究——庞进访谈录》(《文化中国学刊》2025年第3期)是一次内容丰富、层次分明的深度对话,展现了学者庞进在龙凤文化研究、文学创作、编辑工作以及中西文化比较等多个领域的卓越成就与深刻洞见。以下从几个方面进行赏评:
一、结构严谨,主题突出
访谈以“中华龙学”体系为核心,逐步展开至龙译名争议、编辑生涯、文学创作、文化哲学及社会观察等多个维度,逻辑清晰。王祖友的提问既有学术深度,又贴近现实,如对“躺平”现象、诗歌争议的探讨,使访谈兼具思想性与时代性。庞进的回应则层层递进,既有理论建构,又有个人实践,形成知行合一的完整叙事。
二、学术贡献:龙文化研究的集大成者
庞进对龙凤文化的研究具有开创性:
1. 理论体系化:提出“多元容合说”“龙道信仰”等核心概念,将龙从图腾符号提升至哲学高度,定义其为“容合、福生、谐天、奋进”的民族精神象征。
2. 文化传播实践:推动“龙”英译为“loong”,不仅是语言学正名,更是争夺文化话语权的努力,彰显文化自信。他结合国家政策与国际传播案例(如春晚“龙辰辰”),凸显了这一工作的当代意义。
3. 历史与未来视野:通过《中华龙文化》《中华龙学》等著作,既梳理龙文化演进史,又提出“文明龙、科学龙、环保龙”等创新概念,体现“过去完成时”与“将来进行时”的统一。
三、文学与学术的融通
庞进作为“学者型作家”,其创作特点鲜明:
· 文化诗:以《中华组歌三十三首》为代表,将历史、哲学与诗歌艺术结合,实现文化研究的“喜闻乐见”。
· 散文风格:贾平凹评价其“大散文气象”,如《天地苍茫一根骨》展现思想锋芒与精神张力,背后是“创造哲学”的支撑。
· 编辑情怀:通过联络、扶持作家、作者,深耕文字家园,体现文化工作者的责任感。
四、中西文化比较的洞见
庞进以“依他性”与“利己性”分析中西文化差异:
· 中华文化:强调“群伦”,注重集体与秩序,优势在凝聚力量,但需警惕“过度群伦”。
· 西方文化:追求“自由”,尊重个体权利,但易导致“自由过度”(如枪支、毒品问题)。
这一分析客观中立,既肯定各自优长,也指出潜在风险,为文明互鉴提供理性框架。
五、人生哲学:对抗虚无,践行创造
针对“躺平”与人生意义的追问,庞进的回答充满智慧:
· 以“性空”与“缘起”的辩证,否定悲观主义,主张在有限生命中“感恩宇宙、珍惜缘起”。
· 提出“做到自己的最好,做到别人做不到”,既是激励青年,也是自身实践的写照——从龙学研究到文学创作,始终追求“新异替变”的创造境界。
六、语言风格:深入浅出,金句频出
庞进的表达兼具学者严谨与诗人灵动:
· 论龙道信仰:“尊天尊人尊己、爱天爱人爱己、利天利人利己、和天和人和己”。
· 谈文化差异:“群伦”与“自由”的概括精准凝练。
· 答人生意义:“感来风拉弦,情动雨唱歌”等诗句,展现豁达心境。
总结
这篇访谈不仅是对庞进学术与文学生涯的系统梳理,更是一次中华文化精神的深度阐释。庞进以龙文化为基点,贯通古今中西,构建了一套兼具理论高度与实践价值的“龙学”体系。他的工作启示我们:文化研究需扎根传统而面向未来,个人生命当在创造中超越有限,而文明交流的真谛在于“容合”而非对立。正如他所言:“龙是开放的、与时俱进的智慧系统”,这种精神正是中华文化生生不息的缩影。

举报