宋吉林：平遥藉居京全国著名书法家，主功朱熹榜书，四体全能，有朱熹榜书第一人，中国匾王之誉！为全国各地景点，公司写牌匾无数，作品被全国各地收藏家，国家政要，社会名流，商贾大亨收藏！而且是国礼书法家，曾受外交部礼宾司之邀为58个驻华大使馆以国礼赠每个驻华大使馆一幅龙字！现任北京晋商博物馆艺术总监，《作家报》艺术世界专刋编委！
宋老师独创的＂宋隶＂有四大亮点：一是将汉代以来的蚕头雁尾，独创为＂蚕头镰尾，更显得点画峻厚，血肉丰满，雄強大气。二是将隶书的扁正形式，创新为斜势，使得隶体更加灵动飘逸，更具观赏魅力，越看越有味。三是突破了自古以来默本隶书无大贴的遗憾，宋体隶书的问世，解决了隶榜书的字贴资源配置问题，弥补了市场的需求，为广大书法爱好者造福。四是宋体隶书根植于传统，又有创新，而且非常具有书写性，既是书法又是艺术，特别适合于楹联，匾额，石刻，中堂，宣传广告等场所。所以宋体隶书必将载入史册，千秋传颂。
关于“李明小朋友书法现象”的不理性思考
近期，李明小朋友因写字一事引发广泛关注，热度持续不减。笔者本无意参与具体讨论，但在涉及“中国传统文化认知”这一原则性问题上，认为有必要厘清核心争议，以正视听。
首先，应理性看待李明小朋友本身。作为一名来自偏远地区的少年，他对写字的坚持虽不能等同于专业书法创作，但至少有三点值得肯定：一是对传统文化的真诚热爱；二是长期练习所体现的可贵毅力；三是在书写方面展现出的良好天赋。这份初心与努力，值得鼓励，也对同龄人具有积极的示范意义。
其次，需客观审视争议中的相关主体。从鼓励青少年传承文化的角度出发，主流媒体予以关注本无可厚非。然而，若将其冠以“神童”之名，或过度抬高其“书法造诣”，则显然偏离专业认知。这不仅无助于公众对书法艺术形成正确理解，也可能削弱传统文化的严肃性，更有损媒体应有的专业公信力。与此同时，中国书法家协会在此次争议中始终未能发出专业声音、提供明确引导，其缺位与沉默同样值得反思。
再次，应辨析争议双方的核心关切。一方是秉持专业精神的书法教育者，他们所担忧的并非否定孩子的努力，而是希望李明能在正确指导下“入对门、走对路”，避免因外界误导而偏离书法正道——这不仅关乎他个人的艺术成长，也影响更多青少年对书法的认知方向。另一方则是部分过度追捧者，动辄以“文曲星”“当代王羲之”等不实标签加以渲染，这类言论既反映出对书法艺术认知的浅薄，也暴露出审美判断的缺失，本质上是一种“捧杀”，对孩子的长期发展弊大于利。
归根结底，这场争议折射出当下社会在传统文化认知方面仍存在普遍误区。媒体的不当引导、专业机构的失语、部分从业者的功利心态，以及公众领域中非理性的赞美或诋毁，共同构成了传统文化传承过程中的干扰因素。在此呼吁，社会各界应首先加强对书法基础知识的了解，明确“写字”与“书法”之间的本质区别。应当认识到，并非所有写字者都能成为书法家，社会也不需要批量生产书法家。书法的核心价值在于修身养性、陶冶情操。唯有回归文化本质，才能真正实现“写端端正正中国字，做堂堂正正中国人”，使文化自信与文化复兴建立在坚实的基础上。
以上为个人浅见，恳请各位批评指正！
（宋吉林 2025年10月6日8时）
昨天我发表了李明现象的浅见，提出了问题，得到了各方面的认同。今天又啰嗦旨在解决问题。
“李明现象”并非简单的书法优劣之争，而是一场关于审美标准、媒体责任与专业引导的公共讨论要客观看待，需厘清各方角色与应有态度。
一、 现象本质：一场“错位的共鸣”
大众视角：看到的是一位“寒门贵子”的励志故事与酣畅淋漓的书写表演，其情感共鸣压倒了对书法艺术本体的审视。
专业视角：看到的是缺乏传统“法度”支撑的“江湖体”，担忧其被过度神化会误导公众审美，冲击书法教育的根基。
核心冲突：本质是大众的即时审美与专业的法度标准之间的鸿沟，在流量放大下形成的激烈碰撞。
二、 深层矛盾：法度、流量与公共审美的失衡
1. 审美教育缺位：公众对书法的认知往往停留在“写得好看”，与强调笔法、字法、气韵的专业体系存在隔阂。
2. 流量逻辑侵蚀：在算法驱动下，励志故事和视觉冲击比艺术内涵更易传播，导致艺术价值被情绪化流量所消费。
3. 专业与大众的疏离：专业领域有时困于“象牙塔”，未能有效向公众普及“何为好，为何好”，导致舆论场上批评被视为“打压”或“酸葡萄”。
三、 各方应持的理性态度与建设性路径
对媒体（如人民日报）：
责任重于流量：在传播此类事件时，应扮演“引导者”而非“追逐者”，提供专业解读，帮助公众区分“精神可嘉”与“艺术水准”。
审慎把关：对未经严谨验证的“天才”叙事和潜在商业炒作，应保持警惕。
对专业机构（如中书协）与书法家：
打破沉默，主动科普：应权威而平和地发声，解释争议背后的艺术标准，并积极利用新媒体，将高深的法度转化为公众能理解的语言。
对社会公众：
理性看待，包容成长：尊重个体的努力与热爱，同时正视专业批评的价值，将其视为提升自身审美素养的契机。
对当事人及其身边人：
卸下光环，回归法度：最有力的保护是引导其进入传统门径，进行系统临帖训练，避免被短暂的流量捧杀长远发展的可能。
总结：“李明现象”是一次宝贵的公共审美讨论。它提醒我们，健康的艺术生态需要媒体的责任、专业的担当与公众的理性共同维系，从而在喧嚣中守护真正的文化价值。（宋吉林 2025年10月7日于北京）
（宋吉林先生简介：字，榜书别叟，号，古城直夫。当代榜书泰斗，中国匾王，四体兼善，尤精朱熹之体榜书。其榜书作品气势恢宏，法度严谨，被中南海、故宫博物院等多家机构所珍藏。）
