出离
文/樊志刚(辽宁)
业感娑婆苦交煎
妄演六趣随轮转
爱恨情仇生生世
苦乐悲欢又年年
迷困颠倒人不觉
经劫飘零出离难
弥陀慈悲施救度
念佛往生九品莲
自心显现
文/樊志刚(辽宁)
试问人生
不过几十年
春秋一度
苦乐参半
有多少憧憬
随风飘逝
有多少往事
散去如烟
偿不完的业债
生生世世
理不清的头绪
恩恩怨怨
生命如此脆弱
无常随至
一如梦中游戏
悲欢谁演
生活是你
修炼的道场
一切都是你的
自心显现
以佛理观照生命,于觉醒中见真如——樊志刚两首禅诗的诗性哲思
樊志刚的这两首禅诗,以质朴无华的语言为舟,载着佛家对生命本质的观照与对心灵觉醒的叩问,在“娑婆苦”与“自心显”的辩证中,为读者搭建了一座从迷障通向觉悟的桥梁。诗歌不事雕琢,却字字叩击生命本真,在通俗的表达里藏着深沉的佛理哲思,既是对个体生命困境的观照,也是对超越性精神境界的追寻。
一、《出离》:在“娑婆苦”的描摹中,锚定“往生”的救赎坐标
《出离》一诗,以“苦”为叙事底色,层层铺展娑婆世界的生命困境,最终指向“念佛往生”的出离之径,将佛家“厌离娑婆、欣求极乐”的核心意涵具象化。
开篇“业感娑婆苦交煎,妄演六趣随轮转”,直击佛家“业力轮回”的核心命题。“业感”二字点出生命困境的根源——众生因无明造业,遂在“六趣”(六道)中被动轮转,“苦交煎”则以直白的痛感,将轮回的逼迫性写得入木三分。接着“爱恨情仇生生世,苦乐悲欢又年年”,将宏大的“轮回苦”落到具体的生命体验上:爱恨的纠缠、苦乐的更迭,不是一时的境遇,而是“生生世”“又年年”的循环,这种时间维度上的延展,更凸显出迷困的深重。
“迷困颠倒人不觉,经劫飘零出离难”两句,是对众生状态的精准描摹。“迷困颠倒”写出无明遮蔽下的生命常态——众生在苦中不知苦,在颠倒中认假为真,于是“出离”成为遥不可及的奢望,“经劫飘零”四字,道尽了无始以来众生在轮回中漂泊无依的苍凉。而就在这绝望的底色上,诗歌笔锋一转,“弥陀慈悲施救度,念佛往生九品莲”,以“弥陀慈悲”为光,照亮了出离之路。“念佛往生”是具体的修行法门,“九品莲”则是对极乐世界的具象化想象,既给“出离难”的困境以解法,也为迷茫的心灵提供了一个可追寻的救赎坐标。
整首诗以“苦—迷—难—度”为脉络,从描摹苦境到点出迷因,再到道出出离之难,最终给出弥陀救度的答案,情感上从沉郁到释然,逻辑上从困境到出路,将佛家“因惑造业、因业受苦、因苦求度”的修行逻辑,用诗歌的节奏清晰呈现,通俗却不浅白,苍凉中自有暖意。
二、《自心显现》:在“人生无常”的叩问中,洞见“自心是道场”的觉醒真谛
如果说《出离》是向外寻求“极乐世界”的救赎,《自心显现》则是向内挖掘“自心觉悟”的力量,将佛家“万法唯心”的理念融入对人生的叩问,在对生命脆弱性的观照中,点出“生活即道场”的修行本质。
诗歌以“试问人生,不过几十年”的设问开篇,以“几十年”的短暂与“春秋一度,苦乐参半”的常态,为人生定下基调——有限的时间里,苦与乐本就是相生相伴的底色。接着“有多少憧憬随风飘逝,有多少往事散去如烟”,以具象的“憧憬”与“往事”为载体,写出世间万物的“无常”:那些曾以为坚实的期盼、难忘的过往,终究如风吹烟散,留不下丝毫痕迹,这是对“诸法空相”的诗意诠释。
“偿不完的业债生生世世,理不清的头绪恩恩怨怨”,承接《出离》中的“业力”命题,却将视角从“轮回苦”转向当下的生命纠缠——业债的偿还、恩怨的纠葛,看似是外部的牵绊,实则是自心无明的显现。“生命如此脆弱,无常随至,一如梦中游戏,悲欢谁演”,进一步将生命的“无常”推向极致:生命的脆弱经不起“无常”的突袭,世间的悲欢不过是梦中的虚妄演绎,“谁演”的设问,暗藏着对“能演之心”的叩问,为后文的觉醒埋下伏笔。
结尾“生活是你修炼的道场,一切都是你的自心显现”,是整首诗的“诗眼”,也是对前文所有叩问的回应。它将“无常”“业债”“恩怨”的本质一语道破:生活中的所有境遇,不是外在的强加,而是“自心”的显现;生命的困境,不是需要逃避的磨难,而是“修炼的道场”。这一转折,将对生命的被动感慨,转化为主动修行的觉醒——真正的解脱,不在别处,就在对“自心显现”的观照中,不在对外部境遇的抱怨里,而在以生活为镜、照见自心的修行中。
三、两首诗的互文:从“向外求度”到“向内觉醒”的精神闭环
《出离》与《自心显现》看似一“外求”一“内省”,实则构成了一个完整的精神闭环:《出离》以“娑婆苦”凸显出离的必要性,为心灵觉醒提供了“因苦生信”的动力;《自心显现》则以“自心是道场”点明出离的本质——外在的“往生”是助缘,内在的“觉悟”才是根本,所谓“念佛往生”,终究是“自心弥陀”的显现。
两首诗语言皆通俗自然,没有晦涩的佛学术语堆砌,却将“业力”“轮回”“无常”“唯心”等深奥佛理,转化为可感的生命体验。诗人以“过来人”的视角,将对生命的观照融入直白的诗句,不刻意追求辞藻的华丽,却以真诚的叩问与通透的觉悟,让诗歌拥有了直抵人心的力量。这种“以俗写雅”的表达,让高深的佛理走出庙堂,成为可被普通人感知、共鸣的生命思考,也让诗歌在“诗性”与“哲理性”的平衡中,既具备文学的感染力,又拥有精神的指引性。
总而言之,这两首禅诗,是诗人以佛理观照生命的结晶。它们不只是对佛家思想的诗意转述,更是对个体生命困境的深切体察与超越性思考——在“苦”中见觉醒的契机,在“无常”中寻自心的定力,最终让读者在诗歌的浸润中,对生命的本质多一份通透,对心灵的修行多一份自觉。