汉末火烧赤壁在黄州

文/戴  志

        当苏轼站在黄州赤鼻矶上，写下“大江东去，浪淘尽”时，他或许未曾想到，千年后人们会为“赤壁究竟在何处”争论不休。若抛开成说，大胆假设武文赤壁本为一地，黄州赤鼻矶便是那场改写三国命运的大火真正燃起的地方，历史的褶皱里，正藏着重构这一叙事的密钥。

       地理的骨架最先支撑起这一假设。黄州踞长江中游拐点，江面在此收束如喉，对岸鄂县樊口既是天然古港码头，更是东吴抵御曹军的门户。曹操自江陵东下，目标绝非西去蒲圻的旷野，而是直扑江东屏障樊口——那里有刘备屯兵，更有周瑜水军的精锐。赤鼻矶临江的赭红色石壁南北五公里，恰是曹军屯驻水军的天然堡垒，从此处渡江，一箭之地便可抵达联军心脏，这般“跨江夺隘”的战略价值，远非偏西的蒲圻所能比拟。乌林的沼泽在黄州以北，华容的古道向北延伸，地理坐标与《三国志》“曹军败走乌林”的记载严丝合缝，仿佛在诉说：这里才是两军厮杀的棋盘。

        史书的文字在新框架下显出新意。“遇于赤壁”并非遥不可及的偶遇，而是曹军先锋行至黄州江面时，与樊口联军的猝然交锋；“引次江北”更非漫无目的的撤退，而是曹军退守以赤鼻矶为核心的北岸一线，与南岸周瑜水军隔江对峙。最精妙的莫过于火攻的逻辑：东南风掠过江面，黄盖的火船从樊口出发，顺流而下转瞬即至，北岸曹军船阵瞬间火海滔天——这般“近在咫尺”的攻防，唯有黄州与樊口的地理格局能完美承载，蒲圻与乌林的地理与江面距离，反而难以解释火攻的迅捷与惨烈。

        考古的沉默或许正等待被唤醒。黄州周边的赤壁江口、故邾城鸡窝湖、三江口、涨渡湖古蒲口一带，若能发掘出汉末的军器、营垒遗迹，或是大规模的士兵墓葬，便能为这场重构提供铁证。而明代地方志中零星记载的“乌林‘’等地名，恰似散落的拼图碎片，终将拼出被遗忘的战场轮廓。至于蒲圻的考古发现，不妨视作东吴战后修建的纪念烽燧——胜利者总会在途经之地留下印记，但真正的黄州赤壁古战场，永远藏在决定胜负的关键坐标里。

         苏轼的笔墨则是最动人的注脚。他在黄州写下《赤壁赋》时，并非“错把他乡作故乡”的文人浪漫。这位深谙地理、历史掌故的通判，脚下的土地曾被战火炙烤，岸边的礁石仍带着火烧的赭红。“乱石穿空，惊涛拍岸”的描写，与其说是想象，不如说是历史现场的回响——那些嶙峋的岩石，或许正是曹军船舰撞击的痕迹；那呼啸的江风，或许还夹杂着当年的呐喊。当文学与地理在此重叠，“武文赤壁”的分野便成了多余的割裂，杜牧、苏轼早已用文字为黄州赤壁盖上了最有力的印章。

        历史的真相往往藏在“想当然”的盲区里。若我们敢于拆开传统叙事的包裹，会发现黄州赤壁的山形水势、史书记载的字缝深意、文人笔触的现场感，早已编织成一张指向真相的网。那场大火烧过的，不仅是曹军的船帆，更是后人固化的认知。或许有一天，当黄州地下的遗迹重见天日，人们会恍然：原来苏轼从未写错，他脚下的土地，就是三国英雄真正交锋过的地方。

黄州教育文化博物馆供稿

2025年4月19日