最近几日，《搜狐新闻网》、《都市头条号》、《新浪新闻客户端》、《腾讯新闻》、《今日头条》、《百度·百家号》、《腾讯·企鹅号》等老牌新闻信息平台、公众信息大号；不断推出：“涟源法院：在民事执行案件中，应考量如何实现‘以人民为中心’”的贴文。

此贴文的焦点是：在民事案件的“强制执行”过程中，如何达成“和解”……

相关资料明确：“人民法院执行和解，主要体现在‘以当事人自愿协商为核心，兼顾司法效率与社会效果平衡’的精神” 。

细嚼此贴文发现：

首先是“和解”核心已达成。7月4日，有该矿股东代表签字、煤矿实操人签字盖章、当地村委会签字盖章，申请执行人同意向法院呈具的“报告”已充分说明了这核心问题已得到彻底解决。

其次是“司法效率”得到满足。7月6日，该煤矿向该市委政法委呈具“关于请求支持法院依法执行和解的报告”完美诠释了“司法效率”的结果。

第三是“社会效果平衡”得到了“最大化”。该矿向安平镇、市自然资源局、市人民法院、市委政法委，出具的“承诺书”上，明确了“生态修复项目”承包方的“项目资金”支付方式；承包方对发包方同时出具“承诺书”同意发包方意见；充分彰显了社会效果最大化。

第四是“既可强制执行，亦可执行和解”的专门法律依据充分。2018年最高法针对贵州省同类案件的“答复”，涟源法院在执行此案中“引”用了这一“答复”；2022年8月29日【湖南省自然资源厅、湖南省生态环境厅关于印发《湖南省矿山生态修复基金管理〈办法〉》的通知】。这是一本具有“普遍约束力”，实操性很强，具体针对这类基金的专门管理办法，更具法律效力和说服力。

综上，湖南涟源法院这起民事执行案件，“执行和解”的各方条件都已成熟且很“丰盈”。

尽快“执行和解”到位；亦可达到让老百姓体会到人民法院，真正把党中央“以人民为中心”的执政理念贯穿于司法全过程了，更可切实提升人民群众的司法为民的获得感。