《山河依旧·从心未改——泪与思交织的十八日札记》
编辑：区治甫
我读罢殷老师您的这段文字，仿佛跟着您重走了一遍霞客之路，字里行间满是对徐公的敬意与对沿途见闻的深思，既有历史的厚重感，又不失个人的真切体悟，尤其对文化活化与人性的观察，实在让人共鸣。
这段旅程想必感慨良多吧？不知归来后，那些与徐公“相通”的皮肉之苦早已消弭，心中那份对霞客精神的感触是否愈发深厚了？祝殷老师你的蚊虫咬伤早日康复。
文/殷石海(云南曲靖)
⊱⊰⊰⊰⊰⊰⊰⊰༺༺༻༺༺༺༺༺༻⊱⊱⊱⊱⊱⊱⊱⊰
2025年6月5日至22日，历时十八天的“纪念徐霞客入滇游历387周年暨跟着霞客游曲靖”活动圆满落幕。村上春树曾问：当我谈跑步时，我在谈什么？此刻我亦自问：当我们谈论“重走徐霞客曲靖之路”时，我们在谈论什么？
重走途中，脚下的轨迹实则与无数古人的足迹重叠。这条路，徐霞客曾丈量，杨升庵曾涉足，林则徐曾途经，西南联大湘黔滇旅行团的曾绍伦、闻一多、李继侗、袁复礼等人也曾踏过。当重返历史现场，让数百年时空交织，那句“山河依旧，故人不在”便会从心底涌起，牵出无限感慨。
6月16日抵达黄泥河东岸的贵州兴义地界时，望着对岸云南罗平——昨日眺望此处的地方，熟悉与陌生交织间，徐霞客当年在此遭遇的屈辱与不公忽然奔来眼底，眼角不觉湿润。后来才懂，那时的泪，与其说是为徐公而流，不如说是为自己而落。终究是看得不够开，正如那句“就命运而言，休论公道”。
6月17日至兴义万峰林，将当地徐霞客雕像与那句传为其笔下的“天下山峰何其多，唯有此处峰成林”分享至徐学研究群，即刻引发热议。有专家直言：在徐霞客从未抵达的万峰林立雕像、用其未写之句作宣传，是对文化的亵渎，是开历史玩笑。对此我深以为然。反观曲靖，罗平的岩溶地貌与万峰林别无二致，却是徐霞客真切踏足、细致描摹之地，为何未加活化利用？麒麟区的翠峰山、麒麟老街、麒麟水乡、三宝温泉、越州卫古城址、潦浒古镇等，皆是徐霞客到访过的地方，却鲜见相关文化标识。若曲靖能做足徐霞客文化品牌，万峰林即便想借其名，怕也难有底气。
6月18日在富源县小羊场村偶遇村支书，伸手欲打招呼时，他狐疑半晌才迟缓伸手一搭。向他介绍中国徐霞客研究会刘副会长时，他竟生硬转身，咕哝着“什么徐不徐的，关我什么事，又不是来检查工作的”。队友间默契对视，心中五味杂陈。这位基层干部的无礼、无知与无趣，既让人悲哀，又觉可怜。但细想，一路走来，善待与轻慢，正如徐霞客当年所遇，人心人性，四百年未变。
犹记徐霞客完成滇西游历返回鸡足山时，“头面四肢俱发疹块，累累丛肤理间，左耳左足，时时有蠕动状”。此次行至师宗五龙河谷，我也因大意被黑蠓叮咬，虽受皮肉之苦，心中却有暖意——虽难及徐公精神境界，总算在“双足俱废”的皮肉之苦上，与他有了一丝相通。
十八天行程，相较于徐公千余天的“万里遐征”不过九牛一毛，多数路段乘车，多数点位也只是“打卡式”路过，但这段特殊旅程注定永生难忘。愿我与队友，重走霞客路，归来仍是少年。
最后，谢天，一路顺遂；谢地，平安归来；谢人，感徐公冥冥庇佑，谢所经之地文史专家沿途指点。
徐学圈亦是江湖，期待诸君：后会有期，江湖再见！
