国运兴衰记
——谨献2024年诺奖巨著《国家为什么会失败》
文/李含辛
盖闻天行有常，而国运无常；地理不易，而兴衰易变。阿西莫格鲁与罗宾逊二公，穷廿载之功，究万国之理，终成此开天辟地之作。今不揣浅陋，以小文述其精要，虽不能尽显原著之深，愿得窥堂奥之一斑。
上篇：制度为本
夫国之大者，非在疆域之广，而在制度之善；邦之强者，非在兵甲之利，而在法治之明。
昔者，英伦三岛，僻处海隅，然议会之钟鸣，宪章之光照，遂成工业革命之摇篮，世界工厂之盛名。其制也，权不专于一人，利不聚于豪强，商贾无惧夜行之险，匠人有恃创新之安。此包容性制度之典范也。
反观西班牙，帆樯蔽日，金银如山，然王权独揽，教会专横，终致商旅裹足，百业凋零。其兴也勃焉，其亡也忽焉。此榨取性制度之殷鉴也。
故曰：
同一欧洲，南北殊途；共沐阳光，荣枯异路。非关上帝之偏爱，实系制度之抉择。
中篇：历史为镜
若夫历史长河，波涛汹涌，而制度之优劣，若水中之盐，无形而有味。
观夫古埃及，法老威加四海，金字塔耸入云霄，然知识禁锢于神庙，民智束缚于神权，终使莎草之文湮灭，尼罗之辉黯淡。
再看威尼斯，弹丸之地，商约立而海权兴，议会开而金融盛。虽无沃土，富甲欧陆；虽非大国，制衡强权。
至若近世之变，尤令人扼腕：
朝鲜半岛，一脉相承，而三八线划，南北殊途。南者，专利护创新，教育启民智，终成亚洲之虎；北者，个人崇拜，闭关锁国，竟致饿殍载道。
非洲大陆，刚果矿藏之富，冠绝全球，然利归殖民，民陷赤贫；博茨瓦纳，钻石虽珍，然法治清明，惠及黎庶。
故曰：
天不降贫富，人自择兴衰；地不分东西，制乃定成败。
下篇：抉择在民
然则制度之变，非由天赐，而在人为；非关宿命，而系抉择。
英国光荣革命，非克伦威尔一人之力；美国独立建章，非华盛顿独断之功。乃市民阶层之觉醒，知识精英之抗争，终使王权受限，宪政奠基。
反观阿根廷，世纪初富甲南美，然既得利益者固守特权，终致经济崩溃，货币作废。其教训也，岂不深刻？
今观寰球：
中国改革开放，破计划之桎梏，引市场之活水，四十载腾飞，世所罕见；俄罗斯寡头垄断，权钱交织，虽有油气之富，难掩创新之疲。
故曰：
精英短视，则国运堪忧；民众觉醒，则未来可期。
综而论之：
国家之败，败在制度之恶；国家之成，成在制度之善。而制度之善恶，又系于民众之智识、精英之胸怀。
《国家为什么会失败》一书，非徒为学术之高峰，实乃治国之宝鉴。愿天下执政者，读之而思，思之而行，行之以恒，则人类命运共同体之梦，庶几可待！
赞曰
诺奖巨著，破千年迷雾；
制度明灯，照万国前程！
此文凡千余言，虽不能尽述原著之精微，然制度决定国运之理，已昭然若揭。骈文之体，合以经济之道，或可为今人鉴往知来之助。
举报
