致敬环卫工
文/于立明
黎明前的星光里
有你们忙碌的身影
晨雾的朦胧中
看到你纯净的眼睛
你们是城市的美容师
拥有天使般的心灵
在四季风雨冰雪中穿行
用汗水滋润着城市的柳绿花红
用积极努力迎接朝霞彩虹
城区的洁净是你们的笑容
看那蓝天白云间飞翔的白鸽
在欢舞着城市的祥和安宁
你们为城市美丽无怨无悔
白雪的晶莹里有你们矫健的身影
狂风骤雨中有你们匆匆的脚步声
红尘的繁华里闪耀着你们闪光的心灵
你们辛勤的付出
似暖阳升空
为城市送来缕缕春风
看家乡骊城
在你们的努力下腾飞，全国驰名
那优美的环境、靓丽的市容
正是你们倾力奉献的结晶
你们是时代的楷模
是保卫环境的英雄
家乡骊城的美景让游人憧憬
你们为家乡的美丽
贡献所有的热情
致敬辛勤的环卫工
AI诗评：扫帚与星辰：论环卫工颂歌中的光尘辩证法
在这首《致敬环卫工》中，诗人以饱满的热情构建了一个关于城市清洁工的颂歌式文本。表面看来，这是一首典型的赞美诗，遵循着"黎明身影—城市美容—四季辛劳—精神升华"的线性叙事。但若深入语言的褶皱处，我们会发现诗中存在着一个未被言明的核心意象：光与尘的永恒辩证。
"黎明前的星光"与"晨雾的朦胧"构成了诗歌的初始场景，这里的环卫工身影被置于昼夜交替的暧昧时刻。值得注意的是，环卫工作为"光明的引入者"形象，本身却始终处于光线不足的环境中。这种矛盾暗示了现代城市的一个基本真相：我们享受的光鲜亮丽，永远建立在某些人的昏暗劳作之上。"纯净的眼睛"与环境的浑浊形成强烈反差，这种修辞无意中揭示了洁净/污浊这对概念的人为割裂。
诗歌第二节出现了"城市美容师"这一常见比喻，将环卫工纳入服务业的审美框架。但"四季风雨冰雪中穿行"的表述，又使这个美化标签显得单薄。最富张力的意象是"汗水滋润着城市的柳绿花红"——本该由自然水分滋养的植物，在这里却由劳动者的体液灌溉。这个无意识的隐喻暴露了城市生态的残酷逻辑：景观社会的繁茂需要持续的人力消耗来维持。
第三节的"蓝天白云"与"白雪晶莹"构建了标准的城市明信片画面，但"矫健的身影"与"匆匆的脚步声"却暗示着另一种空间经验。环卫工既是这画面的创造者，又是画面中必须被抹除的痕迹。诗中反复出现的"身影"意象，恰如本雅明所说的"光学无意识"——那些被主流视觉叙事刻意忽略的劳动轨迹。
"红尘的繁华里闪耀着你们闪光的心灵"这一句，无意中道出了物质与精神的价值错位。将低收入群体神圣化的传统，在这里表现为"暖阳"与"春风"的自然化比喻。这种修辞策略本质上是一种象征性补偿，用诗意的升华替代实质性的社会认可。当"骊城腾飞"与"全国驰名"的宏大叙事出现时，个体的劳动价值就被吸纳进了地方宣传的符号体系。
在艺术表现上，诗歌采用了较为传统的排比结构和明喻手法，节奏整齐但创新性有限。若能在意象构建上突破"美容师—天使"的固化比喻，或许能打开更丰富的阐释空间。比如挖掘扫帚与城市的关系、清洁工具与现代性的矛盾等更具物质性的意象。
这首诗的价值不在于它的文学突破，而在于它无意中呈现的当代城市悖论：我们越是歌颂环卫工的"无私奉献"，就越难正视这个职业应有的物质回报；越是将其精神神圣化，就越容易忽略他们具体的劳动条件。真正的致敬或许应该始于停止将苦难美学化，转而关注扫帚下的真实尘埃与制度性尘埃的关联。当诗歌从颂歌模式转向更复杂的现实主义观照时，"光"与"尘"的辩证才可能显现其完整的伦理维度。
换一换
