雷军和联想这对组装厂造芯片，为什么全中国都得谢美帝？

大时代洪流，决定了很多人和企业的命运。曾经的组装厂“小米”和“联想”，不约而同地在5月宣布芯片研发成功的大消息。尤其作为“造不如买，买不如租”的代表，坚持“贸工技”路线20多年不动摇，并是改革标杆的联想，也走上了硬科技自主研发路线，标志着中国决策层、民间舆论和各企业之间“独立自主发展中国高科技产业”形成最广泛共识。中国在开放中坚持独立自主道路，已获得决定性胜利。

而这挟裹一切的时代洪流，其始作俑者，却是万恶的美帝，实在是造化弄人，天佑中华！  

2025年5月15日，遭遇小米汽车起火打击蛰伏许久后，雷军宣布再次回到公众视野，宣布了一条大消息：小米手机SOC芯片玄戒O1即将发布。

这个消息对雷军和小米，都是及时雨。从三月底SU7起火事故后，雷军经历了巨大的精神打击。

长期以来，雷军和小米强大的公关能力，让小米一直被标榜为明星科技公司的代表。但在专业人士和投资机构眼中，却有不同认知。

这种认知差异的直接结果，带来了雷军长期的焦虑。

十年前，小米的公开自我定位是互联网公司。

2014年第三季度，小米460亿美元估值，成为全球未上市科技公司中估值最高的企业。

这个预期的基础是什么呢？小米是智能互联网公司。

2018年启动上市时，市场普遍预期其估值将达到1000亿美元，甚至有券商给出2000亿美元的天价估值。

在许多专业人士和投资机构眼中，一个设计组装手机的手机品牌运营公司，怎么能成为互联网科技公司呢？如果小米是是科技公司，那深圳珠三角众多手机组装厂，岂不是都成了科技公司或者互联网公司？

但在小米上市那一刻，财报出卖了小米——小米互联网服务收入占比不足10%。

这怎么能说是互联网公司呢？

于是，港股IPO中，小米估值被以高度理性的大机构为主港股投资人，普遍质疑，小米估值从2000亿、1000亿美元，一路下调至550-700亿美元区间。

最终2018年7月港股上市时，小米发行价17港元，基本回到2014年，远远低于上市前的“市梦率”。

更遗憾的是，小米上市首日就跌破了发行价。

但这并不是最尴尬的，而是尴尬的开始。

小米上市后股价一路走低，到2019年低点，股价仅剩下了发行价的一半。

2020年8月开始，小米股价终于升到发行价之上，但涨到2021年又是一路向下，直到2022再次跌破发行价，到2024年六七月，还在发行价上徘徊。

这时候，6年过去了，坚定对小米做长期价值投资的投资人，几乎都是血亏。

雷军当然会意识到这些问题，他力图改变公众对小米科技属性的认知。

雷军造芯片自救的曲折历程

2014年，雷军成立了松果电子，正式启动自研手机SoC（系统级芯片）项目。

但是，在松果还没拿出任何东西的时候，华为携带麒麟芯片和华为通讯的综合实力，以亮眼的全球最强科技公司之势登顶。

2015年，华为凭借麒麟芯片和mate7等明星产品，全球销量一举超过1亿台，一举超过小米的7000万台，中国国内市场比小米只低1.2%的市场份额。

2016年，小米坏消息接踵而至，先是被三星断供，接着骁龙也停供，导致新机型发布延期，形势急转直下。

2016年2月小米5发布时，雷军一口气说了十项黑科技，但各项参数非常一般，根本没什么革命性的创新，只是换个手机外壳颜色和手机边框金属材料。网友们嘲讽的说，小米重新定义了黑科技的含义，那就是黑色背景上面写着参数，就叫黑科技。但华为还在继续高歌猛进。

全年下来，华为全球出货量达到1.39亿台，小米则巨幅下滑到5540万。在国内市场，小米出货量仅4150万台，同比暴跌36%，市场份额从15.1%跌至8.9%，市场排名从上年第一跌至第五，小米危矣。

雷军在2016年小米年会上说，面对这样的成绩单，are you OK ? 我不知道大家是不是OK, 但是说实话，我很不OK！

2017年2月，好不容易，小米的首款芯片澎湃S1发布，采用28nm工艺，定位中端，搭载于小米5C手机，成为全球第四家拥有自研SoC的手机厂商（继三星、苹果、华为后）。

但是，芯片没那么容易。

搭载S1的小米5C手机制程仅为28nm工艺，使用后手机发热严重、游戏卡顿，仅支持移动4G/3G和联通2G，电信用户完全无法使用，2860mAh电池搭配高功耗芯片，重度使用仅能维持半天续航。而当时主流芯片（如骁龙625）已采用14/16nm工艺，能效比是小米S1的1.4倍以上。

S1和小米5C折戟沉沙。

雷军不得不加大力度，继续研发澎湃S2。但遗憾的是，在芯片中算技术含量最高之一SoC芯片，真没那么容易做——S2多次流片，但最终失败了。

2017年，小米在中国市场份额继续下降12%。

但到了2018年，大事发生了——美国开始以举国之力，制裁中国华为，尤其是芯片。华为立即受到巨大影响。

但小米得救了。2018年，小米一举扭转中国市场连续两年下降的局面，从2017年7.83%的市场份额一举升至12%。

2019年后，小米拆分松果电子团队，转向研发影像、充电、电源管理等专项芯片（如澎湃C1、P1、G1），降低技术风险，小米芯片战略受挫。

但是，美国对中兴华为的制裁愈演愈烈。2019年使用完芯片海量备货后，华为销量直线滑落。2021年，华为出货量仅有3500万台，比高峰期2019年降低了85.41%。

这让中国所有手机厂商看到自身面临的巨大危机。2019和2020年，oppo和vivo手机高调宣布进入手机芯片。

雷军终于再下决心，在2021年重启SoC研发，成立上海玄戒技术有限公司，注册资本15亿元，由前高通高管秦牧云领导千人团队，专注SoC设计。

随着美国制裁压力越来越大。有些人不得不屈服。2022年5月OPPO宣布关停芯片公司哲库，芯片团队被解散。

但雷军不不再动摇。2023年小米成立北京玄戒，注册资本增至30亿元。

但在SOC芯片重启后尚未有重大突破时，小米汽车横空出世了。

2024年，小米SU7汽车上市后表现出乎意料，小米在新能源智能汽车新势力中有了一席之地，公众对小米的认知中加入了新能源和智能汽车公司的标签。

小米股价最终扭转向上，在2024年下半年以后，小米股价从发行价附近，一路走高，最高飙升到60港元附近。

然而，恰在一切米粉和市场，把小米推上新能源智能汽车新势力神坛，小米SU事故发生了。

这个事件表明，在汽车这个可靠性第一的领域，短期内建立护城河并不容易，小米任重道远。

但是，小米手机主芯片SOC芯片的研发，恰在此时可接续汽车，形成小米市场形象和内外士气的新支撑。

于是，在四年默默耕耘后，2025年5月，雷军便提前宣布了玄戒O1的消息。

根据市场提前“泄漏”的信息，玄戒O1采用4nm（N4P）工艺，单核性能对标骁龙8 Gen1，部分场景接近骁龙8 Gen2 。玄戒1+3+4三丛集架构（1×Cortex-X3超大核+3×A715中核+4×A510能效核）搭配Imagination GPU，AI算力达15TOPS，初期覆盖中端手机市场，后续还将计入小米汽车生态。预计2025年Q4产能将提升至500万片。后续还规划集成基带、采用3nm工艺，持续缩小与头部厂商差距。

虽然如果美国制裁，小米在台积电量产的4NM芯片可随时被切断命脉，但此前如果量产，小米将是中国第一款4NM手机主芯片，甚至早于华为——这将成为中国科技圈的大事。这意味着中国芯片行业对美国制裁的又一突破。

自然，这将成为雷军和小米改变小米公司科技属性的另一块基石。哪怕被美国强令台积电断供制造，小米的科技能力，也将为其品牌打上新的科技烙印。

实际上，针对小米的科技认知战，是1980年代以来，中国科技战认知战中，价值观转换的重要标志之一。

中国的科技认知战的决胜过程——以最顽固坚持“贸工技”联想为例

众所周知，1980年代以来，中国长期流行的价值观是“造不如租，租不如买”的逻辑。

当时，中国企业界流行的价值观是短期利益，赚快钱。

在这个逻辑指导下，1980-1990年代，中国芯片企业逐渐放弃自主研发，走上引入国外“先进”设备和生产线。芯片领域先后有33家企业各自为战，从境外引进了各种集成电路生产设备，但最终只有少数几条建成使用。但一则这些产线实际上都是淘汰线，再则引入过程耗时日久，建成即落后，只能再次引进，陷入绝境。

整个80年代，中国芯片产业原有600多家半导体工厂绝大部分经营不善，技术人员、工程师群体被迫下岗，造成了严重的人才流失和断代。

于是，从1960-1970年代中国集成电路研发不断出现重大突破，研发紧跟美日的局面，很快在1980年代到1990年代几乎全军覆没。

在这种思路和环境下，硕果仅存的就是当时的国家队联想集团。

联想有个很好的起点。早在1988年便涉足芯片研发，初期聚焦ASIC（专用集成电路）设计，例如用于汉卡和激光打印机的芯片。1994年，倪光南曾努力推动建立ASIC设计中心。但因柳传志“贸工技”的“赚快钱战略”，倪光南的计划被迫中断。

此后倪光南作为创业者被排挤出局，联想成了PC“组装工厂”。

新世纪后，倪光南多方求告无门，后被迫借用舆论施压，但联想依然被作为改革样板四处宣传，柳传志成为改革开放的样板行和“教父级”人物。

但是，世界在不断的发展。

在国内，随着互联网普及，舆论环境开始冲击新自由主义对“主流”舆论的主导。2004年前后，围绕这国企改革和独立自主问题，舆论界发生了两件大事：一是围绕国企改革的郎顾之争，二是围绕中国大飞机运十下马的大飞机独立自主发展的路线之争。

很幸运，争论的结果，“东风”压到了“西风”。

在国外，在联想集团1994年香港上市完成后，他们遇到了具备产业理性认知的港股市场的境外机构投资者。这些人根本不管你在中国大陆是不是样板，他们当然明白一个企业最强的长期竞争力当然是技术创新能力，联想集团“贸工技”这一套对他们就是哥笑话：你第一个组装厂和贸易公司，凭什么值钱？

反应在股价上，就是联想集团上市后虽然一度凭借“互联网”公司标签，在2000年3月股价达到17.5高峰。但随着互联网泡沫破灭，一路跌至2005年1月最低的2元出头。至今股价还在8元出头，只有被贴了互联网标签的高峰期的不到一半。

与此同时，1999年中国南联盟使馆被炸后，中国国家战略被迫在新世纪进一步纠偏。但是，中国面对的意识形态环境已经很危险了。

时任科技部调研室主任梅永红后来撰文回忆，2003年在国务院决定正式启动国家中长期科技发展规划纲要（2006-2020）的研究制定工作时，为了广泛听取各方面的意见，中长期规划领导小组办公室（设在国家科技部）于2003年7月在北京京西宾馆召开了一个高层论坛，邀请北京大学、清华大学、中国社科院等单位几位知名的经济学家做引导性报告。结果，他们听到的全是反对独立自主搞高科技研发的声音，而强调要跟踪模仿和技术引进，对投资研发应当持谨慎态度，要遵循“比较优势”原则，依托廉价劳动力优势可以发展劳动密集型产业30年。

“当时我就在会上，听了这些观点后目瞪口呆。”梅永红回忆。

这就是当时的环境。

幸运的是，党和国家没有听这些人的。2006年国家中长期科技规划发展规划纲要顺利推出。这前后，中芯国际、上海微电子、中国商飞、龙芯等高科技企业全新设立上马，标志着中央试图重建失守的高科技产业。

但是，这仍然没有达成共识。

2009年中科院以27.55亿元向泛海控股转让联想控股29%股权，这次股权改革被质疑“贱卖国有资产”，“贸工技”战略再次被拿出“鞭尸”。虽然泛海最后得偿所愿，但香港的国际资本们脑子很清醒，他们用股价投了票：联想集团的股票在在此时再创了超十年的新低。

此后，联想的市场形象一落千丈，其PC组装厂的市场形象，屡屡成为民间舆论奚落和嘲笑的对象。

这些舆论与联想2006-2018年间，长期的国内外定价差异（内高外低），以及产品召回待遇差异（外高内低）等，结合在一起，让联想技术与品牌形象一起发生了更大坍塌。

2018年，围绕2016年联想的5G标准国际投票，联想集团再次被舆论指责。柳传志发表《誓死打赢联想荣誉保卫战》公开信，并援引马云、刘强东等企业家集体声援，但这并未实质性地改变联想公众形象。

因为2018年，美国对华为动手，中美技术战打响了。美国对中国科技制裁，让哪些自由市场经济的拥趸们的理论就不攻自破了。但凡有理智的人这时候发现，原来自由市场确实不存在，不管是核心技术，还是粮食等战略资源，对手根据政治经济需要，随时可以断供。

而联想这时与华为成为正反的两个典型。联想不得不成为国家队中，占有中科院计算所核心科技资源，却长期不思进取、组装电脑典型——而组装这个事，20年前国内电脑城的电子摊贩都可以干。中美科技战，再次把联想长期的错误路线和不承担国家责任，连带着国资流失等一系列问题，被再次拿出来鞭尸。

柳传志的荣誉保卫战非但没能说服公众，反而起了反作用。

也许是真反思了。2018年开始，联想秘密启动了芯片技术预研，但仍然犹犹豫豫，没有立即动手大力投入开干。

但是，2021年联想再次遭遇两次重击。

2021年9月底，联想申报科创板上市，一个工作日后即被撤回。原因很简单，财务数据显示，当时联想近三年研发占比仅2.48%-2.92%，远低于科创板9%平均水平；而资产负债率超90%，募资35%用于补充流动性，被指“圈钱”；而27名高管人均年薪3455万元，杨元庆年薪1.68亿元，占净利润7.77%。

政府和监管部门的态度对联想的自我定位是一拳重击，联想集团必然从长期的改革模板幻觉中清醒了。

此事刚结束，司马南、贾晋京等网络大V对联想的第三波批判又开始了——联想所有负面——国企改制问题、国有资产出售价格公允性问题、“贸工技”企业长期发展路线问题、爱国不爱国问题、柳传志假冒联想创始人的问题、排挤科学家倪光南问题、爱国不爱国的问题，再次被一一被拿出来鞭尸，并取得舆论的海量关注和支持。

如此环境，标志着中国的国家战略和民间舆论，在美国刺激下，已经达成了走独立自主科技路线并补齐科技短板的共识。这是中国1980年代朝野第一次达成的最广泛共识。

联想不得不重新考虑自己的路线。在对联想的一片质疑声中，联想默默组建了300人芯片团队（含华为、OPPO等企业挖角的技术骨干）开始研发芯片，并于2022年初正式注册鼎道智芯公司独立运行，聚焦SoC芯片设计。

在前两年技术积累的基础上，2022年9月，鼎道智芯首款5nm芯片SS1101流片成功，标志着联想在独立自主创新的关键一步。

经过两年多优化，2025年5月，联想正是发布自研5nm芯片SS1101，搭载于YOGA Pad Pro平板，号称实现设计到封测国产化闭环，性能对标国际大厂。

当然，质疑声仍然很多。联想SS1101芯片采用的ARM架构和台积电5nm工艺，仍然随时可被美国卡脖子，部分舆论甚至重提“买办”标签，认为芯片发布只是为了重塑技术形象。

但是，脑洞洞主却持相反看法。40多年来，经历了前二三十年“造不如买、买不如租”共识，今天连被普遍被认为是“组装厂”、“品牌运营商”或者“产业链整合平台”的小米，以及被骂20年都不在乎的联想，最终也不得不改弦易辙，最终搞芯片这样的硬科技研发，这至少说明：政府、公众、市场第一次就独立自主发展中国高科技产业形成了最广泛的共识。而这一共识一旦形成，将会使中国企业迸发更大科技能量。

过去四五十年的改革开放历史证明，这并不是一件容易的事情。我们每走一步，都有美帝的帮忙。1999轰炸南使馆，促使中央调整策略，诞生了中芯国际和上海微电子等中国芯片核心企业，2001撞机诞生了中国商飞，而2018年以后的科技展和贸易战，则决定性地让一度放弃SOC芯片的小米，和20多年顽固不化坚持“技工贸”战略的联想，也不得不回到硬科技主赛道。

中国自己40年统一不了发展战略，做不到的独立自主，美帝迫使我们做到了。