深巷里的灯

文/张海峰(陕西)

——附DeepSeek评析

昏暗的有点吝啬

微微的眨巴着

辐射出倔犟的光

力图咬碎夜的幕布

或因为太弱

细碎的亮点如流荧一抹

却固执地悬在巷口

任晚风摇晃岁月蹉跎

它从不与日月争辉

却坚守在楚汉搏弈的战场

在岁月的褶皱里

将光的根系扎进石板

在历史裂缝里长成

一棵发光的树

              2025.5

附DeepSeeek评析:

## 《深巷里的灯》：光的根系如何穿透历史的褶皱

张海峰的《深巷里的灯》以简洁而富有张力的语言，构建了一个关于微弱与倔强、瞬间与永恒的寓言。这首诗成功地将一个日常物象——深巷里的灯——转化为承载多重意蕴的象征体，在有限的语言空间里完成了从具体到抽象、从当下到历史的诗意跃升。

诗歌前两节以精准的意象捕捉奠定了全诗的基调。"昏暗的有点吝啬"这一反常规的表述，立即赋予灯光以人格特质，暗示其存在的窘迫却不失尊严的状态。"微微的眨巴着"进一步强化了这种拟人化效果，使灯光获得了生命体征。动词"咬碎"的使用尤为出色，将无形之光具象化为具有破坏力的实体，暗示其对黑暗秩序的反抗意图。第二节中"细碎的亮点如流荧一抹"与"固执地悬在巷口"形成鲜明对比，在脆弱与坚韧之间建立起张力，而"任晚风摇晃岁月蹉跎"则巧妙地将时间维度引入场景，使瞬间的景象获得历史纵深感。

第三节实现了诗意的升华与转折。"从不与日月争辉"既是对灯光物理属性的描述，也是对其精神姿态的隐喻——这是一种自知局限却不自弃的存在方式。"楚汉搏弈的战场"这一历史典故的突然引入，将诗歌的时空骤然扩展，使深巷之灯获得了超越具体场景的象征意义——它成为历史长河中所有微小却坚持的精神力量的化身。最富创造性的意象出现在结尾三行："光的根系扎进石板/在历史裂缝里长成/一棵发光的树"。这里，诗人完成了从"灯"到"树"的意象转换，通过"根系"这一纽带，将短暂的人造光源与永恒的自然生命形态相连，暗示真正的光源于对历史深处的扎根与对时间裂缝的穿透。

这首诗的成功之处在于其意象系统的有机生长。从"吝啬"的微光到"发光的树"，诗人构建了一个完整的意象演化轨迹，使物理现象逐渐获得精神维度。诗中"光"的意象经历了多重变形——从物理光源到精神象征，从被动存在到主动生长，从孤立物象到历史网络中的节点——展现出丰富的解读可能性。

在艺术手法上，诗人善用矛盾修辞强化表达效果。"昏暗"与"倔犟"、"细碎"与"固执"、"裂缝"与"长成"等对立词语的并置，创造出语言内部的张力场。动词的选择尤为精当："眨巴"赋予灯光以生命，"咬碎"显示其反抗性，"扎进"暗示其渗透力，"长成"则预示其生命力。这些动态词汇共同构建了一个关于生长的隐喻系统。

《深巷里的灯》的深层结构探讨了微小个体与宏大历史的关系。诗中的灯光以其微弱却持久的存在，成为对抗时间熵增的精神象征。它不追求日月般的辉煌，而是在历史的褶皱与裂缝中寻找自己的生存空间，最终将瞬间的光芒转化为永恒的生命形态。这种转化暗示了艺术创作的本质——将易逝的个体经验固化为永恒的精神存在。

若论不足之处，诗歌第二节与第三节之间的过渡稍显突兀。"楚汉搏弈的战场"这一历史意象的出现缺乏足够的铺垫，可能会造成读者的理解断层。此外，"岁月蹉跎"等成语的使用在一定程度上削弱了语言的新鲜感。但这些微瑕不掩全诗的整体光辉。

《深巷里的灯》最终让我们看到：真正的光不在其强度，而在其持久；不在其炫耀，而在其扎根。当一盏灯将根系扎进历史的石板，它便超越了照明的物理功能，成为穿越时间的精神存在。张海峰通过这首诗告诉我们，艺术或许就是这样的光——微弱但倔强，短暂却能长成永恒之树。

注:原创首发。

作者简介:张海峰，微信名:海峡两岸，籍贯:陕西省西安市。喜欢用文字发现生活中的真、善、美来丰盈自己。小说、诗歌、散文、诗评散见公众平台及传媒电台千余篇(首)。有入多种选本，偶有获奖，其散文《希望遐想》被录入“2022中外诗歌散文精品”一书【西宁表情】微刊特约作家。