作者/崔建国
庄稼（悲愤起调）
都说民以食为天 我是活命粮
人人吃饭靠我养 理应受褒奖
谁料天旱无滴雨 根焦叶枯黄
田土龟裂似刀伤 眼看要夭亡
花草树木（得意接腔）
官道两边好风光 我自享安康
三日小润叶儿亮 七日畅饮枝昂扬
吃饱喝足随风晃 舞姿多欢畅
行人驻足把我赏 何等风光
庄稼（怒斥）
同是天地生 命运两茫茫
你占官道享甘露 我困农田遭灾殃
人说我是钢 却无人来相帮
看你得意把舞跳 可知我心多悲凉
只盼苍天睁睁眼 匀些清水救田荒
《旱日怨歌》通过拟人化意象的戏剧性对话，展现了旱灾下农作物的生存困境与自然生态的残酷对比。以下从三个层面解析其意象建构：
一、核心意象的二元对立
庄稼作为苦难主体，其意象通过"根焦叶枯黄""田土龟裂似刀伤"等具象化描写，形成触觉（焦枯）、视觉（龟裂）、动态（夭亡）的多维痛苦表达。与之对立的官道花草则构成享乐意象群，"叶儿亮""枝昂扬""随风晃"等轻快韵律，强化了资源分配不公的戏剧张力。这种生存境遇的极端反差，构成农业社会"靠天吃饭"困境的隐喻性写照。
二、空间意象的象征系统
诗歌通过官道-农田的空间对立建立权力隐喻。官道作为统治力量的延伸，其两侧植物享受系统性资源倾斜（"三日小润""七日畅饮"），而农田作为生产性空间却被排除在灌溉体系之外。这种空间政治学的暗喻，将自然灾害转化为社会资源分配不公的批判。
三、声音意象的叙事革新
突破传统悯农诗的单一抒情视角，采用庄稼怒斥-花草炫耀的对话体结构。庄稼的悲愤起调（"活命粮""应受褒奖"）与花草的得意接腔形成声调对抗，最后以"盼苍天睁眼"的呼告式收束，完成从个体抱怨到天道质疑的哲学升华。这种复调叙事使旱灾书写具有了社会戏剧的深度。
该诗在意象创新上融合了《诗经》比`≥兴传统与元曲科诨手法，通过植物群像的拟人化博弈，实现了对农耕文明脆弱性的深刻揭示。
换一换
