外来的“和尚”也不一定会念经？

               特约作者：饶晓辉

  为了保证比赛的公平公正和流畅观赏性，更是为了避免本土裁判的“人情哨”及“平衡哨”而引发的争议，中职篮管理方自半决赛开始，紧急启用外藉主裁执法比赛。从已经结束的几场半决赛比拼中，“洋哨”的执法水平确实甩过本土裁判的“几条街”，也得到大多数媒体和球迷的认可。

  但是，赛后在网上仍有一些人发出这样的感叹：外来的“和尚”也不一定会念经。在暗嘲“洋哨”执法水平的同时，并列举出相关比赛中，所发生的事例。比如在4月27日山西对北京的比赛中，双方的肢体对碰非常强，裁判员在控场的细节当中，做的确实不够好。山西队外援迪亚洛之前与北京队外援杰曼的一次肢体对碰，裁判员在观看录像回放之后，竟然表示没有任何事情发生，没有对迪亚洛肘击的动作升级。或许裁判员认为迪亚洛挥肘的动作没有打到杰曼，故而只给了个普通的犯规。也正是因为裁判员的这次不作为，导致整场比赛的肢体对碰越来越多，导致双方球员在胜负已分的情况下，嘴上依然有对骂的情况。尤其是比赛时间还剩3.1秒时，在无关胜负的情况下，裁判将“犯事”双方的各一名外援，做出夺权驱逐比赛资格的处罚。有人说，换作成以前的本土裁判，在比赛已无悬念的情况下，肯定不会去做表示了。

   综观已经结束由外藉裁判执法的几场比赛，无论是控场能力，还是对犯规的判罚尺度，总体来说是比较中肯的。当然，外裁也是人，难免会有些许瑕疵，但起码能使比赛公平.公正且很流畅地展开。如果硬要吹毛求疵，那我只能说，是那些吃惯了本士裁判执法“红利”的球队，对此不适应而已。凭心而论，外藉裁判的执法水平，确实在本土裁判之上，他们对赛场的严苟以及对恶意犯规的零容忍态度，这对志在冲出亚洲走向世界的中国男篮来说，一定程度上是件好事。它不仅仅维护比赛的公平公正，更重要的是能让男篮国手们，适应国际赛场的执法力度，更好地提高自身阅读比赛的能力。