隆光诚(广西南宁)
熟视羸黎恨不能,寒儒绮梦结贤朋。
恶奴自古天人愤,酷吏从来世代憎。
黦黯长空期日月,晏清逸境赖规绳。
尘污乍现须旋扫,莫做禅房粥饭僧。
廖国华先生
《冬至日谢邻翁赠长把扫把》原玉:
巧技平生叹未能,结邻有幸作亲朋。
惯将细物通无有,况复长年共爱憎。
惭我斟茶聊报李,怜翁削竹紧缠绳。
冬来把向门前立,莫认江湖扫地僧。
这两首七律以「扫把」为引,通过截然不同的视角展开诗意空间,形成了日常温情与时代讽喻的张力对比。以下从主题延展、意象转化、步韵技法三方面进行赏析:
一、主题延展:器物寄托的双重维度
廖诗立足微观人情,以削竹扫帚勾连邻里情谊:首联「巧技平生叹未能」自谦中暗藏市井智慧,颔联「细物通无有」化用《道德经》「有之以为利,无之以为用」,将扫帚升华为「共爱憎」的精神纽带。尾联「门前立」与「扫地僧」的佛家意象,赋予日常劳作以超脱意趣。
隆诗则向宏观讽喻突进:「长把扫把」化作社会清污的象征。颔联「恶奴」「酷吏」直刺官僚痼疾,颈联「黦黯长空」(黦音yuè,黄黑色)暗喻政治阴霾,「晏清逸境」典出《世说新语》「晏然自若,清虚寡欲」,却转接「赖规绳」的刚性治理。尾联「莫做禅房粥饭僧」反用廖诗「扫地僧」意象,从佛系避世转向积极干预。
二、意象转化:禅门符号的解构重构
廖诗中的「扫地僧」源自禅宗公案,暗含「小隐隐于野」的淡泊:竹帚扫门前雪,恰似僧侣拂拭心尘,契合「平常心是道」的禅理。
隆诗「禅房粥饭僧」则化用苏轼《答参寥书》「譬如粥饭僧,日日同一饱」,将其解构为尸位素餐的象征。通过「莫做」的否定句式,将扫帚从修心工具转化为变革利器——「尘污乍现须旋扫」的「旋」字(即刻之意),强化了批判现实的紧迫性。
三、步韵技法:险韵中的思想腾挪
原玉「能、朋、憎、绳、僧」属「十蒸」险韵,韵脚字义关联度低。廖诗以「削竹缠绳」的细节紧扣韵脚,如「缠绳」呼应「绳」韵;隆诗则在严守韵部的同时,进行语义爆破:
「规绳」本指木工墨线,引申为法度,与「晏清逸境」构成治理隐喻;
末句「粥饭僧」既押原韵,又以「粥饭」双声词强化庸碌形象。
对比启示
廖诗如水墨小品,在「削竹斟茶」间流淌着传统文人的隐逸情怀;隆诗似金石篆刻,借「扫把」凿出「清污除恶」的时代棱角。这种同题异构的唱和,展现了古典诗词「戴着镣铐跳舞」的艺术魅力——同一柄竹帚,既能掸落阶前霜雪,亦可扫尽天下浊尘。
