隆光诚（广西南宁）
飒飒凄风若暮秋，潇潇楚雨惹清愁。
云开绿野韶光丽，霾散黄图淑气柔。
逸志贤才歌社稷，耿怀狷士傲王侯。
平生无愧归尘土，管甚坟茔壑与丘。
黄庭坚《清明》原玉：
佳节清明桃李笑，野田荒冢只生愁。
雷惊天地龙蛇蛰，雨足郊原草木柔。
人乞祭余骄妾妇，士甘焚死不公侯。
贤愚千载知谁是，满眼蓬蒿共一丘。
赏析：隆光诚《七律·步韵黄庭坚〈清明〉》与黄庭坚原诗对比
一、诗体结构与步韵特色
黄庭坚《清明》为七言律诗，全诗四联八句，遵循严格的平仄对仗与押韵规则。隆光诚的步韵诗不仅复现了原诗的韵脚（“愁”“柔”“侯”“丘”），还继承了其对比手法与哲思框架，但融入了个人时代背景与情感表达。例如：
原诗首联以“桃李笑”与“荒冢愁”形成生死对照，而隆诗首联“凄风若暮秋”“楚雨惹清愁”则以萧瑟天气渲染悲凉氛围，暗合清明时节的哀思传统。
两诗颔联均描绘自然景象的动态变化：黄诗以“雷惊蛰”“雨润草”展现生机，隆诗则以“云开绿野”“霾散黄图”象征困境后的光明，隐含对社会现实的隐喻。
二、意象与主题的继承与创新
生死哲思的差异
黄庭坚通过“贤愚千载知谁是”表达对人生虚无的慨叹，将生死归为“满眼蓬蒿共一丘”的终极平等，体现北宋党争背景下的消极情绪。
隆光诚则更强调“平生无愧归尘土”的坦荡，以“管甚坟茔壑与丘”传递超脱名利的豁达，展现现代文人对气节的坚守。
人物志趣的对比
黄诗颈联借用“乞食人”（《孟子》齐人典）与“焚士”（介子推典）的典故，批判虚伪与歌颂忠贞。
隆诗以“逸志贤才歌社稷，耿怀狷士傲王侯”直抒胸臆，赞颂贤才的报国热忱与狷士的孤傲风骨，更具积极入世色彩。
自然意象的象征性
黄诗中“桃李笑”“草木柔”以自然生机反衬人世无常，而隆诗“韶光丽”“淑气柔”则暗喻社会气象的清明，体现对和谐盛世的期许。
三、艺术手法与时代映射
黄庭坚的对比张力：通过生死、动静、贤愚等多重对比，营造强烈的矛盾感，折射北宋末年的社会动荡与个人际遇。
隆光诚的隐喻与升华：以“凄风楚雨”隐喻困境，以“霾散黄图”象征拨云见日，呼应现代社会对清明政治与道德重建的呼唤。
四、两诗的文化意义
黄诗承载了传统士大夫对命运无常的典型思考，而隆诗则在继承古典形式的基础上，注入当代知识分子的社会责任意识。二者均以清明为载体，却因时代背景不同，呈现出从“消解生死”到“追问价值”的演变。
引用来源：
1 对黄庭坚诗主题及结构的解析
2 原诗注释及创作背景
3对黄诗典故与生死观的解读
4多首清明题材诗的意象对比
换一换
