他充当的是什么样的角色？为拉近俄美关系，“八字还没有一撇”，梅德韦杰夫就敢讲：俄美才是主角，乌克兰是主菜。
俄罗斯梅德韦杰夫，与美国布林肯，他们真敢讲，且如出一辙……强权政治，霸权主义，奉行弱肉强食的丛林法则。那还有什么国际正义公理？
梅德韦杰夫：俄美是主角，乌克兰是主菜 餐厅里只有俄美，欧洲和乌克兰都在菜单上，欧洲是开胃小菜，而主菜是乌克兰。把欧洲和乌克兰当成是空气……真没有把欧洲各国，以及乌克兰当成是主权国家。
梅德韦杰夫仗着俄罗斯和美国都是军事强国。俄罗斯也只是军事强国经济总量只相当于中国的一个省，他与美国不能相提并论。正因以为自己强大俄罗斯是军事强国，打乌克兰没商量（一个星期最多10天解决问题），你乌克兰算个毛（这里排除俄乌战争其他因素），正是因为国家战略，以及军事上战略战术的失误，俄乌战场上俄罗斯表现十分拉垮，持续三年多进入4年，近来不是特朗普另类，为拉近俄罗斯的关系对付三个大国中的中国，欲尽早结束俄乌战争，居然打压乌克兰，帮助俄罗斯，使俄罗斯拉胯的持久战逐渐开始转向节节胜利……这不，梅德韦杰夫又开始讲大话了……
布林肯：如果你不坐在餐桌上，你就会出现在菜单上。” 美国国务卿布林肯在慕尼黑安全会议的小组讨论会中发言时说：“在国际体系中，如果你不坐在餐桌上，你就会出现在菜单上。”
俄罗斯梅德韦杰夫，美国布林肯，他们不打自招，还到处炫耀；不以为耻，反以为荣；他们不是暗偷，而是明抢。他们是什么逻辑？他们奉行的是弱肉强食的逻辑、霸权主义的丛林法则。（主流媒体不便说不好说不宜太直白的自媒体说……）
乌总统泽连斯基表示，乌克兰不想出现在“普京的菜单”上，未来关于停战的任何谈判必须有乌克兰参与。
泽连斯基18日在一场线上记者会上说，“我不想冒犯任何人，但我们不想出现在普京的菜单上”，“我们不是沙拉……我们是一个独立国家，没有我们（参加），谈判是错误的”。
俄罗斯梅德韦杰夫，美国布林肯，他们分别代表俄美两个强国，真敢讲，且如出一辙……他们代表两个强国。强权政治，霸权主义，奉行弱肉强食的丛林法则。那还有什么国际正义公理？
布林肯是美国前国务卿，梅德韦杰夫，是现任的俄联邦安全委员会副主席，梅德韦杰夫比较特殊，仅次于普京。也正是因为他每一次讲话，都引起世界关注甚至毛骨悚然，当俄乌战争处于不利情况下，几次提出使用核武威胁……而梅德韦杰夫曾经与普京轮流做总统和总理，一度成为普京接班人一说。其实不然， 轮流执政只是为以便修改宪法，既有权宜之计，也或有延长普京任职，稳定俄罗斯长久之计之考量。
关于乌克兰危机，中方始终坚持习.近.平提出的“四个应该”。首先各国的主权领土完整都应该得到尊重，联合国的宪章宗旨和原则都应该得到遵守，各国合理的安全关切都应该得到重视，一切有利于和平解决危机的努力都应该得到支持。在处理国际关系的原则问题上，中国才是真正意义上的，坚持正义公理，维护世界和平。而美国和俄罗斯……
双普通话未能达成特朗普想要的30天停火，只是同时放弃袭击对方能源基础设施提议，也只是这样一说罢了，其实执行起来也很困难，谁来监督？双普通话涉及的其他内容详见环球时报人民日报。俄乌战争短期内不可能停火，想停也停不了，为什么？参考近期我有关俄乌战争的几篇文章自有答案。
虚无实有2025.3.20
换一换
