【编者按】 本期对联以“粉桃浅笑添春色”为轴，展开十四幅风格各异的春景画卷。作者们或以“绿柳轻摇”呼应桃夭，摹写春日的灵动生机；或以“碧水映月”“红藕吟诗”拓展时空，勾连夏意；亦有“紫燕低翔”“玉蝶纷飞”点缀生趣，拟人手法与色彩交织间尽显匠心。佳作如①浑然天成，⑨幽邃空灵，④诗韵绵长，展露对仗之精妙与意境之丰美；偶有下联稍显跳脱或雕琢，然整体仍见文心。此辑既见传统联语的工稳雅致，亦透时代笔墨的鲜活巧思，春色于字里行间摇曳生姿。
以下是14副对联的评分及鉴赏排序（总分100分制）：
---
### **第一名：① 粉桃浅笑添春色，绿柳轻摇醉客心（96分）**
**鉴赏**：此联浑然天成，堪称典范。"粉桃"与"绿柳"色彩相映，"浅笑"与"轻摇"拟人生动，"添春色"与"醉客心"情景交融。上联写桃花娇俏点染春光，下联以柳枝摇曳牵引游人情思，动静结合，画面感极强。平仄和谐，对仗工稳，意象清新雅致，毫无雕琢痕迹，完美诠释春日生机与诗情。
---
### **第二名：⑨ 碧水轻颦映月容（许兆河）（94分）**
**鉴赏**：以"碧水"对"粉桃"，冷色与暖色对比鲜明；"轻颦"呼应"浅笑"，拟人手法精妙，赋予自然以闺阁情态。下联以水月之静映衬桃花之动，时空延伸至春夜，意境空灵幽远。"映月容"既写实景又暗喻美人，含蓄隽永。对仗严谨，炼字考究，唯"颦"字稍显刻意。
---
### **第三名：④ 红藕闲吟作夏诗（吕意明）（92分）**
**鉴赏**：上联春色盎然，下联以"红藕"自然过渡至夏日，季节衔接巧妙。"闲吟"与"浅笑"形成文人雅趣的对话，"作夏诗"呼应"添春色"，以文学意象贯穿四季。色彩由粉转红，画面渐趋浓烈，情感由视觉愉悦升华为诗意栖居。唯"藕"常属夏末秋初，略有时间差。
---
### **第四名：⑧ 翠竹轻摇映月情（林远芳）（90分）**
**鉴赏**：以"翠竹"对"粉桃"，植物意象清雅脱俗；"映月情"拓展夜间意境，与白昼春色形成时间纵深。拟人化的"轻摇"与"浅笑"相映成趣，竹影婆娑、月色朦胧的描写平添禅意。对仗工整，唯下联偏重静态，与上联的动态稍欠平衡。
---
### **第五名：⑥ 绿绮轻弹动客心（罗成娣）（88分）**
**鉴赏**：巧用"绿绮"古琴名代指琴声，文化底蕴深厚。"轻弹"与"浅笑"构成视听通感，琴音撩动客心，与桃花点染春色形成艺术共鸣。下联由景入情，升华了羁旅愁思。唯"绿绮"作为专有名词，与"粉桃"的普通意象对仗略显微瑕。
---
### **第六名：③ 绿柳轻摇荡夏情（周金来）（86分）**
**鉴赏**：以"绿柳"对"粉桃"，延续植物主题；"荡夏情"明确季节转换，与"添春色"形成时间叙事。拟人化的"轻摇"生动展现柳姿，"荡"字既写柳条飘拂，又喻情感荡漾。整体流畅自然，但"夏情"稍显直白，意境深度不及前作。
---
### **第七名：⑩ 绿柳轻扬沐暖风（吴传义）（84分）**
**鉴赏**："轻扬"描摹柳枝动态精准，"沐暖风"点明春日气候特征，与上联构成完整春景图。语言平实晓畅，画面温暖明媚。但"沐暖风"偏重物理感受，缺少情感投射，整体稍欠新意，属中规中矩之作。
---
### **第八名：⑪ 绿柳低眉挽客情（郑启想）（82分）**
**鉴赏**："低眉"拟人新颖，赋予柳枝谦和之态；"挽客情"强化送别意象，暗合折柳传统。下联由景及情，试图深化主题，但"挽客情"略显生硬。对仗工整，唯情感表达稍欠自然，意境稍逊于同类柳联。
---
### **第九名：⑤ 玉蝶纷飞引客人（付细娥）（80分）**
**鉴赏**：以"玉蝶"喻白花或蝴蝶，意象优美；"纷飞"动态与"浅笑"静态形成对比。下联试图以生物活动增添春趣，但"引客人"过于直白，且"玉蝶"指代模糊（蝶为虫非花），易生歧义。整体构思可取，表达稍欠精准。
---
### **第十名：⑫ 紫燕低翔虏客心（王春火）（78分）**
**鉴赏**："紫燕"与"粉桃"色彩相映成趣，"低翔"绘出燕子贴飞之态。但"虏客心"用词生硬，"虏"字侵略性强，与整体婉约春景违和。虽有创新意识，但暴力动词破坏意境和谐，属剑走偏锋之作。
---
### **第十一名：⑬ 红杏巧妆醉蝶魂（乐首二）（76分）**
**鉴赏**："红杏"与"粉桃"同属春花，意象略显重复；"巧妆"拟人尚可，"醉蝶魂"试图营造奇幻意境，但表述晦涩。整体虽注重词藻雕琢，却失之自然，且"蝶魂"概念牵强，意境流于虚浮。
---
### **第十二名：② 白浪微掀荡客船（王玖星）（74分）**
**鉴赏**：下联突转江湖场景，与上联田园春色形成空间跳跃。"白浪"对"粉桃"色彩明快，"微掀"与"浅笑"动静相宜。但"荡客船"引入羁旅漂泊感，与上联闲适基调略有冲突，整体意境不够统一，似两幅拼贴画。
---
### **第十三名：⑭ 绿柳横斜送君愁（匿名）（72分）**
**鉴赏**："横斜"形容柳姿新颖，但不符合常见审美；"送君愁"强行注入哀情，与上联明媚春色形成情感断裂。下联试图以柳寄愁，但缺乏铺垫，转折突兀。对仗虽工，意境相悖，属为对仗而强说愁之作。
---
### **第十四名：⑦ 功德常修积善心（林崇垣）（65分）**
**鉴赏**：下联突转道德说教，与上联自然意象完全割裂。"功德"对"粉桃"、"常修"对"浅笑"皆不工，内容跳脱至伦理范畴，违背对联"意对"原则。虽具教化意义，但艺术性薄弱，属明显离题之作。
---
**总结**：最佳对联①以浑然天成的意境与精妙对仗夺魁，末位⑦因内容割裂垫底。优秀对联多善用拟人、色彩对比与时空延伸，而低分联常见问题包括意象重复、情感断裂、用词生硬等。
### 评分与排序
1. **④粉桃浅笑添春色【马玉太】 红藕闲吟作夏诗【吕意明】**：92分
此联对仗精巧，“粉桃”对“红藕”，色彩明丽。“浅笑”“闲吟”赋予景物灵动之态，分写春秋之景，意境优美，展现不同时节独特韵味，给人以丰富的美感体验。
2. **②粉桃浅笑添春色(马玉太) 白浪微掀荡客船(王玖星)**：90分
上联绘岸上粉桃春色，下联描水上白浪行舟，动静相宜。“粉桃”与“白浪”色彩呼应，“浅笑”“微掀”生动活泼，共同营造出开阔且迷人的水陆画面。
3. **⑧粉桃浅笑添春色（马玉太） 翠竹轻摇映月情（林远芳）**：88分
上下联分别勾勒出春日白昼与月夜之景，“粉桃”娇艳，“翠竹”清幽，“浅笑”“轻摇”增添动态美，情景交融，传递出宁静而美好的氛围，令人神往。
4. **⑨粉桃浅笑添春色【马玉太】 碧水轻颦映月容【许兆河】**：87分
“粉桃”与“碧水”色彩搭配和谐，“浅笑”“轻颦”将自然景物拟人化，生动展现出春日白天的明媚与夜晚的温婉，富有浪漫主义色彩，画面感强烈。
5. **⑥粉桃浅笑添春意，（马玉太） 绿绮轻弹动客心。（罗成娣）**：85分
上联描绘春日桃景，下联由景入情，借“绿绮”弹琴触动客心，构思巧妙。但在景与情的融合上不够自然流畅，整体稍显割裂，影响了作品的完整性。
6. **①粉桃浅笑添春色， 绿柳轻摇醉客心。**：83分
以简洁明快的语言描绘出春天粉桃与绿柳的美妙姿态，“浅笑”“轻摇”赋予景物生命力，“醉客心”直接抒发情感，展现出春日的迷人魅力，只是稍显常规。
7. **③粉桃浅笑添春色（马玉太） 绿柳轻摇荡夏情（周金来）**：82分
上联写春景，下联写夏景，“粉桃”“绿柳”相对，“浅笑”“轻摇”动态感足。然而季节转换突兀，上下联连贯性欠佳，削弱了整体的艺术感染力。
8. **⑩粉桃浅笑添春色【马玉太】 绿柳轻扬沐暖风【吴传义】**：80分
围绕春日桃柳展开，“粉桃”“绿柳”是典型春景，“浅笑”“轻扬”展现出春天的蓬勃生机。但语言较为平实，缺乏独特创意和深刻内涵，表现手法稍显单一。
9. **11粉桃浅笑添春色（马玉太） 绿柳低眉挽客情（郑启想）**：78分
运用拟人的手法，“浅笑”“低眉”赋予桃柳人情味儿，有一定的趣味性。但整体意境不够开阔，语言表达较为平淡，在众多联中特色不够鲜明。
10. **⑤粉桃浅笑添春色（马玉太） 玉蝶纷飞引客人（付细娥）**：75分
上联桃之春色惹人爱，下联玉蝶纷飞引客来，画面有一定美感。但“粉桃”与“玉蝶”关联不紧密，对仗不够工整，整体显得有些松散，缺乏内在凝聚力。
11. **⑦粉桃浅笑添春色，（马玉太） 功德常修积善心。（林崇垣）**：60分
上联描绘自然春色，下联突然转到品德修养，上下联内容脱节，意境毫无关联，违背了对联内容相关、意境统一的基本要求，难以形成完整的艺术作品。
补充
### 第一副对联“粉桃浅笑添春色(马玉太) 红杏巧妆醉蝶魂（乐首二）”
- **评分**：88分
- **点评**：此联对仗工整，“粉桃”与“红杏”皆为春花，色彩对应巧妙。“浅笑”“巧妆”赋予植物拟人姿态，生动活泼。“添春色”“醉蝶魂”意境优美，展现出春日烂漫，引人遐想。
### 第二副对联“粉桃浅笑添春色(马玉太) 绿柳横斜送君愁”
- **评分**：83分
- **点评**：上联描绘粉桃带来的盎然春色，下联以绿柳横斜之景引出“送君愁”，情景交融。但“横斜”在与“浅笑”的灵动性对仗上稍弱，整体不失为一副佳作。
王春火这幅对联可以给到85分。点评如下：此联对仗较为工整，“粉桃”对“紫燕”，色彩鲜明且皆为自然物象。“浅笑”“低翔”赋予二者动态与灵性，“添春色”“虏客心”意境连贯，生动展现春日活力，引人入胜 。
换一换
