一、纪念对越自卫还击战

2025年2月17，对越自卫还击战46周年，绝不能忘记那场战争，所有参战军人作出了很大贡献，无数英烈付出了牺牲……

那是一场势如破竹、摧枯拉朽、速战速决、堪称世界经典之战争，打出了军威，打出了国威，打出了中华人民共和国在世界上的地位……参考 “不能忘记的那场战争 时事述评:从内忧外患中走来，写在对越自卫还击战45周年（虚无实有 24-02-14 09）

向对越自卫还击保卫边疆参战军人致敬！为牺牲的烈士致哀！深切缅怀为国捐躯的英烈！对越自卫还击战的英烈永垂不朽！

共和国的旗帜上有参战军人血染的风采，共和国的土壤里有 参战军人付出的爱！

1950年抗美援朝是卫国立国之战。1979年对越自卫还击战是富国强国之战。对越自卫还击战、抗美援朝都具有十分重大的意义。抗美援朝是与美国霸权主义斗争，对越自卫还击战是与称霸世界和东南亚的苏联霸权主义较量。

1979年的对越自卫还击战（后延续至1989 年 轮战方式锻炼和提高了部队战斗力）打出了军威，打出了国威。彻底粉碎和打击了同与美国霸权主义国家的苏联称霸世界称霸东南亚的嚣张气焰，为改革开放，建设四个现代化强国的顺利推进，奠定和营造了外部和平环境。对越自卫还击战是伟大的转折，从此，中华人民共和国逐渐走向强大和辉煌。

二、战争根据国家战略的需要

面临战争或是即将来临的战争，打还是不打，是根据国家全局的大战略来考量和决定。中国边界线多长，与多少国家接壤，必须清楚(与14个国家接壤，我国的陆地边界全长约2.28万公里，大陆海岸线长1.84万公里，另有岛岸 1.4 万余公里，海岸线总长超过3.2 万公里，为海岸线最长的国家之一 （如有误，以官方为准)，还有在国家东、西、南、北及中线整体战略布局……都要综合考量。“牵一发动全身。”一场战争打与不打，不像打架斗殴，说动手就动手，称匹夫之勇。说打就打，你一拳头，我一腿，就那么干起来了。战争不是打架。不是敢不敢打，怕打不敢打的 某些言论所说的那么简单的问题……是要从长计议，未雨绸缪，牵涉到与国家重大整体战略有关。战争是政治的继续，是为政治服务的，不到万不得已，不可能使出战争这个最后的手段……“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城，攻城之法为不得已。”无论是上层，军事专家，还是关心国家大事普通的每个中国人，值得思考的问题。在既不失国家领土主权的前提下，又能保证国家大战略实现不受干扰，必须要有坚定的信念和信心，坚如磐石的定力不动摇。只有坚定发展，使国家不断强大，国民经济不断雄厚，强国战略目标不被动摇。才能赢得未来战争、世界级的大战之最后胜利。确实需要韬略智慧和大国定力，及度的很好把握。需要露其锋芒，绝不退缩，充分展示其实力于以警示威慑。该韬光养晦不失其大战略，就不轻易暴露大战略之企图，轻易被诱兵而匆忙出击，易生变。要洞若观火，备足能量（实力）一击致命（完胜），确实需要思之慎之，而绝不是胆怯，而是胆略韬慧。

三、战争是政治的继续，是为政治服务的，战争也是政治继续到最后摊牌的手段，不到万不得已，不会轻易战争 。“战争是迫使敌人服从我们意志的一种暴力行为。战争是政治通过另一种手段的继续。政治是不流血的战争，战争是流血的政治。战争是政治交往的一部分，政治是目的，战争是手段(卡尔·冯·克劳塞维茨 战争论)。”排除内外干扰，抓住并利用好有限的发展战略机遇朝，发展经济强国，实现中华之崛起，实现伟大复兴中国梦，强军梦，是国家全局的长远大战略，国家的大战略就是国家的最大政治。

四、不打无准备之仗

战争的准备期，不打无准备之仗，不打无把握之仗，不战则已，一战必胜。作为曾经在部队多年的军人，更是亲临战场，参加过战争的军人的亲身体验，也查阅了大量军事资料，以及军事专家分析，战争从来都不是无准备期的、匆匆忙忙就打响一场战争。 62年中印反击战，中国十分隐忍克制10佘年，这个时间可不算短，可以说隐忍到了极限才暴发。抓大放小，抗美援朝事大，权衡国际国内形势的利弊，最后决定打。当然，印度恰好是“吃准”并利用了中国抗美援朝对印的有利时期。

1951年2月开始，印度就利用中国抗美援朝无暇西顾之际侵占了中国的达旺、马果等地，到1953年印军基本上侵占了门隅、珞瑜、下察隅各地，1954年又侵占了香扎、拉不底、乌热三地;1955年侵占了波林三多;1957年侵占了什布奇山江及附近的一块草地;1958年又侵占了巨哇、曲惹两地。

1962年，中国是在做了10余年战争准备的情况下，充分利用古巴导弹危机美苏无暇顾及中印冲突的情况下，果断出击取得战果并及时回撤。从1951年2月到1962年10月，解放军等待了11年又8个月。

1979年自卫还击战有没有准备期？回答是肯定的，有战争准备期。据有关资料显示，从1974年开始，越南方面就在中越边境开始挑起边界纠纷，这在以前都是划定好的边界，他们找各种理由侵占我国领土，这样的事件达到125起之多。时间过了一年，到了1975年这样的边境冲突事件进一步加剧，达到了423起。再过一年，这样的边境冲突事件竟然达到了926起，这是让人触目惊心的数字，简直是无法忍受。战争爆发的前，1977年越南丝毫没有放松，制造边境冲突到达1940起，已经无法想象了……到了1978年的年底，越南武装人员入侵我国的广西边境人数到达2000多人次，数百起之多，在云南方向那就更多了。从1974年到1979年对越还击战争，时间长达5年之久。在忍无可忍，无需再忍的情况下，中国终于出手了，打响了对越自卫还击战。

五、战争是烧钱消耗国力的机器。世界上除美国以外，没有哪个国家愿意发生战争。因为美国的综合国力军力所决定，美国是世界唯一的霸权主义国家。他们发动战争，一是有能力；二是武力征服，称霸世界的意识形态要求所有都服从，否则说打你没商量；三是靠战争打造和巩固地缘政治意识形态；四是通过战争掠夺财富巩固其霸权地位，唯有如此，因而需要战争。

六、当今世界总体趋势是和平，需要和平。世界各国人民需要有和平环境来发展，建设各国人民的幸福家园。坚持和平、正义，反霸权主义的世界国家人民是绝大多数。再说美国不再是“当年”的美国，已开始走“下坡路”。以美国为首的同盟国并非一条心，面和心不合，看美国的脸色行事，跟随美国做做样子是他们所需要的……其实早有有分崩离析之兆。特别在此指出的是，新中国成立以来，中华人民共和国70多年以来，尤其是近40年快速发展，中国日益强大的情况对比下，美国却在逐渐走下坡路，而中国恰恰是在继续上行，因而美国对中国的不断发展日益强大，十分忌惮害怕，总认为中国要挑战美国，心里极不平衡……尤其是从美国特朗普政府开始（第一任期），到美国拜登政府，无论是美国的共和党，还是民主党，在对待中国的问题上，都采取遏制、打压、围堵是一致的。美国千方百计阻扰中国发展的国家大战略，畏惧这头睡狮的醒来，中国的强大。在东海南海不断挑衅制造事端，尤其是在台.湾，始终把台.湾作为遏制制打压中国的棋子和牌，不断挑战中国的核心利益。我们必须随时做好迎接挑衅者的战争准备。当然不是说马上就要发生战争不可。任何时候都要做好战争准备，那是必须必然的，有备无患。

七、上兵伐谋，不战而屈人之兵。要不战而屈人之兵，只有强大的综合国力才是最大的威慑和坚强的后盾。国家的强大，战争有底气。加上较长时间的精心准备，不战则已，一战必胜。只要具备了一战必胜的准备，无论战与不战，结果都一样取胜，这就是不战而屈人之兵。

八、速战速决，不能打成持久战

如果要打一场战争，必须在近段时间内完成。完胜的战争在于速战速决，能控制在短时间之内。战争切记不能犹豫不决，拖泥带水， 打成持久战，再强大实力的国家也会被拖垮。需要杀鸡用牛刀时，必须坚决果断用之，中越自卫反击战无疑是经典，中国辉煌战争史上的浓墨重彩，为中国未来的战争积累了宝贵经验。

九、军人与战争与国家之命运

军人和统帅必须认清三点：一是，军人应懂得，军人除服从执行军令天经地义之外，还应具备洞悉领悟国家与之战争的国际大战略之需要的企图。只有最高统帅宏观的大战略思想，贯通于每个军人的微观战术具体行动，才能克敌制胜，永远立于不败之地。

二是、军中统帅，很清楚，一国之战争不仅仅只是胜败的一场战争，更是关系到立足世界威信地位的最大政治和国家存亡的命运。无论是诸如军事、经济、文化、外交等等，都是为一国立足于世界处之何地位的这个最大政治服务。

其三、何时进行战争，需谨慎视当时国内国际形势而定。如确实非战争不可的时机到来，应看准时机，把握时机，抓住时不我待，瞬息万变的战机，坚决突袭，决不犹豫，势如破竹，迅雷不及掩耳之势，速战速决，以防战势生变。以“百万雄师” 之势……“钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷……”如能获取干净利落完胜的把握，方可用兵。

总结

军人是国家安全的守护者，战争则是国家命运的转折点。军人的职责不仅是保卫国土，更是维护国家尊严与人民安宁。他们的忠诚与牺牲，往往决定了一个国家在危难时刻的存续与否。战争则是国家命运的试金石，既是灾难，也是机遇。历史表明，战争既能摧毁文明，也能催生新的秩序。国家的兴衰往往与战争的胜负紧密相连，胜者崛起，败者沉沦。

然而，军人与战争的意义不仅在于胜负，更在于对国家命运的深刻影响。军人的英勇与智慧，往往能在关键时刻扭转战局，改变历史进程。而战争的结果，则直接决定了国家未来的发展方向，甚至影响全球格局。因此，军人与战争不仅是国家命运的参与者，更是塑造者。他们的存在提醒我们，和平来之不易，国家的强大离不开军人的奉献与牺牲。

虚无实有2025.2.16

附注：“还击”，还是“反击”？网络争论已久。深度求索DeepSeek答案仍然是 中越自卫“反击”战。自从中国网络的兴起，就从“还击”到“反击”，一直沿用了很多年。

还是以1979年2月17日中央发布的命令为准，即：“对越自卫还击战”。作为自媒体，不论过去的文章是否使用过“反击”，从本篇文章，正确使用“对越自卫还击战”。