小不治 大危害
作者：苑 枫
老朽眼花缭乱，读不了长篇大论，不读点又难耐，还有瘾，积习所致，索性就翻翻小书小文，抑或大书短文，百八十字，寥寥数语的小块头。权当饮茶时吃点佐餐补品，充饥又提提神，振奋振奋老化了的神经，以免老年痴呆偷袭而来，哪怕来得晚一些也行啊！也许还是偶获一付良药。就算闲来与朋友聊聊，交流交流，咀嚼咀嚼，或许小文不小，仔细品味，也或许于微细处听惊雷！
读读《孟子·攘鸡》，亚圣短文，全文不足五十个字。别看它仅仅数语，旧社会私塾就是教材，建国后初中课本也选作文言文教材。文章这样说：“今有人日攘其邻之鸡者，或告之曰：‘是非君子之道’。曰：‘请损之，月攘一鸡，以待来年，然后已’。如知其非义，斯速已矣，何待来年？”仅仅四十八个字。您看看，应该叫做小文吧
老百姓的俗话说：兔子不吃窝边草。这偷邻居的鸡，真是“非君子之道。”当人劝告时，他非但不收手，不认错，还公然说出：那就一个月偷一只，一年以后再停止。这那里是认错，改过。分明是避重就轻，恶习不改，还为自己的错误延续辩解找理由。如果说按上世纪六十年代，即三年自然灾害时有个说法叫；小偷小摸。但要是不改，久而久之，那么小偷就会变成大偷。窃贼，强盗，恶棍，甚至恶霸……后果不堪设想！抑或罪犯，惯犯。扰乱社会，制造麻烦，遗患无穷。这不就是所说的大危害吗？
诚如人们熟知的战国时期思想家《韩非子· 喻老·扁鹊见蔡桓公》一文说得好，刚一发病，即“君有疾在肌肤”，不治；“君有疾在奏里”，不治；直至“君有疾在脊髓”，养痈成患，为时已晚矣！致使亡故。岂非大害也？
小偷小摸，小病小灾类同，我们社会生活现实中，有多少纷繁复杂的人和事，不也都是大同小异吗？譬如贪污腐败吧，仔细想想，哪一个贪官刚一当官不是勤勤恳恳，认认真真，成绩斐然，群众拥戴，领导信任，推崇，一步一步升迁得势，然后就由小利小礼，一步一步到大送大收，甚至一发而不可收。如王宜林者，居然贪到了九千亿大观，创历史贪腐记录，远比和珅遥遥领先，创中国乃至世界，有人调侃说创下银河系最高记录。至于王怀忠、许家印……数以千百计，数不胜数。倘若及早明令处罚如毛泽东处决刘青山、张子善等七人似的，怎么能发展成今天的遍地贪官呢？甚至见怪不怪了！
诚然，贪腐远不止今日始，要么远自《诗经·硕鼠》就是明证，自古人们就说；“官仓老鼠大如斗”。其实不奇怪，草木动物都要有生存环境，存活土壤，以及阳光水和空气。缺一不可。所以才存活甚至泛滥成灾。鼠害横行，一发而不可收。害党，害国，害民，害社会。
远的不说，我有一位曾经的同事，本来工作，为人，举止言谈很受拥戴的，后来一步一升迁，一路顺风顺水，那简直就是官运亨通，很快“直飞”近于“云端”，然而也随着贪念滋生，终于忽然听说从“山巅”跌落低谷，不仅沦为庶人，还进了“班房”。当年座上客，而今阶下囚。一个“贪念”，葬送了大好前程。让人唏嘘不已。
试想，哪一个贪官不是由小到大，由少到多，由轻到重，由心怯到大胆，直至来者不拒，一发而不可收。甚至要把地球吞进嘴里。其染化进程，演变途径，令人深思。结果呢，岂不是个个都成了欲壑难填的大“老虎”吗？司马光《训俭示康》说：“由俭入奢易，由奢入俭难。”愚今演化敷衍一句：由廉政变贪腐易，由贪腐变廉政难。翻阅古今，幡然醒悟，改恶从善者几人？
我们常说有病趁轻治，孟轲、韩非之论也，蔡桓公之教训也。不可不察，不可不引以为戒也！愚谓之小不治，大危害是也。
苑枫 2024年11月15日12时14分 于晚风斋
举报
