试论述刑罚裁量的原则

（一）裁量刑罚必须坚持以犯罪事实为根据的罪责刑相适应原则 

犯罪事实是处理刑事案件最基本的客观依据，审判机关只有在查清并认定犯罪人的犯罪事实以后，才能确定犯罪人的犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，也才能对犯罪人作出判处哪一种刑罚的处罚决定。以犯罪事实为根据的原则，反映了我国对审判工作实事求是的要求，是搞好刑事审判工作，打击刑事犯罪活动，维护稳定的社会秩序的前提条件。

以犯罪事实为根据这一原则包含以下四个方面的内容：

（1）准确查清犯罪事实

犯罪事实这一概念可以涵盖关于犯罪的全部内容，既包括犯罪的基本事实，也包括犯罪的性质，犯罪的情节，犯罪对社会的危害程度以及与犯罪有关的其他事实，这是广义上的犯罪事实概念。

狭义上的犯罪事实，指犯罪构成的基本事实，即行为人的行为是否符合刑法所规定的犯罪构成的要件：是否侵害了刑法所保护的社会关系，是否实施了刑法所禁止的危害行为并造成了刑法所要求的危害结果，是否具备了刑法所规定的犯罪主体资格，是否具有主观上的故意或者过失。

我们这里所说的准确查清的“犯罪事实”是指狭义上的犯罪事实，即犯罪人的行为是否具备犯罪构成要件，只有把握了犯罪构成要件，才能为确定犯罪性质、分析犯罪情节、衡量对社会的危害程度提供基础。

（2）准确认定犯罪性质

在查清犯罪事实的基础上，要对犯罪性质作出准确认定。

所谓犯罪性质，是指行为人的行为究竟构成刑法分则条文所规定的哪种犯罪，应当确定为哪种罪名。

刑法分则将犯罪划分为10类，其中的每一章就是一种类型的犯罪，在每一种类型的犯罪中又包含数量不等的具体犯罪，这就是认定犯罪性质的依据。各种犯罪都有自己不同于其他犯罪的质的规定性，必须严格区分此罪与彼罪的界限。

（3）准确分析犯罪情节

犯罪情节，是指说明与犯罪人及犯罪行为有关的各种事实。

犯罪情节可以分为两种：

A.与定罪直接相关的情节，如有的条文规定必须是“情节严重的”才构成犯罪，这种情节就关系到罪与非罪的问题，如果不具有条文所规定的严重情节就不能构成犯罪；

B.与定罪无关但与刑罚裁量有直接关系的情节。

实践当中之所以会有相同的犯罪判刑不同的案例，就是因为罪名相同情节不同的缘故。可见，准确分析犯罪情节对于准确裁量刑罚是具有非常重要的意义的。

（4）准确衡量危害程度

任何犯罪都会给社会造成某种损害，这种损害既包括有形的物质性的损害，也包括无形的非物质性的损害。

犯罪的最本质的特征就在于它的社会危害性，而社会危害性的大小则表明对于社会的危害程度。犯罪对于社会的危害程度是通过犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节表现出来的，不仅不同的犯罪会对社会的危害程度不相同，即使同一种犯罪也会表现为对社会的危害程度不相同。

（二）裁量刑罚必须坚持以刑法为准绳的法制原则

以犯罪事实为根据对犯罪人裁量刑罚，这只是说明刑罚的裁量具备了基本的前提和基础，究竟裁量刑罚是否准确，还要看在裁量刑罚时是否严格依照刑法的规定，不轻不重，不枉不纵。

（1）必须在刑法分则条文规定的刑罚种类和量刑幅度内裁量刑罚

刑法分则中凡是有罪刑单位的条文都是由两个基本部分构成的:

A.对罪状的描述，是认定犯罪的依据；

B.对法定刑的规定，这是裁量刑罚的依据。

我国刑法所规定的法都是相对确定的法定刑，除了少数条文之外，都有两种以上的刑罚种类供选择，所有的条文都有一定的量刑幅度，这就给审判机关很大的适用刑罚的裁量余地。

在任何情况下，对犯罪人所适用的刑罚必须是刑法分则条文规定的刑罚种类，必须在刑法分则条文规定的量刑幅度内裁量刑罚。在刑法分则条文规定的刑罚种类和量刑幅度之外裁量刑罚，就是破坏法制。

（2）必须依照刑法总则规定的原则和制度裁量刑罚

刑法总则既规定了关于犯罪与刑罚的一般原理、原则，也规定了在适用刑罚时的有关制度，而刑法分则是将刑法总则规定的犯罪与刑罚的一般原理、原则适用到各种具体犯罪之中。

在对犯罪人裁量刑罚时，不仅要严格依照刑法分则条文所规定的法定刑，而且要严格依照刑法总则所规定的原则和制度。

刑法总则中关于刑事责任年龄、刑事责任能力、犯罪停止形态、共同犯罪、累犯、自首的规定，以及关于缓刑、死刑缓期二年执行的规定等，都是对犯罪人裁量刑罚必须遵照的原则和制度。违背刑法总则规定的原则和制度裁量刑罚也是破坏法制。