米芾不是个厚道人
文/陈小宁
米芾的书法，史有定论，不在本帖讨论范围内。本帖想说的是米芾的为人，先说结论：米芾不是个厚道人。
今天上午翻阅米芾的《画史》，他写到苏轼画竹，直接称呼苏轼为“苏轼子瞻”，连名带字，这是很不敬的。后人辑录的黄庭坚《山谷题跋》中，提到苏轼的有上百处，都称东坡或子瞻，即称苏轼的字或号，从不称名。
在古代，对老师或平辈人称名，几乎等于骂人。我特地录出这条，表达我的不满。
苏轼比米芾大14岁，在北宋，这几乎就是一代人的年龄差别。
苏轼贬黄州前，诗文之名已满天下，是顶流中的顶流。贬黄州后，米芾顺道看望苏轼，居然长揖不拜，就是说，米芾压根儿没把苏轼作为老师辈看待。
米芾看望苏轼，我认为是有私心的，就是想借苏轼之口揄扬自己。须知当时人能得苏轼正面评价，即能播于人口，身价顿时就不同了。
苏轼评米芾书法，都是赞美之语，用了最好的词汇，最著名的那句，是苏轼不惜从杜牧那里借来一个词，曰“风樯阵马”，要知道，这个词是杜牧对李贺诗歌的评价，极言李贺诗歌的气势。
而米芾怎么评价苏轼和黄庭坚的书法呢？“黄庭坚描字，苏轼画字。”他自己呢？“刷字”。
描和画，都不是写字的正确方式，这简直就是把苏黄的书法一句骂倒。他自己“刷字”，那是多么潇洒的写字状态？
在北宋，凡是没有中过进士的人，在中过进士的人面前，是矮人一头的，哪怕地位相当。名将狄青曾抱怨范仲淹对他不大尊敬，尽管两人官位差不多。时人就说了，谁让你狄青没中过进士？
米芾就没任何功名，压根儿与进士无缘，他是靠母荫才获小官的。
米芾确实是个书法天才，然而他的诗文与同时代名人相比，实在太不值一提了。《宋诗别裁集》中仅收米芾一首诗，就是那首《垂虹亭》。在诗文上，他给苏轼和黄庭坚当学生都不配。
读米芾论书论画的文字，是很无趣的，《海岳名言》尚可，其他的味同嚼蜡。曹宝麟教授撰中国书法史的宋元部分，说米芾的文化水平欠缺，洵为的论。
米芾曾送苏轼一方砚台，苏轼临终时，他硬是要了回来。可谓不义之举。
米芾把蔡京父子倒是哄得团团转，是这对奸臣父子面前的大红人，这可是蔡京的儿子蔡絛《铁围山丛谈》里记录的。
