[北京头条]品赏贵州著名作家吴勇老师的长篇历史小说：《国之宝桢》第一百五十二辑「飘舞的剑」（6529辑）

四

光绪十一年（1885年）正月，丁宝桢再一次受到朝廷处分。

原因是上年的三月，法军一万六千多人攻打越南北宁时，被派往督军的云南巡抚唐烔正好回云南催要军饷。法军的突然进攻使清军骤不及防，接连丢了太原、兴化两个要地，唐烔闻讯赶回来时，一切都不可挽回了。唐烔因此获罪，被革职逮送京城交刑部治罪。

作为唐烔的挚友，丁宝桢深知唐烔决不是贪生怕死的人，因为军饷的有无或丰欠直接关系到战斗力的盛衰和部队的稳定，当时大量陈兵边疆，不免会有粮饷不继的状况。唐烔只是督军，手中没有部队，他作为云南巡抚，恰恰又有催讨粮饷的便利条件。所以回来一趟情有可原。但不幸的是法军就在这时候发动了突然的进攻，他不在军中监军，依大清律法，就不免遭受革职了。

念及唐烔为改革四川盐政所作出的成绩，丁宝桢于光绪十年五月二十一日义不容辞地向朝廷上了封奏折即《为唐烔恳恩折》，为唐烔作了客观的分辩，希望朝廷“当此用才之时，而才实有可用，与其立予骈诛而于事无益，似不若暂为宽贷，而尚有可图”。并挺身担保，“若果无实效可观，不惟将罪臣立置重典，即臣亦甘当欺罔之咎，应请一并重治臣罪，以塞天下。”

丁宝桢的这个折子犯了重罪不辩的大忌。但是朝廷念及丁宝桢的功劳和声望，没有予以追究。

光绪十年七月二十九日，丁宝桢又上了一封奏折即《与唐烔前后所带黔勇建祠合祀折》，这是一篇对过去为国捐躯的黔籍将士充满怀念和愧意的文章。“该弁勇等饥饿之余，至啜草根树皮以食，毫无怨言。每一遇敌，犹复以弱敌强，攘臂争先，所向必捷……臣勇自从戎以来，从不知有死敌有恤赏之典，臣亦以贵州饷项奇绌，决不与之言及，故历次战没员弁勇丁，六、七年来不下数千人，并无一名言及恤赏者。”而“黔省上下游即以剿平，实唐烔初办之力为多。而其员弁勇丁之战死者亦不下数千人，情形亦极惨烈。”后面一段尤为动情：

今日者，黄沙白骨，悉化青，蛮烟瘅雨之乡，兵戈已净该士卒生为义旅，殃作忠魂，自问夫复何恨！惟是臣去黔后，服官数省，渥荷隆恩，唐炯亦屡邀天眷，骨加无已。而回忆三十年前之旧部，身膏原野，当时之恤赏无闻，骨碎疆场，死后之孤忠罔托。是患难皆士卒所同，安乐乃臣二人所独。清夜以思，能无陨滋？方今圣德含宏，恤死褒忠之典，备极仁厚。而臣与唐炯两军同一效命行间，迄今二三十年，并无瓣香片纸奠彼忠魂，若再不据实沥请代吁恩施，是臣等负义实深，九原有知，必多衔恨。合无仰恳天恩，俯念该士卒等致身效死，实有可矜，准于贵州本籍建祠合祀，春秋二祭，悉如典礼。并请饬部立案施行。则该异员弁、勇丁等虽死之日，犹生之年，感沐皇仁，益当结草于世世矣。

此折对已殁部下悼念綦切之中，还蕴藏着对唐烔冤屈的辩解。这一点终于被言官们注意了，于是，“军机大臣大学士会同刑部定拟已革巡抚唐烔、徐延旭罪名各一折，四川总督丁宝桢以唐烔人才可惜，代为乞恩，且于陈奏折内胪举唐烔从前战绩，尤属有意铺张。……经部拟照不应重私罪，议以降三级调用，系私罪，毋庸查级纪议抵等因。……奉上谕，著加恩改为降三级留任。”

对丁宝桢来说，这样的处分已经经历过了几次，同过去每一次的处分都仍然保留着朝廷对自己的重用一样，丝毫没有触动自己在四川继续为国为民效力的机会。还令他欣慰的是，他又一次为好友唐烔进行了有力的辩解，这无疑为唐烔后来的起用起到了重用作用。

    患难见真情，此可证也。

图片提供青年作家周舒婷