精华热点 作家书简
王满院与杨生博（十一）
鼓励是一种鞭策
——致杨生博先生（十三）
杨老师：你好！
5 月 25 日，我收到了袁富民老师发来的一封信。5 月 28 日，又收到袁老师转来他 27 日给你的一封信。由于不知道你的地址，袁老师把他出版的四本新著（咱俩一人一套）寄到了我这里。读完信我最大的感受：鼓励是一种鞭策！
一、袁富民老师两封信的主要内容
（一）、肯定了书简交流方式
袁老师在给我的信中写道：“今天一口气读完了你和杨生博先生的七次通信的全文，知道了你退休之后的文学创作，知道了你和杨教授与阎纲老先生的交往，感触良深。……读你和杨教授的通信，交流文学创作的心得和体会，双方都是真诚的，谦恭的，可谓推心置腹。文人之间最需要的正是这种真诚，平等，不掖不藏，不互相吹捧，也不互相讥讽的交流，让人读了觉得既如沐春风，又提醐灌顶，相互勉励，受益匪浅”。
袁老师在给你的信中写道：“接连看完了你和满院先生关于散文写作的通信，深受启迪，受益匪浅！你们都是创作的高手，且有一个共同的特点，就是不满足于现有的成就而且孜孜不倦的探寻更新的路子，你们善于思索，善于总结和升华。你们从阎老的启迪中升华出写作的规律，诚如“鸡下蛋”这样生动而形象鲜明的比喻，令人顿悟！”
（二）、对我的创作状况作了自己的分析
袁老师在给我的信中，对我的创作状况做了一个基本的判断，他说：“其实，你是一个未曾成名却已经成熟了的作家。你不是那种少年时代就在文学创作上崭露头角的天才，你是退休之后一个华丽的转身而引人注目的作家。
从你的处女作＜一次享受生命之旅＞发表后受到热捧，之后写父亲，写母亲，写过去经历的人和事，结果是一发而不可收。”
袁老师认为：“这并非偶然，首先是因为你从小就热爱文学，读了许多优秀的文学作品，有着深厚的文学积淀和驾驭文字的能力，其次是你有着丰富多彩的生活阅历。最重要的是你有着正确的三观，对世界，对人生，对纷繁驳杂的人和事，有自己独到的认知和深刻的见解。
第三、你的文章无论是写人、还是记事，都有灵魂、有深度、也有温度。
文是以情感人的，你付出了真感情，首先感动的是自己，写出来就能感动读者。
第四、文采不是词藻的华丽，朴实无华才是最好的文采。”
（三）、对阎纲老师情意深深
袁老师在给你和我的信中都提及他与阎纲老师的几次交往，特别在给我的信中写得更为详细：
说到阎纲老师，2014 年他的纪实文学《美丽的夭亡》在渭水杂志连载，我一篇不落的读完，有些章节读了几遍，深受感动，写了两篇读后感，一篇是《美丽生命的精彩回放》，一篇是《高尚人格的精典诠释》，前一篇是写女儿阎荷的，后一篇是写阎老的，两篇文章在《渭水》刋出后，阎老看到了，2015 年元月，他把《美丽的夭亡》一书签名寄给我。我们通了电话。
2019 年，礼泉县政协为阎老出版文集，我写阎老的文章也收进第三卷中，阎老还嘱咐礼泉县政协把书送给我。
2021 年闻听阎老回到礼泉县，7 月 21 日，我与乾县文联主席白文阁一行四人去拜访他，去时我叮咛白主席，阎老己是 90 高龄，拜访不要超过半小时，但没想到我们告辞时，阎老却真诚挽留，邀我们同登昭陵。看到阎老兴致很高，我们就跟礼泉县文旅局的朋友陪阎老登昭陵后又登上顶天寺。返回时来到一处新修的高大门楼，题曰“泰山北斗”，我们一起在这里合影留念，心里想，阎老就是我们心中的泰山北斗了！
第二次拜访阎老是 2024 年元月 27 日，我和西安烟草局的阎国栋夫妇去礼泉看望阎老，其时阎老患腰疼，疼痛难忍，却查不出什么毛病，正服中药。这次短暂的会晤，记忆最深的是阎老的两句话，一句是“我这人没什么长处，就一点我自己认可的，那就是帮助和扶持文学新人！”一句是“作家难能可贵的是说真话，不说假话。宁可不说话也决不说假话。有些话不能直说，就绕着说。表达自己真实的见解。”阎老虽在病中，还筹划要出一本书叫《我在场》，他说：“有些很特别的亊，我就在现场，亲眼目睹，我要把它说出来，留给世人！” 袁富民老师感叹：92 岁的老人，在病痛的折磨中，想的不是自己的安危，想的是要留给世人的精神财富，这让我深受感动！
袁富民老师在给你的信末表达了对阎纲老师的美好祝愿，看到你们和阎老的合影，看到阎老很精神，很感欣慰。愿阎老生命之树常青！愿更多的文学新人在阎老精神的感召下成长进步。
二、我们给袁富民老师的复信
26 日早晨，我就看到了袁老师给我的信，深受鼓舞。
袁老师和我是乾县乡党，我是早闻其名，早就读过他的作品，可我们认识的比较晚，今年春节前，在一次活动中见过面，那天行色匆匆，未及细聊，只是打了个招呼。今年 5 月 15 日，在著名书法家陈天民老师的工作室偶遇袁老师，进行了一番交流，袁老师率直的性格、渊博的知识、高雅的谈吐、谦虚的态度都给我留下了很深的印象。可没有想到他竟给我写了这么一封长信，对我的创作，特别是对咱俩以“作家书简”形式研讨文学创作问题给予了充分的肯定，我立即写了一封回信。
袁老师：
清早起床，一打开手机，就看到了您的来信，很是兴奋。您是著名的作家、文化学者，著作等身。您培养、扶持了大量的文学新人，在文坛上享有很高的声誉，您是我们乾县人的骄傲。我们虽只见过两面，可我读过您的多篇作品，很是喜欢。您一口气读完了我和杨教授互动交流的七封书信，并写了这么一封长信，令我十分感动。
在文学创作的道路上，我刚刚起步，还是一位初学者，但您却给予了充分的肯定，表现了您宽广的胸怀、仁厚的品德和对文学新人包容的态度，更令人敬佩。学高为师，德正为范。在我的心目中，您是前辈，是我的楷模，是我永远学习的榜样。我初涉文坛，经验不足，也没有经过系统的学习和训练，往往是凭着感觉走，还请袁老师今后多指导，使我尽量少走弯路，能写出更好一点的作品奉献给大家，回报社会。真诚地感谢袁老师！
你是 27 日晚给阎老师回的信：
袁老师：您好！
您给满院的信我读过了，是满院让我读的。你对满院有一个定位很准，“一个未曾成名却已成熟的作家！”
我很敬重袁老师，也难忘过住的一些交流。
把与人交流，特别是与自己喜欢的先辈交流中的收获记下来，适当时候予以总结，这是我习惯了的消化先辈经验的方式，也是自己一般情况下思考问题的过程方式。
盼袁老师对我们的交流多提建议和意见。
我用了两天时间梳理了我们和袁富民老师的交流，你有什么体会，请来信。
王满院
2024.6.3
作家的成熟与成熟的作家
——致王满院先生（十三）
满院友：你好！
来信读了三遍，一次又一次感受着艺术给予自己生命的享受，真好！
一，与袁富民老师的交往
袁富民老师的名字，大约在 2009 年进入我的脑际。那时候，我是陕西省普通高校优势学科建设项目一一中国史（历史地理学）咸阳民间艺术保护与开发方向负责人，在筛选具体研究项目时，常常会遇到袁富民这个名字。袁富民老师当时已经退休，但主编的《乾县志》，《中国地方戏典剧种弦板腔》，《乾县非物质文化遗产宝典》等书籍是我们研究团队田野考察前必看的书籍。
袁富民老师有一篇文章《谁让姑婆奶头膨大了》给我们团队印象很深。乾陵当地人叫瓜婆陵，瓜婆陵有三座主峰，后边一座居中，最高，前边的两座东西对峙，宛如妇女的两个奶头，“睡美人”是居高俯视乾陵最美的景观。不知谁的主意，后来在两个乳峰上修了阙楼，姑婆的乳头膨大了起来，甚或一度在东乳峰上多了“乾陵”两个大字。袁老师在文章里生出一种莫名的遗憾：总感觉阙楼像是瓜婆患上了乳腺增生，那东乳峰上的“乾陵”二字更是让人啼笑皆非了？这篇文章让我们对袁富民老师肃然起敬，一个专家，面对心中信仰般的非遗被市场这个第三只手涂造，心中的痛不亚于让自己“背叛”。
后来我偶然读到了袁老师《我的生命观》一文，他欣赏的一段话我也很喜欢“生命是一条河，也许我们不能增加它的长度，但我们能够通过自己的努力，增加它的宽度和深度。”于是，袁老师的形象在我心中逐步高大了起来。
2018 年 6 月，我刚从管理岗位上退二线，乾县著名诗人杨明霞女士邀请我给她的诗集《秋水月华》写序，我推了又推，力荐袁富民老师做序，待拿到书时，才知道自己与袁富民老师同台当了一次伯乐。
2018 年 12 月 16 日，咸阳市作协负责人董信义邀请我去乾县出席一个颁奖仪式，到了才知是纪念改革开放 40 周年有奖征文，主办单位是陕西省散文学会乾县创作基地和《乾县文苑》编辑室，征文对象是学生，名曰“阳光路上”校园文学有奖征文，实际策划人是袁富民老师和李夏女士。活动中我见到了袁老师，这是我们的第一次见面，记得我把包里刚出版不久的《库淑兰剪纸技艺研究》专著送给了袁老师。一块出席活动的还有郭忠凯、张艾。在这次活动中，我和已毕业多年的学生白文阁第一次在乾县见面，他当时是文体局副局长。
2021 年，乾陵管理处委员会、《大乾州》和《无言年华》微信平台联合举办《乾陵杯＜家国情怀＞全国主题征文，6 月 13 日是颁奖日，袁老师忙完了所有准备工作，家里突然出了大事没有参加会议，这次会上，我认识了陕西省年轻的文化学者史飞翔。也就是在这次活动后的参观中，我创作了《无字碑》这首诗，写出了“我还活着，碑上能写什么？”的新义：
无字碑立在那儿
到底是说，自己功高无量
还是让后人自去评说
我追着梁山流下的水
追到了泾河
我知道了，我淌过了一条肖河
肖河爱上了红裙
一把黄土，女皇盖住了河水
就像五行山，压住了悟空
秦始皇的梦走到第二步，灭了
有人说怪秦都俱阳太刚
坐江山要有一条阴河流着怀柔，宽容
梁山上展示着一个女人的自信
她让水流着阳光，装进自己的乳峰
然后变成乳汁，在肖河古道下涌动
源头受她的恩泽
人的脑袋特别地灵
两岸的人吸她的乳汁，出了数不尽的精英
无字碑到底想说什么
女皇说自己还没有死
碑上能写什么
2022 年 9 月 16 日，杜芳川新著《战乾州》长篇小说座谈会在乾县举行，我又一次见到了袁富民老师。记得袁老师在讲话中，还感谢了我对乾县文化事业的支持，此时，学生白文阁升职任文联主席。
二、我的思考
读了袁老师给你、给我的来信，我有了一点思考，谈出来权当交流了。袁老师给你的创作状态定位为“一个未曾成名却已成熟的作家”。定位准，我完全同意。更为深刻地是袁老师无形中提出了这样一个命题：作家的成熟与成熟的作家。
作家的成熟是以作品来衡量的。而作品的成功在很大程度上应时代呼唤而生，这个历史的时刻，作家如果紧紧抓住了时代的最强音，具有一定的文学功底，就非成功不可。应斗争，应励志的成功作品往往与作者命运的迫切呼唤有很大的关系，这是倾斜社会或不发达社会时期，作者自身情绪极端或情感没有完全升华为理性与时代相呼应的产物。我们最为熟悉的应斗争有《创业史》，应励志有《平凡的世界》。《创业史》人们遗憾柳青去世早，没有写完，但又一想，如果柳青很健康，怎么按原有规划写下去呢？阎纲老师说他与柳青交往中，柳青说第四部要写“不能把农民象赶羊群一样赶到共产主义去”，但这样写，还是柳青规划的《创业史》吗？我认为《创业史》第一部已终结了自己社会价值的使命，其艺术价值永恒。对于《平凡的世界》有一种评价：艺术上不合格，社会价值极高。难怪随着城乡户口差别的消失，城乡文明差别的缩小，其魅力呈下滑状态。
可以这样讲，作家的成熟犹如树上的苹果（作品）熟了，但结苹果的树（作者）未必是成熟的树。路遥去世前还处理不好与同事、妻子、甚或兄弟之间的关系，是与《平凡的世界》作品成熟相背道的讽刺画面。
成熟的作家是以作家本人的人格发展来衡量的。我们常说，也应该这么说，作家是人类灵魂的工程师，按这个要求，作家们应该在人群中是人格发展的优秀者，其实不然，许多老作家人格比过去成熟了，艺术比过去成熟了，却再也写不出优秀的作品来，为什么呢？我认为主要是人格发展成熟后，人格心理上没有了“斗争”的角度，“励志”的坡度。阎纲老师纵览著名作家阅历，总结出作家一般成名于 40 岁左右，这里的成名指作品出名，而不是作为人类灵魂的工程师的人格发展优秀。对阎老师的这个结论，我是有自己意见的：一是阎老师这个方法在科学上立不住足。因为举例只能得出结论，而不能获取真理性的判断，理由是举例无法穷尽世间万象。二是处在不成熟的人类灵魂工程师时段，怎么能写出让读者人生受益，有助社会长远发展的作品？这种事实上的“人格不成熟”怎么支撑写作中的“作品成熟”呢？
于是我想起了 2018 年随中国诗歌代表团去葡萄牙采风的一次尴尬经历。葡萄牙号称“诗歌王国”，我们说要找一位专业诗人对话，对方却说没有。问友人，驻葡萄牙大使馆一位负责文化的人介绍说：在葡萄只有职业的公民，文学不是职业。有职业了再有文学爱好，就是葡萄牙人心目中的崇高之人。没有职业只搞文学，甚至把文学当职业的人，葡萄牙人认为这是不务正业的人。而只有职业沒有文学爱好的人，葡萄牙人认为是平凡的人。
回国后我反复思考葡萄牙这段经历，想明白了他们的文学为什么没有瞎编乱造的现象，而我们的许多优秀作家一旦当了专业作家，为什么容易脱离生活，写出的作品人民看不懂呢？我想答案在作家“人格发展不成熟”上，不成熟自以为高高在上，不成熟自以为能瞎编出神话！
满院友，我特别看重老干出身的作者队伍，这批人离退下来，拿起笔写作，我认为这只队伍一旦艺术功底补上去，将是改变中国文学走向生活的生力军，因为这支队伍在自身人格发展上是成熟的，他们对己、对人、对社会的文学透视真正达到了无功利的境界，一旦他们写出了成功的作品，那就是成熟的人写出的成熟作品，那就是对社会有长远引领又能穿越时代灵魂的作品。
杨生博
2024.6.4
作者简介：
王满院，陕西乾县人，退休干部。中国散文学会会员、西咸新区作协会员、《世界文学》优秀签约作家。曾在多家网络平台和报刊杂志上发表散文、短篇小说多篇，荣获“最美中国年.全国作家诗人文学作品大赛”二等奖。
杨生博，咸阳师范学院教授、评论家、著名非遗诗人。中国作家协会会员，第二届“中国当代十佳诗人”。在《诗刊》《星星》《诗选刊》《诗林》《诗潮》《诗歌月刊》《扬子江诗刊》《绿风》《延河》《中国文化报》等报刊发表文艺作品 500 余篇（首），出版诗集《生命，生命》《非遗之光》《脊梁》。
