文/方立新

当今网上好些发文都在指责民众怀念毛泽东时代社会风气清明正性是在有意攻击改革开放，我对此论心有所不满，理由如下：

一、毛泽东时代社会风气的确是清明正性，改革开放后的社会风气却是黄赌毒黑贪盛行社会，从社会风气的清明正性而言，毛泽东时代的社会风气是比改革开放后的社会风气更清明正性，这点是事实。

二、改革开放后中国社会经济是发展和富有了，这只中国社会经济的物质发展事，并不能代表是中国社会经济富有后国民经济收入真的达到了公平合理性，而今中国国民经济收入分配很不合理，社会贫富差距越来越大，这是没能体现社会主义国家的本质性是全民富裕，这只说明改革开放后中国的社会经济相对文明了，而中国社会的物质文明却是倒退了几十年，这是不可否定的社会现实。

三、毛泽东带领共产党和人民建立了新中国，从此中国人民站起来了，而改革开放只是让中国民众的经济相对性地富起来了，请问是站起来更重要还是富起来更重要？如你没站起来，你能躺在地上跪在地上富起来？不可能的吧。

四、文革之错有其深沉复杂的当时社会背景，改革开放后党中央两次在《决议》里否定了文革，而当年发动文革运动，却是党中央向全国下文发动起来的，那么，当时的党中央领导人刘少奇、邓小平同意发动文革是否也有错？该是有错的吧。改革开放后党中央在两次《决议》里，咋就没能指出刘、邓发动文革之错，咋只是把发动文革之错的根原全推在毛泽东一人身上？如果说毛泽东是当年的国家第一领导人该承担发动文革之错，那么，文革前期中国国事的实际执行人却是刘少奇和邓小平，就是毛泽东首先提出发动文革的决策有错的话，如没人去具体执行的话，会有决策的行为错的结果么？不会有的吧。

五、改革开放初期邓小平主持的党中央《决议》，对毛泽东的功过采用了一分为二的方法认定了毛泽东发动文革有错，那么邓小平为何不对自己也采用一分为二的方法来客观评价自己的功和过？咋可只对毛泽东一人要求马列主义却对自我却是自由主义？如此行事作《决议》公道么？该是不够公道吧。

六、党中央第二次在《决议》里又再次认定毛泽东发动文革有错，为何不对改革开放的评价也作一分为二的客观评价？难道改革开放的过程和结果全是对的没有一点错？这是不可能的事吧，为何也是只对毛泽东的评价作一分为二的客观评价，却不敢对改革开放总设计师邓小平功过评价也作客观的评价？这样的《决议》真能让国民心服么？不可能的事吧，也是不够公道的事吧。

据上论述，我个人认为，现在网民没必要在网上发文论争毛泽东时代和改革开放时期的功过评价，就让今后的历史去明证之吧，历史自会有明证，民众心中也心明，其实我的本文也是没有写作必要的。