[北京头条]品赏武汉名家罗定对老师的佳作：《我的直言》外一则「飘舞的剑」（5104辑）

        我的直言

          定对

      莫言是一条舔狗，他人生的意识形态已完全扭曲西化。如果一个人一味靠指责诋毁自己的爹娘来取悦霸凌，可见他连畜牲都不如，良知殆尽，龌龊至极！文化是社会科学，而非自然科学，它是有符合自身国家的意识形态和价值取向的。诺见尔文学奖本就不应该设立，或我国就不应该参加。因为此奖评审权牢牢由西方把控，莫言嗅到了他想闻的味道，卖国求荣，辱没祖国母亲，丧尽天良，其心可诛！他的一些言论和作品，都是以扭曲事实，违背社会自然进化规律，无视时代背景，歪曲现代史实，恶意丑化等等卑劣手段，妄自尊大，诋毁伟人时代和祖国母亲，比毕福剑有过之无不及，他将遭得广大人民的唾弃！

   意料之外情理之中

         定对

    莫言，被诺贝尔文学奖评委认可，不无道理，看他在《中国作家》第二期上发表的中篇小说《透明的红萝卜》可见一斑。

   1985年4月18日，汪曾祺参加了莫言《透明的红萝卜》研讨会。会议由《中国作家》主编冯牧主持，汪曾祺、史铁生、李陀、雷达、曾镇南等知名学者参加了会议并对这篇小说给予了肯定评价。这些学者现在都已不在人间，但汪曾祺的发言传出后我还记得。

    莫言这篇小说里有个核心情节：石匠和铁匠都喜欢菊子，铁匠老是欺负小黑孩，石匠对小黑孩好，最后铁匠和石匠打起来了，小黑孩居然帮助对他不好的铁匠打石匠，害得石匠受伤瞎了眼睛。

    汪曾祺先问大家：你们觉得他为什么要这样写？接着又解释说：这个小男孩暗恋菊子，虽然一个男的对他不好，可是他更恨对菊子好的男人，他写了一个弗洛伊德的潜意识。莫言在旁边不说话。

     弗洛伊德是顶极思想家，莫言是不是受到了弗洛伊德的影响，我无从知道，但莫言确实与众不同，他尊重人性，以文字现人性丑恶的原型，征服了诺贝尔文学奖评委。

     意料之外，情理之中，世事常在，不是作家要这么写，而是真实如此。有良心的写作必须是坚守真实以血以泪倾诉的写作，非肤浅，更非御用。