[北京头条]品赏贵州作家刘应举老师的佳作《晨间寄语290》「飘舞的剑」（5094辑）

            今日寄语

现在喜欢运动的人很多，早上走出去，公园、广场、步道、亭台…，到处散发出生命的活力与气息，每个人根据自己的爱好，练这练那，相得益彰。

改革开放后，拳击比赛成为一种时尚，精彩、刺激、也残忍。但我认为那是男人的运动。从动物的本性而言，也是雄性与生俱来的好斗、和与大自然抗争的必须。既是求生，也是职责。郑强教授说，每年非洲草原上的野牛得以大迁徙，就是那些冲在前面的、或断后公牛敢于搏杀赴死，才有种群的再生。而雌性的繁衍，作为物种延续的主体，虽然各有分工，但总有区别，孰轻孰重？从人类的角度，女性有其体质较弱的一面，从这个意义上讲，我以为女性不适合拳击运动。此种说法与怜香惜玉无关，而是在打击过程中，其肌肉始终没有男人厚实，肌肉和脂肪是有区别的。君不见，女性失去脂肪等于失去容颜，偏偏女性好养脂肪难练肌肉，且经打的部位和面积不多。话丑理端，这是很朴素的直观道理。所以我以为女性选择拳击运动本身就是一种错误。

如果遇到强大的对手，经常被打叫起来，许是眼泪和惊诧是女牲的本能，但心慈之人听到多会有恻隐？我因一直热爱武术运动，类似的影视看得多，有些个人看法，肯定有不同观点，但申明决无性别歧视。不同的是，男人在拳击场上打死也不会叫。

我以为男人抗打应该成为一种赋性，尤其是军人，宁愿站着死，决不跪着生。从小常着打的男孩子，天生有一种野性，独立能力强，经得起打击，所以有穷养儿富养女的说法。

作为一项比赛，有男有女，有其固定的内容和规则，无可非议。所谓为国争光，绝对要分出胜负，而个中细节，男人如虎，女人如花，虽然英姿飒爽，我只当戏看，如太残忍，干脆换个节目吧！

此篇有些怪论，但愿各位看官见怪不怪，谢谢[抱拳]！

2024.1.24.