《我本是高山》是一部好电影。自公映以来，受到央视等主流媒体以及大多数人的高度赞扬，犹如宏伟壮观，恢宏而雄浑的主旋律，如同千军万马奔腾……那些不识时务，不识大体，不顾大局，只看树木不看森林，极其片面，断章取义，攻其一点，不及其余，居心叵测喷子的的杂音，岂能颠覆主旋律。

“《我本是高山》是一部动人的影片，它本身是用电影艺术的语言生动讲述张桂梅校长故事的优秀作品。它是一扇我们与华坪女高对话的窗口，可以让更多人了解张校长的故事，感受她的精神。然而，恶意的断章取义、以偏概全，给这部片子泼了一盆脏水，让这部片子连同其中闪烁着人性光辉的故事被淹没、解构甚至玷污。”“节奏大师”们表面上是为了张校长好、为了女性好，而扒开他们的“羊皮”，其险恶“狼心”昭然若揭。我本是高山讨论中个别用户煽动性别对立被禁言  11月20日晚，新浪微博社区管理官方微博发文指出，在近期电影《我本是高山》相关讨论中，有个别用户偏离理性讨论方向，发布煽动性对立、放大群体矛盾的违规内容，并有极个别用户借党徽等话题发布恶意关联、影射攻击的极端言论，对此站方予以严肃处置。依据《微博社区公约》等相关规定，共清理放大群体矛盾、挑动性别对立的违规内容1782条，并对67个账号予以阶段性禁言处置；同时，清理恶意关联揣测、号召集体抵制的违规内容327条，并对72个账号予以阶段性禁言直至关闭账号处置。（编剧回应，央视电影频道发声）

胡锡进文章： 从《我本是高山》遭围攻，看“极左”声音膨胀之风险    胡锡进在文章中批评了那种“把共产主义信仰空洞化，把党性与人民性对立起来”的思想认识，指出“极左”思潮不断膨胀，对社会发展和稳定都带来了破坏性的影响……“  《我本是高山》遭到“故意忽略张桂梅校长共产主义信仰”的指控，出现这种争议也不奇怪吧，有关部门没有搭理这样的偏激指控，电影放映未受影响，这最重要。”  “电影里张桂梅在很多场合佩戴了党员徽章，片中有入党宣誓仪式的镜头，还有学生们一起把被洪水冲倒的旗杆扶起来升起五星红旗的镜头，那些批评者仍然声称“共产党员的信仰被置换了”，指控张校长送山里女孩上大学改变命运的目标太实际了，“用人性代替党性”。  再进一步说，这些人是在把共产主义信仰空洞化，把党性与人民性对立起来，这就是 “极左”思潮的典型表现。  这种思维方式不仅是光说不练型的，而且客观上形成对做实事者打击的偏好，如果它蔓延开来，对党带领人民群众实现社会主义现代化是有害的，必须坚决反对。  极左观点相当于无处不在的“政治放大镜”，挑剔地审视经济社会发展中的各种事务，那些观点的一再强化，会在互联网上塑造一种偏离国家大政方针的所谓“政治正确性”，产生偏颇的影响和压力，从而对有中国特色社会主义市场经济产生严重干扰，甚至形成某种破坏性。}    （引用胡锡进从《我本是高山》遭围攻，看极左声音膨胀之风险  引用文章重点摘要 <完>）

坚决拥护和支持央视发声，坚决支持胡锡进，主流媒体就是主流媒体，必定是主流媒体……胡锡进（人民日报海外环球时报总编）。为老胡点赞，不仅只是点赞、赞同老胡的观点，还必须阐明个人观点。原本早已打算写点东西，但仍然坚持观察，“让子弹飞一会儿”（解释一下 做决策或发表观点前先耐心等待，观察事态的发展）。但在很多网友的催促之下，确实“  ‘天、时、地、利、人、和’ 也已具备”，再则，决不能辜负数以万计网友的长期关注……（发表微博 今日头条 《美篇》都市头条 共计2000多篇，是众多网友支持鼓励作支撑，网友们功不可没……没有网友就没有我的那么多文章）。关于《我本是高山》那今天就发表个人观点，谈几点看法

一、坚持正确的舆论导向！必须坚定正确的政治方向，坚持正确的新闻、媒体、网络的舆论导向，必须是为党和国家及人民鼓与呼，必须发出庄严正义之声！坚决支持老胡对“极左”思潮的抨击。坚信主流媒体，对蹭热度和流量，为了炒作而炒作，忽悠不明真相的群众的自媒体，尤其是居心叵测的不良自媒体。必须坚决的斗争，始终与党和国家及人民保持一致，弘扬主旋律。

二、警惕“极左”危害的长期存在！所谓“极左”，就是把“左”推向极端，狂热到极点似🔥，大有“烧焦世界”之能势。超越客观，脱离社会现实，陷入高谈阔论、十分极端，偏激到不切实际的空想。

三、“左”与“右”，“极左”与“极右”，是极其不同的有区别的。区别在于 譬如，就国家利益和个人利益而言：首先是国家利益，国家利益包括个人利益。先是国家利益，后是个人利益。如果要划分“左”和“右”，这是属于正常的“左”。如果是追求个人利益在先，国家利益在后，这是“右”。如果国家利益，不是先后的问题，根本不要国家利益，只要个人利益，这是属于“极右”。什么是极左？国家利益不是先后的问题，是绝对、完全、只要国家利益，不要个人利益，不允许个人利益存在，这就是“极左”。依此类推，比如信仰，理想， 共产主义等。简要不再详细赘述，说一说。我们坚持信仰和理想，绝不能只要信仰和理想，完全脱离实际和现实；坚信共产主义，但不能只要长远，而不要当前。实现共产主义，是需要从当前和现实出发，一步一个脚印、漫长而艰难的、无数代人的艰苦拼搏和奋斗。绝不是空洞的高大上的口号。

四、爱国家，把国家利益放在第一位，国家利益大于个人利益。个人利益永远服从国家利益，先有国家，后有小家，这是正确的，毋庸置疑。爱国家不等于不要和忽视个人利益。毛泽东同志为代表的老一辈无产阶级革命家成立中国共产党，中国共产党领导和建立新中国，这样一个人民当家作主的国家，中国共产党自成立以来的宗旨，就是全心全意为人民服务。初心和使命，就是要为人民，谋幸福谋利益，为民族谋复兴。如果把爱党爱国家，以及共产主义信仰极端化到完全脱离实际，脱离人民，脱离实际的空洞的高、大、上 ，完全忽略要生存的人是有血有肉、有情感、有追求等 ，这个现实和实际。而把人当成不食烟火的神一样，那就是“极左（同前）”。

五、“极左”对党和国家危害性极其严重，他们拿着鸡毛当令箭。死搬硬套，照抄照搬，一成不变。貌似比任何人都革命，唯我独尊。完全脱离党和国家及人民，脱离国情，机械的一字不漏的、鹦鹉学舌，不根据实际情况进行总结、完善、补充、修正，完全脱离实际。极大的阻碍影响中国革命、建设和国家的强盛。打着比谁都“革命”，以真革命、正统、左派、所谓的“红”、“红色”、诸如红群、红网、红歌会……什么的加个“红”等自居迷惑人，打着红旗反红旗，始终“极左”……比明摆着的所谓“右派”更具有隐蔽性、欺骗性，危害性。中国革命和战争时期王明等人，以及“文化大革命”的林彪“四人帮”，语录 不离手，万岁不离口，毛泽东的像章胸前挂，其实质反毛，背后下毒手……是例证。现在还有吗？在实现中国式现代化，实现两个一百年伟大复兴中国梦的新时代，还有类似当年王明，“四人帮”等人不堪回首的历史悲惨教训绝不能忘记。必须高度警惕打着“左”派幌子，其实质是“极左”，他们具有极其危险的危害性。必须与他们做坚决的斗争。否则，中国无限光明的前程，将断送于害群之马的罪魁祸首。

六、胡锡进认为攻击《我本是高山》的人是极左！有喷子喷《我本是高山》导演，想要恶意歪曲张校长形象，故意黑党性黑共产党员信仰，围绕这部电影编织各种阴谋论，就是在进行勾线，这是极左很典型的表现，老胡还呼吁，一定要遏制各种极左声音在互联网上的无限膨胀（正是因为如此，网上自媒体转过头来就攻击胡锡进……为什么有人要污蔑和抹黑，甚至攻击胡锡进？看看他的简历，在人民日报等主流媒体工作过的经历和在军队国际关系学院的简历等，就可见端倪。）详见胡锡进在人民日报等主流媒体工作过的简历。老胡是谁？正如网友们所说：不用多介绍了吧，人民日报海外环球时报的总编，现在虽然退休了，他看待事物和分析判断问题的角度，以及政治立场等等，总比那些喷子与党和国家立场更近。网上有的喷子，不敢堂而皇之，光明正大的攻击人民日报为代表的党的主流媒体，就污蔑和抹黑，甚至攻击在人民日报等主流媒体工作过的人包括胡锡进。

七、结论   《我本是高山》电影上映，只要能公映，没有被封禁，就没有问题，必须与党和国家主流媒体保持高度一致。《我本是高山》电影，哪有什么问题？极左喷子，看什么都是问题（参考《社会问题太多了……？看啥都有问题，认知出了问题！》）。喷子无事找事，故意找茬罢了。一部电影的上映，要经过中国电影审查委员会，中国国家广电总局组织的电影审查委员会。这个委员会来自各行各业，构成相对而言比较多元，除了来自教育部、最高人民检察院、全国总工会宣教部、最高人民法院新闻办公室等部门的特约委员外，还有中国传媒大学、北京电影学院、中国艺术研究院等学界的学者以及电影导演等。要经历较长时间极其复杂的十分慎重和严谨的修改，删除，减截等，通过从下到上，层层把关，严格的审核。不是自媒体为蹭流量的小视频、小插曲、小图片、幼儿园小儿科和小学生似的小作业，小作品，也不是那些个所谓的智库还是民间的，民间智库昆…仑策…研什么究院…偶尔刊载的极左言论……还有那什么亦民宏良跃进…喷子们（长期一贯喷）式的抱怨指责，这有毛病，那有问题，什么国家要崩溃，云云！崩溃了吗？中华人民共和国越来越强大……本是高山，巍然耸立，屹立在世界之东方。

虚无实有2023.12.11